Дело № 2-1316/2023

24RS0040-02-2023-001063-72 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при ФИО1, с участием помощника прокурора города Норильска Ефимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ФИО прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> мотивируя тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры; 14 декабря 2017 года с его согласия в данной квартире были зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетняя дочь; однако жилым помещением по назначению ответчики не пользуются, в июле 2021 года добровольно выехали из квартиры на другое место жительства в 

<

адрес>; бремя ответственности по содержанию квартиры ФИО3 не несет, намерения въехать в квартиру не высказывает; регистрация ответчиков существенным образом ограничивает права истца, так как он не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своей квартирой; в добровольном порядке ответчики с учета не снялись, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец, ответчик, третье лицо, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 23,24); ответчик представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д.25,26)

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Ефимовой Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 22 февраля 2013 года ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в данной квартире согласно справке МУП «РКЦ» до настоящего времени значатся зарегистрированными ФИО3 и ФИО с 14 декабря 2017 года по настоящее время (л.д. 8).

Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей в нем не хранит; какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между ним и истцом отсутствует, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявляла.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО3 и ФИО в спорном жилом помещении не проживают, вещей им принадлежащим в квартире нет, выехали из спорной квартиры добровольно в связи с изменением места жительства, требований о вселении не предъявлено. 

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца не приобрел.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (район Талнах) Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий : подпись

Решение вынесено в окончательной форме 20 декабря 2023 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева