Дело № 2-5874/2024

УИД 39RS0002-01-2024-006906-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителю электроэнергию для бытового потребления, а потребитель должен оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам на электроэнергию. Ответчик нарушил обязательства по оплате электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

 адрес >. Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. В отношении ответчика неоднократно выносились судебные приказы о взыскании задолженности. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб. Начиная с октября 2019 года по октябрь 2023 года сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода контролера ответчик отсутствовал, о чем составлен акты. Таким образом, ответчик в нарушении пп. б п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 систематически не представляет допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки. Просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: 

<

 адрес > для проведения обследования с течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Конституции РФ, ст. 3 ЖК РФ жилище является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п.82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354), исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Из пункта 84 Правил следует, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >. 

АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение по адресу: 

<

 адрес >, ответчиком оплата производится нерегулярно и не в полном объеме.

<

 Дата >, 

<

 Дата >, 

<

 Дата >, 

<

 Дата > в отношении ФИО1 выносились судебные приказы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В период времени с 

<

 Дата > по

<

 Дата > сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета. ФИО1 в момент выхода контролера отсутствовала, о чем составлен акты. 

Таким образом, ответчик в нарушение "б" пункта 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 систематически не предоставляет допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки.

При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок о предоставлении доступа в жилое помещение суд устанавливает его в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, СНИЛС №, предоставить должностным лицам АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2024 года.

Судья