Дело № 2-617/2024 

УИД 48RS0015-01-2024-000855-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ИФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ИФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств в размере 40 667 руб. 58 коп.

Заявленные требования мотивирует тем, что 14.02.2022 г. умер ее супруг ФИО3, которым при жизни была совершена переплата по транспортному налогу в размере 39 770 руб. 94 коп. и по земельному налогу в размере 896 руб. 64 коп. В соответствии с действующим законодательством она оформила свои наследственные права после смерти супруга и обратилась с заявлением в ИФНС России по Липецкой области о возврате излишне уплаченных ФИО3 сумм транспортного и земельного налога. Однако, ей было отказано в возврате сумм излишне уплаченных налогов. Ссылаясь на ст.35 Конституции РФ, ст.ст.129, 218, 1112 ГК РФ просит в судебном порядке взыскать с Управления ИФНС России по Липецкой области денежные средств в размере 40 667 руб. 58 коп.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - представитель Управления ИФНС России по Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель Управления ИФНС России по Липецкой области по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с нормами действующего законодательства. Из содержания указанного заявления следует, что по состоянию на 20.09.2024 г. у налогоплательщика ФИО3 имеется положительное сальдо и составляет 40 757 руб. 58 коп., в том числе переплата:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 90 руб.

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 39 770 руб. 94 коп.

- по земельному налогу с физических лиц в размере 896 руб. 64 коп.

Ссылаясь на ст.ст.9, 44 НК РФ, ст.1112 ГК РФ, указывает, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вместе с тем, в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган исполняет указанное решение по аналогии с исполнением иных судебных решений (вне рамок ст.78 Кодекса).

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 НК РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 п. 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> года Лебедянским райбюро ЗАГС Липецкой области, ФИО3 и ФИО5 заключили брак 

<

данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключении брака ФИО5 присвоена фамилия «Крапивина».

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, выданного 18.02.2022 г. отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.02.2022 г. (запись акта о смерти №).

Из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> удостоверенного нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области и зарегистрированного в реестре за №, следует, что наследником умершего 14.02.2022 г. ФИО3 является его супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано указанное свидетельства, состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данных, предоставленных представителем ответчика Управления ФНС России по Липецкой области по доверенности ФИО2, по состоянию на 20.09.2024 г. у налогоплательщика ФИО3 имеется положительное сальдо и составляет 40 757 руб. 58 коп., в том числе переплата:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 90 руб.

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 39 770 руб. 94 коп.

- по земельному налогу с физических лиц в размере 896 руб. 64 коп.

Факт обращения истца ФИО1 в Управление ФНС России по Липецкой области с заявлением о возврате излишне внесенных ФИО3 денежных средств в счет уплаты налогов достоверно подтверждается письмом заместителя руководителя Управления ФНС России по Липецкой области № 27-18/024254, направленном 19.06.2024 г. в адрес ФИО1, из которого следует, что ФИО1 отказано в возврате денежных средств, поскольку возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 68 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 9 НК РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с данным кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и п.п. 1 и 2 ст. 15 Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов (подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Несмотря на то, что в статье 44 НК РФ, прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, учитывая положения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств.

Таким образом, наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Излишне поступившая в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.

Поскольку истец ФИО1 является наследником имущества ФИО3, которое может состоять из права на получение денежных средств, в том числе сумм излишне уплаченных налогов (сборов, страховых взносов), само по себе отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследника в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, в связи с чем, заявленные истцом ФИО1 исковые требования о взыскании излишне уплаченного ранее ФИО3 сумм налога в размере 40 667 руб. 58 коп. являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л

Взыскать с Управления ФНС России по Липецкой области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 40 667 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.А.Шабанова