Дело № 2-55/2021

УИД: 28RS0019-01-2021-000065-23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 09 сентября 2014 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО)) и ФИО3 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 176 470 рублей 59 копек, с процентной ставкой 28.9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8326 рублей 88 копеек и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 09 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика. По состоянию на 20 декабря 2020 г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 140 047,46 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -140 047,46 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка - 0,00 рублей. 03/05/15 Заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.131 - 133, 139 - 141 ГПК РФ, ст. 307, 309, 811, 819,1110,1175 ГК РФ, просят взыскать с наследника ФИО1, принявшей наследство умершего ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 18.12.2020 в размере 140 047,46 рублей: - задолженность по основному долгу -140 047,46 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 4000,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено. В исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и выражают согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 сентября 2014 года между ФИО3 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 176 470 рублей 59 копеек, сроком на 30 месяцев, с уплатой 28,9 процентов в год. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Как следует из выписки по счету заемщика, по состоянию на 18 декабря 2020 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 140 047 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу: 140 047 рублей 46 копеек.

Из предоставленного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа наследственного дела № следует, что наследником всего имущества, принадлежащего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является ФИО1. Из данного наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, стоимость которых составляет 1 232 900 рублей и 790 063 рублей 46 копеек, соответственно.

Из информации, предоставленной ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство №.

Самоходные машины на имя ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается информацией, предоставленной Отделом Гостехнадзора АО по 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

На основании изложенного, исходя из совокупности представленных в деле доказательств, поскольку ответчик ФИО1, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составляла 1 232 900 рублей и 790 063 рублей 46 копеек, на ФИО1 может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитам умершего заемщика в пределах суммы в размере 140 047 рублей 46 копеек. 

Следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая размер удовлетворенных требований, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 95 копеек.

Поскольку сведений о том, что ответчики ФИО2 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди, не приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществляли, на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитам умершего заемщика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 18.12.2020 в размере 140 047,46 рублей: - задолженность по основному долгу -140 047,46 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 4000,95 рублей, а всего: 144 048 рублей 41 копейку (сто сорок четыре тысячи сорок восемь рублей 41 копейку). Ответчиков ФИО2, ФИО2 от ответственности освободить. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья: И.В. Кулагина