Дело №5-270/2020 76RS0024-01-2020-001520-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 16 июля 2020 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2020 года, около 12 часов 40 минут, в районе 24 км + 450 м автодороги «Ярославль-Шопша» в Ярославском районе Ярославской области ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хонда» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1, двигавшимся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля «Хонда» ФИО2 причины телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

ФИО3, потерпевшая ФИО2, собственник транспортного средства ФИО1, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 18 мая 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на полосе движения автомобиля «Хонда», при этом на данном участке имеется разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дороге, имеющей две полосы; отражено наличие следов торможения автомобиля ВАЗ под управлением ФИО3, начинающихся на полосе движения последнего и заканчивающихся на встречной полосе; указано на наличие пострадавшей;

- объяснениями водителя автомобиля «Хонда» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО1, согласно которым 26 января 2020 года, около 12 часов 20 минут он, управляя автомобилем, двигался по автодороге «Ярославль-Шопша» в сторону Шопши. Напротив остановочного комплекса «Селифонтовское кладбище» со встречной полосы водитель автомобиля «Нива» стал совершать обгон попутно движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 В результате столкновения автомобиль «Хонда» съехал в кювет и перевернулся, пострадала супруга ФИО1 – ФИО2;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что 26 января 2020 года, в обеденное время, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Хонда» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ее супруга ФИО1 Автомобиль ехал по автодороге «Ярославль-Шопша» в направлении Шопши. В определенный момент потерпевшая увидела, что им навстречу на полосу движения их автомобиля выехал автомобиль, дальше произошел удар, в результате которого автомобиль «Хонда» перевернулся на бок в кювет. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, на машине скорой медицинской помощи ее доставили в травмопункт, после чего она проходила амбулаторное лечение;

- сообщением о доставлении ФИО2 бригадой БСМП в медицинское учреждение в связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП 26 января 2020 года, в 12 часов 40 минут, в районе Селифонтовского кладбища;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелась травма 

<

данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести.

ФИО3 в ходе административного расследования пояснил, что в указанные в протоколе день и время он, управляя автомобилем ВАЗ («Нива») с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался от деревни Селифонтово в сторону г.Ярославля, не заметив встречный автомобиль, стал совершать обгон грузовика, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Хонда», который от удара съехал в кювет и перевернулся на бок. В результате ДТП пострадал человек.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система вышеизложенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО3 согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется. Зафиксированные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и на приложенной к нему схеме следы торможения автомобиля ВАЗ свидетельствуют о том, что водитель ФИО3 не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу движения. Сам ФИО3 при даче объяснений не оспаривал обстоятельства, при которых произошло столкновение транспортных средств, и своей виновности в рассматриваемом правонарушении.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с положениями п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой.

Не соблюдая эти положения Правил дорожного движения, ФИО3, управляя автомобилем, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не справившись с управлением и выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение со встречным автомобилем, причинив в результате данного ДТП телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 Между действиями ФИО3 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО3 следующие положения ст.32.7 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев