Дело № 2-1454/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

24 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, процентов, 

у с т а н о в и л :

Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Он является наследником первой очереди. Наследниками по завещанию являются он и ФИО3. 20 февраля 2016 года ФИО3 на основании доверенности закрыла вклад, находящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанка на имя наследодателя по счету №, на сумму 587 062 рубля 77 копеек, и получила указанные денежные средства. Просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО1 компенсацию за неравноценный раздел наследственного имущества в пользу ФИО3 в размере 504 680 рублей. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 551 839 рублей, проценты в размере 50 625 рублей 42 копейки.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО1 компенсацию за неравноценный раздел наследственного имущества в пользу ФИО3 в размере 537 850 рублей. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 551 839 рублей, проценты в размере 71 716 рублей 26 копеек.

Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 24 июля 2017 года производство по данному делу прекращено в части исковых требований о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и взыскании с ФИО1 компенсацию за неравноценный раздел наследственного имущества в пользу ФИО3 в размере 537 850 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия «Бирюкова» (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство, в том числе денежные средства в размере 587 062 рубля 77 копеек, находящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанка.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому, всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; принадлежащие ей денежные средства по счету №, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все иное имущество она завещала в равных долях ФИО3 и ФИО1 (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на тридцать восемь сотых долей имущества ФИО5, а именно: на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету № (ранее счет №), № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на компенсационные начисления по закрытому счету № на имя наследодателя, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО5, а именно: на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на ? долю денежных средств, находящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счету № (ранее счет №), № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на компенсационные начисления по закрытому счету № на имя наследодателя, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (л.д.14).

Таким образом, на основании указанных выше свидетельств о праве на наследство, ФИО1 принадлежат денежные средства в размере 440 297 рублей 09 копеек, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, на счете №, из расчета: 293 531 рубль 39 копеек (? доля наследства по закону) + 146 765 рублей 70 копеек (? доли наследства по завещанию), отказав в остальной части требований.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 указанного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, на счете №, были полностью сняты ФИО3 в день смерти наследодателя ФИО5, счет был закрыт, что также подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» (л.д.87).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик получил денежные средства истца в отсутствие какого-либо соглашения между сторонами о пользовании либо оснований, предусмотренных законом, тем самым неосновательно обогатился за счет истца.

При указанных обстоятельствах денежную сумму в размере 440 297 рублей 09 копеек следует считать неосновательным обогащением, и она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период процентов, взыскиваемых в порядке статьи 395 ГК РФ, составляет с 21 февраля 2016 года по 18 июля 2017 года.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляет: с 16 июня 2016 года по 18 июля 2017 года: с 21.02.2016 года по 16.03.2016: 8,73%, с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года: 8,45%, с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года: 7,77%, с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года: 7,45%, с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года: 7,81%, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года: 7,01%, с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года: 10,50%, с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года: 10%, с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года: 10%, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года: 9,75%, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года: 9,25%, с 19.06.2017 года по 18.07.2017 года: 9%.

Сумма процентов за период, с 21 февраля 2016 года по 18 июля 2017 года составляет 57 281 рубль 32 копейки исходя из следующего расчета:

за период с 21.02.2016 года по 16.03.2016 года в размере 2 628 рублей 34 копейки, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 8,73% / 366 х 25;

за период с 17.03.2016 года по 14 апреля 2016 года в размере 2 951 рубль 08 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 8,45% / 366 х 29;

за период с 15.04.2016 года по 18 мая 2016 года в размере 3 181 рубль 46 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 7,77% / 366 х 34;

за период с 19.05.2016 года по 15 июня 2016 года в размере 2 512 рублей 12 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 7,45% / 366 х 28;

за период с 16.06.2016 года по 14 июля 2017 года в размере 2 727 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 7,81% / 366 х 29;

за период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года в размере 1 435 рублей 14 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 7,01% / 366 х 17;

за период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года в размере 6 196 рублей 01 копейка, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 10,5% / 366 х 49;

за период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года в размере 12 524 рубля 49 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 10,0% / 366 х 104;

за период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года в размере 10 264 рубля 41 копейка, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 10,0% / 365 х 85;

за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года в размере 4 238 рублей 60 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 9,75% / 365 х 36;

за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года в размере 5 361 рубль 64 копейки, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 9,25% / 365 х 48;

за период с 19.06.2017 года по 18.07.2017 года в размере 3 260 рублей 46 копеек, исходя из следующего расчета: 440 297 рублей 09 копеек х 9,0% / 365 х 30.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, будет составлять 57 281 рубль 32 копейки. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 281 рубль 32 копейки за период с 21 февраля 2016 года по 18 июля 2017 года, отказав в остальной части требований о взыскании неустойки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 440 297 рублей 09 копеек, проценты в размере 57 157 рублей 32 копейки, а всего 497 454 (четыреста девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 41 копейка, отказав в остальной части требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 111 541 рубль 91 копейка, процентов в размере 14 558 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 24 июля 2017 года. Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья: Л.П. Самофалова