Именем Российской Федерации 

П Р И Г О В О Р

13 марта 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Ашурова К.В.,

при секретаре - Агаевой З.М., 

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора г.Дербент Мирзабекова Я.А. и заместителя прокурора г.Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Адилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образование среднее общее, 

<

данные изъяты>, временно не работающего, ранее судимого по ст.264.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ от 01.10.2018 года мировым судом Дербентского района к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при непогашенной судимости, при следующих обстоятельствах. 

Он, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района к лишению права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, и административному штрафу в размере 30.000 рублей, а также осужденным мировым судом судебного участка № 114 Дербентского района по ст.264.1 УК РФ от 01.10.2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, 01 января 2019 года управлял с устного согласия принадлежащей его отцу ФИО1 автомашиной марки "ВАЗ-21010" за государственными регистрационными номерами №., на 922 км ФАД "Кавказ" Дербентского района, в состоянии алкогольного опьянения, где в 05 часов 00 минут того же дня, на данном 922 км ФАД "Кавказ", вблизи поворота на 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС 8-го взвода ПДПС ГИБДД МВД по РД и направлен на освидетельствование для установления факта его нахождения в состоянии опьянения при помощи прибора "alcotest Юпитер". Однако он от прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем был вынесен акт №05 СК 68100 с отметкой «отказ от освидетельствования». Затем по требованию инспектора ДПС ФИО6 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ЦГБ г.Дербента ФИО2 также безмотивно отказался от освидетельствования, после чего сотрудником ДПС ФИО6 был вынесен протокол № 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой «отказ от освидетельствования». В последующем транспортное средство было задержано и доставлено на специализированную стоянку, расположенную на 888 км ФАД "Кавказ" 

<

адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Адиловым Э.А. об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому обвинение по ст.264.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 61 и 62 ч.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает альтернативные наказания, в том числе и лишение свободы до двух лет.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, будучи судимым за аналогичное преступление, суд считает, что совершенное им преступление, и он сам представляют повышенную общественную опасность и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, исходя из личности подсудимого и его семейного положения, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением его права управления транспортными средствами на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный обязан не менять и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием наказания осужденным возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате.