Дело № 2а-241/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года ЕАО с.Ленинское

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волошинской И.И.

с участием представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» по доверенности ФИО1

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением дополнительного ограничения ФИО3

помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения указав, что приговором Ленинского районного суда ЕАО от 25.11.1999 года ФИО3 был осужден по ст.105 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожден 10.04.2013 года по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда ЕАО от 19.05.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно судом установлены административные ограничения, в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; - запрета выезда за пределы Ленинского района ЕАО без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль, за поднадзорным лицом, кроме выезда по направлению в лечебные медицинские учреждения.

31.05.2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ленинский» как лицо в отношении которого, 19.05.2016 года Ленинским районным судом ЕАО установлен административный надзор, сроком 3 года.

Находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, было вынесено предупреждение по ознакомлению с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО3, кроме того 18.07.2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; 

25.03.2017 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за появление в актовом зале ДК по адресу с.

<

адрес>, где проходило собрание с массовым скоплением людей, что явилось нарушением установленного решением суда ограничения в виде «запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях»; 17.05.2017 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности, установленной решением суда, а именно в ночь с 25 на 26 апреля 2017 отсутствовал по месту жительства;

Учитывая изложенное, административный истец просит установить Трубке В.В. дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора: обязать явкой в ОВД, по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1,заявленные требования поддержалапо основаниям и доводам, изложенным в административном иске, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с доводами иска согласился, пояснил, что допустил указанные административные правонарушения, согласен с возложением дополнительного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел два раза в месяц.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, Решением Ленинского районного суда ЕАО от 19.05.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие административные ограничения, в отношении поднадзорного лица:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; 

- запрет выезда за пределы Ленинского района ЕАО без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль, за поднадзорным лицом, кроме выезда по направлению в лечебные медицинские учреждения.

31.05.2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел России «Ленинский».

Находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, по информации, указанной в характеристике, склонен к употреблению наркотических веществ, алкогольных напитков.

18.07.2016 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 25.03.2017 года привлечен по ст.19.24 ч.1 и по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 и 500 рублей; 17.05.2017 привлечен в административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 19.05.2017 привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту 10 суток.

Принимая во внимание, что ФИО3 в течение срока административного надзора привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются все основания для установления дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ленинский» - удовлетворить.

Установить в отношении Трубки 

<

В.В.>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца гор. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Щиканов