Дело № 2-3073/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 года в сумме 539521,97 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8595,22 рублей. Из искового заявления следует, что банк предоставил ответчице кредит в сумме 400000 рублей под 29, 9% годовых сроком на 48 месяцев, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик обязательства по погашению кредита не выполняет, на 30.05.2017 года имеет задолженность в общей сумме 539521,97 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена ввиду истечения срока хранения корреспонденции. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Почта-Банк».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 20.06.2013 года ПАО «Почта-Банк» в соответствии с «Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифами по программе «Кредит наличными», Заявлением о предоставлении кредита по программе «кредит наличными», предоставило ФИО1 кредит в сумме 400000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому платежи осуществляются заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

Согласно разделу 6 Условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. 

Согласно п. 6.6 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются. 

Материалами дела подтверждается наличие на 30.05.2017 года задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 года в сумме 539521,97 рублей, в том числе: 301129,92 рублей – основной долг, 235692,05 – проценты, 2700 рублей – комиссия.

Размер задолженности подтвержден представленными расчетами. Расчеты проверены судом, являются верными. 

28.04.2017 банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 28.05.2017 года. Кредитная задолженность заемщиком не погашена.

Таким образом, установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ) и досрочного возврата суммы кредита процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки (ст.811 ГК РФ, п. 6.6 Условий).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 года в общей сумме 539521,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8595,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк»: задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 года по состоянию на 30.05.2017 года в сумме 539521,97 рублей, в том числе: 301129,92 рублей – основной долг, 235692,05 – проценты, 2700 рублей – комиссия; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8595,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт