Судья Абдуллин И.И. Дело № 22-1904/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Зариповой О.В.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пономаревой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 17 декабря 2024 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый: 

1. 11 апреля 2018 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, 20 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 16 апреля 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ (судимость погашена) к лишению свободы на срок 10 месяцев, освобожден 18 октября 2019 года по отбытии наказания; 

2. 12 октября 2023 года по части 1 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; 

3. 1 августа 2024 года по статье 158.1, статье 70 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства;

4. 13 августа 2024 года по части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

5. 10 октября 2024 года по статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

6. 19 ноября 2024 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам от 10 октября 2024 года и 19 ноября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей и процессуальных издержках.

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 2 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений, которые 6 февраля 2023 года и 26 июня 2023 года были дополнены, а 18 июня 2024 года административный надзор и административные ограничения были продлены до 18 октября 2027 года.

ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено в г. Азнакаево Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, с учетом приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств назначить ему наказание с применением статей 64, 53.1, 73 УК РФ. 

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Бударков Р.Г., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. 

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по пункту части 2 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания судом соблюдены требования части 5 статьи 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, состояние здоровья осужденного, его близких и родственников, а также то, что он согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, до заключения под стражу занимался общественно полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав при этом невозможность применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное ФИО1 наказание соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

Апелляционная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Азнакаевского городского суд Республики Татарстан от 17 декабря 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий