Дело № 15RS0004-01-2019-000436-95

(Производство №1-3/20г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 13 февраля 2020 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия–Алания, под председательством судьи Черчесова Н.В.

с участием:

государственных обвинителей, заместителя прокурора ... ... ФИО1, помощников прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО2 и ФИО3, 

подсудимой ...1,

защитника – адвоката ...8, представившей удостоверение ... и ордер №... от ...,

подсудимой ...2,

защитника – адвоката ...9, представившей удостоверение ... и ордер №... от ...,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре по ведению протокола судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившейся ... в ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ,

...2, родившейся ... в ... ... Проживающей без регистрации по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 – совершила мошенничество, хищение чужого имущества потеем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Совершила мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

...2 – совершила пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

так, ...1 разработала преступный план, следуя которому, 27.01.2019г., она на интернет сайте «Авито.ру», обнаружила объявление о реализации бройлерных кур, размещенное Потерпевший №1, и связавшись с последним по телефонному номеру, указанному в объявлении, представившись под чужим именем, договорилась о приобретении 100 тушек бройлерных кур, по цене 120 рублей за 1кг. 

28.01.2019г., примерно в 09 часов 00 минут, Потерпевший №1, будучи неосведомленным о преступных намерениях ...1, по условиям ранее достигнутой устной договоренности, привез к домовладению ..., ..., ..., 100 тушек бройлерных кур, а именно 246,275кг. мясом, стоимостью 120 рублей за 1кг. и 11кг. в потрохах, стоимостью 100 рублей за 1кг., общей стоимостью 30653 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей. В свою очередь ...1, руководствуясь корыстным умыслом, не имея намерения производить оплату за указанных кур, сообщила Потерпевший №1, заранее придуманную, ложную легенду, о том, что она не может в данный момент оплатить стоимость товара, поскольку женщина, с которой она, якобы, договорилась о продаже мяса, и которая располагает необходимыми денежными средствами, находится в ... и не может прибыть ввиду временного отсутствия транспортного сообщения и путем различных уговоров подвигнула Потерпевший №1, оставить ей указанную партию мяса птицы и привести ей еще одну партию, при этом, обязавшись рассчитаться с ним на второй день, сразу за обе партии. Завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №1, ...1, распорядилась им по своему усмотрению, путем реализации похищенного мяса курицы на территории ..., .... В продолжение своего преступного умысла, ...1, желая завуалировать перед Потерпевший №1, противоправность своих действий, решила вовлечь в свою преступную схему ранее ей знакомую ...2 С указанной целью, ...1 созвонилась с ...2 и рассказала ей, что она путем обмана завладела одной партией мяса курицы принадлежащего Потерпевший №1 и что намерена завладеть еще одной партией мяса, и попросила её, в случае необходимости, с целью недопущения своего разоблачения, подтвердить в разговоре с Потерпевший №1, вышеуказанную, ложную легенду. ...2, имея перед ...1 материальные обязательства и желая обогатиться, не смогла ей отказать и согласилась оказать содействие в реализации ее преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана. Не желая останавливаться на достигнутом, ...1 28.01.2019г., примерно в 21 часов 00 минут, созвонилась с Потерпевший №1 и заведомо не желая производить оплату, сообщила ему надуманные сведения о том, что получила от своей знакомой денежные средства за полученную партию мяса и договорилась с ним о приобретении еще 120 туш курицы. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ...1, 29.01.2019г., примерно в 07 часов 30 минут, вновь прибыл к домовладению ..., ..., ..., занимаемому ...1 и привез 120 тушек курицы, а именно 273,400кг. мясом, стоимостью 120 рублей за 1кг. и 14,730кг. в потрохах, стоимостью 100 рублей за 1кг., общей стоимостью 34281 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят один) рублей. В свою очередь ...1, с целью устранения препятствий к доведению своего преступного умысла до конца, при пособническом содействии ...2, с целью очередного обмана Потерпевший №1, при нем же, позвонила по телефону ...2 и передала ему трубку и в ходе разговора, ...2, следуя заранее обговоренному плану, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, что именно для нее ...1 заказала указанные две партии мяса и что она в настоящее время находится в ... и не может прибыть для оплаты товара, ввиду временного отсутствия транспортного сообщения и уговорила Потерпевший №1, оставить привезенную партию мяса птицы у ...1, обязавшись перевести денежные средства на счет, предоставленной Потерпевший №1, банковской карты в тот же день, при появлении технической возможности. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, вновь согласился на указанные условия и разгрузил привезенное мясо в доме ...1 Завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №1, ...1 привезла похищенное мясо в ..., ..., где вместе с ...2 реализовала ее, после чего, передала часть вырученных денежных средств ...11 при этом, имея реальную возможность произвести расчет с Потерпевший №1, но не желая выполнять условия устного договора достигнутого с последним, ...1 и ...2 распорядились вырученными деньгами по своему усмотрению, намеренно не выполнив взятые на себя обязательства, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 64934 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей.

Кроме того, ...1, примерно в середине июня 2014 года, находясь возле своего домовладения ... по ..., РСО-Алания, познакомилась с Потерпевший №2, которая осуществляла продажу цыплят на указанной улице, и в ходе разговора с последней, ...1 стало известно, что у Потерпевший №2, в течение двух недель, появятся в продаже готовые к забою бройлерные куры, вследствие чего, ...1, испытывая финансовые затруднения и не имея реальной возможности поправить свое материальное положение законным способом, решила обогатиться за счет хищения имущества Потерпевший №2, путем обмана. Для осуществления своего преступного умысла, ...1, руководствуясь корыстными побуждениями, по прошествии примерно 10 дней, договорилась с Потерпевший №2 о приобретении 500 кур, по цене 200 рублей за одну курицу, при этом, намеренно не обговорив с последней условия оплаты. По прошествии 3-4 дней, то есть, примерно в конце июня 2014 года, Потерпевший №2, не догадываясь о преступных намерениях ...1, привезла ей на птицеферму, расположенную на восточной окраине ..., ..., двумя партиями, 500 бройлерных кур, общей стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, которых она там же передала ...1 и потребовала оплату. В свою очередь ...1, не имея намерения производить оплату за указанных кур, уговорила Потерпевший №2 оставить ей кур на реализацию, обязавшись произвести оплату в течение 10-15 дней. Завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №2, ...1, вопреки условиям устной договорённости, реализуя умысел на обман потерпевшей, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению и при наличии реальной возможности произвести расчет, намеренно не выполнила взятые на себя обязательства, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 100000 (сто тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимая ...1 свою вину в совершении указанных преступлений не признала и показала, что в начале 2019 года она позвонила ...24, которая должна ей 2 миллиона рублей, и очередной раз попросила у нее свой долг, на что она ответила, что у нее денег нет. Она перезвонила через день - два и говорит, что в «Авито» есть курица и предложила указанную курицу перепродавать, а разницу отдавать ей. Она на это согласилась. Она позвонила Потерпевший №1, спросила цену, вес и на второй или третий день он привез курей. Потерпевший №1 не хотел их отдавать под реализацию и тогда она позвонила ...24, которая поговорила с Потерпевший №1, после чего последний отдал кур под реализацию. На второй или на третий день, опять позвонила Потерпевший №1, который привез партию кур. Позвонив ...24, она пояснила, что продает курей где-то в Цхинвале или в Грузии, что у нее есть деньги и просила оставить вторую партию кур, а деньги она скинет на карточку. После первой партии, созвонившись, ...24 сказала, что она на перевале, который перекрыт, что деньги на первую партию у нее есть. Потерпевший №1 оставил вторую партию с тем расчетом, что ...24 скинет на карту сумму полностью через день или два. Кур, которые у нее оставлял Потерпевший №1 забирала ...24. Куда ...24 дела кур ей не известно, но через пару дней в счет долга она передала ей 30 000 рублей. Потом звонили тетя и брат Потерпевший №1, которые просили денег. Лично ей Потерпевший №1 никаких претензий не предъявлял.

По эпизоду Потерпевший №2 ...1 показала, что дату не помнит. Она была дома, вышла на улицу, так как кто-то сигналил. Эта была Потерпевший №2, которая продавала цыплят. Потерпевший №2 предложила ей купить цыплят, но она отказалась, сказав Потерпевший №2, что она цыплятами не занимается, но если есть куры, то она их возьмет. Они обменялись телефонами. Через некоторое время Потерпевший №2 позвонила ей и сказала, что у нее есть куры. Она попросила Потерпевший №2 привезти несколько штук, чтобы показала клиентам. Потерпевший №2 привезла несколько курей, которые клиентам понравились. Через два или три дня позвонила Потерпевший №2 и сказала, чтобы привозила кур. Она находилась в ..., когда ей позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что привезла кур. Когда она приехала, Потерпевший №2 уже стояла с курьями возле заправки. Они заехали на ферму ...22 Когда они перкладывали кур, то они были полумертвые, спеклись на солнце. ...22 посмотрев несколько штук курей, сказал, что они полумертвые и что на них ничего не заработает. Она Потерпевший №2 сказала, что они полудохлые, что они целый день на солнце пропеклись. Потерпевший №2 возмущалась, говорила, что столько времени потратили, ждали. 

В судебном заседании подсудимая ...2 свою вину признала полностью и показала, что месяц она не помнит, но было прохладно. Ей звонила ...1, которая спрашивала ее, как она будет платить долг за золото. Она сказала, что сейчас у нее нет денег, что в данный момент не работает. Примерно через два дня ...1 опять ей позвонила и сказала, что продает кур. Через два дня ...1 опять ей позвонила и сказала подъехать к ней, она находится в городе. Она подошла к ...1, которая возле рынка «...». ...1 ей сказала, чтобы взяла кур на реализацию. Так она будет расплачиваться в счет долга. У ...1 зазвонил телефон. Это был как она сейчас знает ФИО5. ...1 передала ей телефон и сказала, чтобы она ответила, что это она забрала кур. Тогда она сказала ФИО5, что кур забрала и в данный момент находится в Грузии, из-за сильного снегопада не может приехать, что вторую партию кур тоже заберет она. После того, как они продали кур, ...1 дала ей 600 рублей, пять тушек и два килограмма потрохов. Пока они находились в городе, позвонил брат Потерпевший №1. Она ему сказала, что через карточку перекинет ему 5000 рублей. Ей потом позвонила ...1, сказала, что они просят свои деньги. Она должна была эту сумму заплатить в счет своего долга. То есть, ...1 взяла у ФИО6 курей, а она должна была отдать деньги в счет своего долга.

Допросив подсудимых, свидетелей, потерпевших и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, как на основании анализа в совокупности всех доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного заседания показал, что занимаемся разведением кур бройлеров на продажу. 27.01.2019г. им было подано объявление в «Авито» о продаже кур бройлеров по 120 руб. за кг. Ему позвонила женщина, которая представилась Галей. Она спрашивала про цену, вес. Её устроила стоимость и она сказала, что намерена приобрести 100 тушек курей. В ходе разговора по телефону подсудимая обещала оплатить услуги такси и сразу же оплатить ему всю сумму. В тот же вечер он забил 100 кур, расфасовал их по пакетам. На следующий день он вместе со своим знакомым таксистом ...23 на его автомашине марки «Рено-Логан», примерно в 09 часов, приехал в ..., куда привезли 120 штук кур. По приезду ...1 (Галя) сказала им, что они опоздали и что придется немного подождать, так как она якобы с кем-то договорилась о реализации кур, но женщина, с которой она договорилась по имени ...5 уехала на рынок в Южную Осетию и что немного задерживается. Деньги, соответственно, находятся у нее. Он ответил, что готов подождать ее. ...24 предложила ему оставить мясо птицы у нее и не ждать ...5, пояснив, что и ей нужно еще 150 тушек птицы. Она предложила ему привезти на второй день еще 150 тушек, обязавшись расплатиться на второй день за обе партии. Он не соглашался на это предложение, но сосед уговорил его. Она тоже начала говорить, что они тоже мусульмане, что клянется детьми, что отдаст деньги завтра. Он думал, что если человек поклялся своими детьми, она не обманет и разгрузил 100 тушек в ее доме. После этого ...1 заплатила ...6 1000 рублей, и они уехали. В этот же вечер, примерно в 21 час, женщина представившаяся Галей, ему снова позвонила и сообщила, что она получила деньги за первую партию тушек птицы и готова ему их передать. Спросила его, готовит ли он для нее вторую партию в количестве 150 тушек. За ночь он забил и почистил 120 кур и 29.01.2019г. рано утром на той же автомашине выехал в РСО-Алания. Примерно в 07 часов 30 минут подъехал к дому, где живет ...1. Она в очередной раз встретила их и пригласила в дом. Она стала говорить, что якобы женщина, которой продала кур должна к ней подъехать и привезти деньги за первую партию. ...1 сказала, что якобы женщина по имени ...5 не смогла приехать, так как находится в Южной Осетии и из-за снежного завала дорога закрыта. Он решил немного подождать указанную женщину по имени ...5, дождаться своих денег. Спустя некоторое время, он уехал. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в ходе судебного заседания показала, что в 2014 году в июне месяце она с супругом продавала подросших цыплят в .... ...1 они встретили на улице с ее супругом, около дома. Они остановились возле них и спросили, нужны ли им цыплята. ...1 ей сказала, что ей нужны куры. Они обменялись телефонами и уехали. Примерно через 15 дней она созвонилась с ...1 и сказала ей, что у нее есть куры бройлеры. ...1 ей сказала, чтобы привезла ей три штуки, чтобы могла посмотреть их товарный вид. Они привезли три штуки. ...1 взяла кур, через два-три дня она позвонила и сказала, чтобы привезла ей 500 курей. У нее муж инвалид и она хотела продать все сразу. Она привезла 250 курей. ...1 ей сказала, чтобы она их отвезла на птицефабрику в .... На птицефабрике они выгрузили 250 курей в ящики, второй раз 250 штук. Качество ...1 понравилось. ...1 ей сказала, что кур хочет забрать в долг, предложила все оформить через нотариуса. Потом она ей сказала, что муж болеет, что не может отдать деньги. Деньги ...1 ей так и не вернула.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе судебного заседания показал, что точно число не помнит. Потерпевший №1 ему позвонил и сказал, что надо в Осетию поехать, кур отвезти. Он приехал к нему, загрузили кур и вместе поехали в Осетию. Они приехали к ...1, которая сказала, что у нее денег нет. Женщина, которая берет кур в Южной Осетии, не может приехать, деньги у нее. Тогда ...1 позвонила той женщине и сказала, что кур привезли. Та женщина якобы сказала, что она не может приехать и что деньги на карточку оправит. Она взяла номер карточки. Они поехали за второй партией. На второй день они снова приехали, но денег им никто не дал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в ходе судебного заседания показал, что в 2014 году, в июне месяце, он с супругой продавали цыплят в .... ...1 с мужем стояли около дома, она остановила их. Говорили с супругой. О чем они говорили, он не слышал, так как он не слышит. Через два-три дня супруга сказала, что надо 4 курей отвезти к границе ... и ... Они привезли кур к границе, где ...1 их взяла и уехала. Через несколько дней супруга опять сказала, что нужно отвезти кур. Их встретила ...1 и они поехали в ... на птицеферму, где и разгрузили кур, вторую партию они разгрузили там же. После этого они много раз ездили к ...1 за своими деньгами, но последняя всякий раз придумывала разные причины. В первое время они надеялись, что ...1 вернет им деньги, по этой причине они сразу не обратились в правоохранительные органы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе судебного заседания показал, что ...1 ранее заказывала у них кур по 50-100 штук. Дату точно не помнит, но в один день он приехал на ферму и увидел, что из железных сеток, которые были погружены в прицеп, ...1 выгружала кур. Он после узнал, что в прицепе 250 штук вмещается. Выгружали кур, скорее всего для перепродажи, так как забить у них она не смогла бы, поскольку у них был большой заказ. Состояние кур было слабое. Он только спросил ...1, она с них заработать хочет? После чего он уехал.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которая в ходе предварительного расследования показала, что с 2013 года по настоящее время работает на птицеферме, Свидетель №3 В ее обязанности входит чистка тушек кур бройлеров. С ней работает ее соседка Свидетель №5 Работают каждый день, режим работы с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, то есть в зависимости от заказа и количество тушек кур бройлеров, предназначенных для чистки. На вопрос, знакома ли она с ...1, проживающей в ...? Она ответила, что не знакома. Летом 2014 года они работали на птицеферме у ...22, так как у них был большой заказ 1000 кур. В обеденное время на ферму привезли живых кур бройлеров, какое количество не знает, кто именно их привез, не знает, так как они всегда находятся внутри помещения. Разгрузку кур бройлеров на тот момент осуществляли рабочие, в частности Узбеки, кто именно не знает, имен их не знает. В настоящее время они более не работают на птицеферме, так как уехали к себе домой. После разгрузки кур бройлеров почистили их все и вечером оставили на птицеферме в больших 200 литровых бочках. Кому принадлежали указанные куры бройлеры не известно. На следующий день, когда пришла на работу ...22 стал с ними ругаться по поводу вчерашнего заказа. Он стал им говорить, что женщина по имени ...4, очень возмущалась, по поводу того, что они плохо почистили ее кур бройлеров, которых вчера почистили, что среди них было много кур, у которых были сломаны крылья, плохо почищены, то есть товарного вида у них не было. ...22 стал им говорить, по поводу того, почему они вообще разрешили ей выгрузить кур на ферме. Они ему объяснили, что они ее вообще не видели в лицо, так как кур выгрузили рабочие, то есть узбеки, которые на тот момент работали у него на ферме. Может предположить, что вероятно указанная женщина по имени ...4, о ком говорил им ...22, является той самой ...1, но лично она ее не знает и никогда ее не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которая в ходе предварительного расследования показала, что с 2013 года по настоящее время работает на птицеферме, Свидетель №3 Примерно в летний период времени в 2014г. у них был большой заказ около 1000 кур. Точные обстоятельства уже не помнит, но в один из дней, примерно, в обеденное время на ферму привезли живых кур бройлеров, какое именно количество не знает, кто именно их привез, не знает, так как всегда находятся внутри помещения, где и чистят кур, и на улицу не выходят. Разгрузку кур бройлеров на тот момент осуществляли рабочие, в частности Узбеки, кто именно не знает, имен их не знает. В настоящее время они более не работают на птицеферме, так как уехали к себе домой. После разгрузки кур бройлеров, всех кур зарезали и почистили их. После чего вечером оставили очищенных тушек кур бройлеров на птицеферме, в больших 200 литровых бочках. Кому принадлежали указанные куры бройлеры не известно. В тот день почистили более 1000 голов кур. На следующий день, когда пришла на работу, ...22 стал ругаться со всеми рабочими по поводу вчерашнего заказа. Он стал им говорить, что женщина по имени ...4 очень возмущалась по поводу того, что они плохо почистили ее кур бройлеров, которых вчера почистили, что среди них было много кур, у которых были сломаны крылья, плохо почищенные, то есть товарного вида у них не было. Он стал им говорить по поводу того, мол, почему они вообще разрешили ей выгрузить кур на ферме. Они ему объяснили, что они ее вообще не видели в лицо, так как кур выгрузили рабочие, Узбеки, которые на тот момент работали у него на ферме. По поводу возмущений ...22 ничего ему не стали говорить. Вероятно, указанная женщина по имени ...4 о ком говорил им ...22, является ...1, но лично она ее не знает и никогда ее не видела.

Кроме признательных показаний обвиняемой ...2, показаниями потерпевших и свидетелей, вина подсудимых объёктивно подтверждается и другими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, а именно:

Заявлением Потерпевший №2, из которого следует, что она просит принять меры к ...1, которая летом в 2014 года путем обмана приобрела у нее 500 куриц, стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 100 000 рублей, деньги за которых по настоящее время не вернула.

Заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестную гражданку по имени «Галя», которая в период времени с 28.01.2019г. по 29.01.2019г. путем обмана, завладела принадлежащими ему тушками кур бройлеров в количестве 220 штук, на сумму 64 960, деньги за которых по настоящее время не вернула.

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемой ...1 согласно которой, потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои показания и пояснила, что летом в 2014 году привезла ...1 кур бройлеров в количестве 500 кур, по цене 200 рублей за курицу, всего на общую сумму 100 000 рублей. Кур выгрузили на территории птицефермы, которая расположена на окраине ... РСО-Алания, которыми ...1 завладела путем обмана, при этом обещала заплатить ей деньги, но так и не выплатила деньги за указанных кур.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ...1 и свидетелем Свидетель №3 согласно которого, свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания и пояснил, что летом в 2014 году находясь у себя на птицеферме ..., застал ...1 и не знакомую женщину и мужчину, которые разгружали кур бройлеров.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ...2 и подозреваемой ...1 согласно которым, ...2 полностью подтвердила свои показания и подтвердила, что ...1 под предлогом реализации тушек кур бройлеров путем обмана завладела тушками кур бройлеров Потерпевший №1 При этом по требованию ...1 она оказала ей пособничество в совершении мошенничества и завладения тушками кур бройлера Потерпевший №1, и 29.01.2019г., вместе с ...1 реализовали в ..., тушки кур бройлеров и вырученными денежными средствами ...1 и ...2 распорядились по своему усмотрению.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ...1 и потерпевшим Потерпевший №1 согласно которым, потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания и пояснил, что ...1 путем обмана завладела принадлежащими ему тушками кур бройлеров в количестве 220 штук, на общую сумму 64 934 рублей, которые привез ей по месту проживания, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., двумя партиями, а именно 28.01.2019г. и 29.01.2019г. 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому осматриваемым объектом является участок местности, расположенный на окраине ..., ... где расположена территория птицефермы. В ходе осмотра было установлено, что Потерпевший №2 на территории данной птицефермы летом 2014 года передала ...1 куры в количестве 500 штук на сумму 100 000 рублей, которые по настоящее время не вернула. 

Протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которому осматриваемым объектом является домовладение ..., по ..., РСО-Алания. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на осматриваемое домовладение и пояснил, что 28.01.2019г. в 09 часов 00 минут и 29.01.2019г. в 07 часов 00 минут, привез в указанное домовладение тушки кур бройлеров, которые занес в дом, всего привез 220 штук тушек кур бройлеров, на общую сумму 64 934 рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2019г. и фототаблица к нему, согласно которому, осматриваемым объектом является участок местности, размерами 2х5 м, расположенный на въезде во двор .... Осматриваемый участок расположен между помещением «Забава» и помещением продуктового магазина. В ходе осмотра ...2 указала на данный осматриваемый участок и пояснила, что именно на данном месте она, вместе с ...1 29.01.2019г., в дневное время продавала кур. 

Протоколом выемки у Потерпевший №1 согласно которому, у него изъята рабочая тетрадь с записями о суммах и количествах тушек кур бройлеров, которые он привез в домовладение ...1 28.01.2019г. и 29.01.2019г., а также детализация телефонных соединений. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.07.2019г. в ходе осмотра установлено, что в период времени с ... 00:00:00 по ... 23:59:59 осуществлялись телефонные звонки (входящие и исходящие) между ...2 абонентский номер ...) и ...1 абонентский номер (... Также установлено, что в период времени с 27.01.2019г 00:00 по 29.01.2019г. 23:59 осуществлялись телефонные звонки (входящие и исходящие) между Потерпевший №1 абонентский номер (...) и ...1 абонентский номер (...).

Признавая приведенные в настоящем приговоре доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимыми, существенных противоречий не содержат и согласуются между собой в установлении значимых по делу обстоятельств.

Подсудимая ...1, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания вину в совершении мошеннических действий по двум эпизодам, с причинением значительного ущерба гражданину не признала.

Анализируя доводы подсудимой, а также стороны защиты о непричастности ...1 к совершению вышеописанных преступлений, суд считает их надуманными и данными с целью избежания последней наказания. Показания подсудимой полностью опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Изложенные выше обстоятельства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что ...1 28 и ... мошенническим путем при пособничестве ...2 завладела имуществом Потерпевший №1, тушками кур в количестве 220 штук, на общую сумму 64 934 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля. Также она в июне 2014 года мошенническим путем завладела имуществом Потерпевший №2, тушками кур в количестве 500 штук на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленное органами предварительного расследования обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать действия:

...1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

...2 по ч.5 ст.33, ч.2 ст.159 УК РФ, как пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд, исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст.ст.58, 60-63 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, смягчающих наказание ...1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ...2 наказание, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, что она является инвали... группы.

В качестве обстоятельства отягчающее ...1 и ...2 наказание органом предварительного расследования указывается совершения подсудимыми преступления в составе группы лиц. В ходе судебного разбирательства наличие квалифицирующего признака, совершения преступления в составе группы лиц, установлено не было и органом предварительного расследования он вменен не был. При таких обстоятельствах, совершение преступления в составе группы лиц, как обстоятельство отягчающее наказание подлежит исключению. 

Согласно требованию ИЦ и копии приговора Кировского районного суда ... от ... ...1 была осуждена по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная судимость в установленном порядке погашена и каких-либо правовых последствий не влечет.

Исследуя личность подсудимой ...1 суд находит, что она имеет постоянное место жительства, временно не работает, УУП характеризуется удовлетворительно, главой администрации Комсомольского сельского поселения характеризуется положительно. Вдова. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно требованию ИЦ МВД по ... и копии приговоров, ...2 судима по приговору Кировского районного суда ... от ... по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. По постановлению Кировского районного суда ... от ... наказание в виде штрафа, назначенного по приговору Кировского районного суда ... от ... заменено на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы в доход государства. Постановлением Кировского районного суда ... от ..., постановление Кировского районного суда ... от ... заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Освободилась ... по отбытии срока наказания. 

Указанная судимость, за преступление небольшой степени тяжести, в настоящее время погашена и каких-либо правовых последствий не влечет.

Также ...2 осуждена по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Поскольку ...2 совершила пособничество в совершении преступления средней степени тяжести, суд считает возможным, условное осуждение ...2 по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... оставить на самостоятельное исполнение.

Исследуя личность подсудимой ...2 суд находит, что она имеет постоянное место жительства, временно не работает, УУП характеризуется с отрицательной стороны. Вдова. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Является инвали... группы. 

Исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд считает возможным назначить ...1 и ...2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ...1 и ...2 дополнительные обязательства, способствующие их исправлению.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых ...1 и ...12, суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ...1 и ...2 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данных преступлений, как и изменения их категории на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемых наказаний, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимых после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены. 

Поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате виновных действий подсудимых, гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 в размере 64 934 (шестьдесят четыре тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля и Потерпевший №2 в размере 100 000 (сто) тысяч рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: рабочая тетрадь Потерпевший №1 с записями подлежит возвращению по принадлежности; детализация телефонных соединений Потерпевший №1 на трех листах формата А-4; СД-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «МТС» (+79188350866); Детализация телефонных соединений абонентского номера «Билайн» (+79094741780) - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод по Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ...1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ...1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал УФСИН РФ, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. 

...2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ...2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать ...2 не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал УФСИН РФ, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. 

Приговор Кировского районного суда РСО-Алания от ... в отношении ...2 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвокатов за оказанную юридическую помощь ...1 и ...2, осуществить за счет федерального бюджета.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ...1 и ...2 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №1 64 934 (шестьдесят четыре тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Заявленный потерпевшей Потерпевший №2 гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ...1 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: рабочую тетрадь Потерпевший №1 с записями вернуть по принадлежности; детализацию телефонных соединений Потерпевший №1 на трех листах формата А-4; СД-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «МТС» (+...); Детализацию телефонных соединений абонентского номера «Билайн» (+... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий Н.В. Черчесов