№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 сентября 2020 года

набережная Авиастроителей, 

<

адрес>а

Судья Левобережного районного суда 

<

адрес> Ласкавая Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, работающего водителем в 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 34 мин у 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6. 13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП, в котором Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что подтверждает пояснения данные в ходе административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, поторопился и поехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, перед потерпевшим извинился. 

Потерпевший Потерпевший №1 о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ извещен должным образом, в ходе телефонного разговора просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, от дачи каких-либо показаний отказался, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение, Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло), желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке- перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет (л.д.2); определением 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 3); протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, водителей ФИО1, Потерпевший №1, согласно которому административное правонарушение было совершено у 

<

адрес> при солнечной погоде на горизонтальном сухом асфальтовом покрытии на перекрестке, который имеет дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2, а также светофор (д.

<

адрес>); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указаны траектория движения транспортных средств, а также место столкновения транспортных средств, с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласны (л.д. 8); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно которым у ФИО1 и Потерпевший №1 алкогольного опьянения не установлено записями прибора измерения Алкотетор «Юпитер», заводской номер №, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителей ФИО1 и Потерпевший №1(л.д. 11,12); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>, в 07 час 40 мин, во время пересечения перекрестка на мигающий зеленый сигнал светофора, произошло столкновение у 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 13); рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 40 мин у 

<

адрес> водитель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП, в котором последний получил телесные повреждения и был госпитализирован в ВГКБ №, в котором также отображены сведения о транспортных средствах, водителях, дорожном покрытии, сотрудниках ГИБДД, выезжавших на место ДТП (л.д. 15); рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произошло ДТП у 

<

адрес>, в результате которого один из водителей был доставлен в медицинское учреждение (л.л. 16); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по телефону в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение из БСМП, зарегистрированное в КУСП ОП № № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 мин пострадал в ДТП, являясь водителем мотоцикла 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 19); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по телефону в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП ОП № № и 12638, из приемного отделения ГКБ № по факту обращения Потерпевший №1, который, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, в результате столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, получил телесные повреждения (л.д. 23); рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о произошедшем у 

<

адрес> ДТП, в котором пострадал водитель мотоцикла 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 24); рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о произошедшем у 

<

адрес> ДТП, в котором пострадал водитель мотоцикла 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 25); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 35 мин, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, где у 

<

адрес> на перекрестке, убедившись, что горит зеленый сигнал светофора, начал движение со скоростью 20-30 км/ч, но слева увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, который столкнулся с ним, в результате ДТП, он получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в медицинское учреждение (л.д. 30); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство судебно- медицинской экспертизы поручено «

<

данные изъяты>» (л.д. 31); ответом из МБУ городского округа 

<

адрес> «ЦОДД», диаграммой СФО, схемой организации движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 07 час 20 мин до 07 час 50 мин светофорный объект на перекрестке 

<

адрес> работал в режиме координированного управления от «Автоматизированной системы управления движением» в соответствии со схемой организации движения (л.д. 38-40); заключением №.20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 описаны признаки повреждений в виде: раны на наружной поверхности левого коленного сустава, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов или систем, ссадины в поясничной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 43-47); видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключение эксперта, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона. 

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП, в котором последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пределах ее санкции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот рублей) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), р/с № отделение ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, БИК №, ИНН № КПП №, Код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>) для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая

№

УИД: №