Дело № 2-5769/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Волчек Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашением о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с указанным соглашением о кредитовании на получение кредитной карты Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 34.99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме 108 718,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 374,36 рублей.

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду ходатайство.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в суд не явился, доверил представление интересов представителю по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитная задолженность не погашена. 

С учетом мнения представителя ответчика, дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ОАО «Альфа-Банк» в целях получения кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашением о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

В соответствии с указанным соглашением о кредитовании на получение кредитной карты Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 34.99% годовых, сумма займа подлежала возврату не позднее 21-ого числа каждого месяца в размере 2400 руб. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности Заемщика перед истцом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей, в связи с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль (л.д.15).

Таким образом, в соответствии с Условиями использования международных карт АО «Альфа-Банк» (далее Условия), между Банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения, что соответствует ст. 428 ГК РФ.

Как следует из п.6 Условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

П. 12 Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С Условиями ФИО1 был ознакомлен в день подачи заявления, обязался их выполнять. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте размер задолженности заемщика перед Банком составляет: 108 718.05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 916,52 рублей, начисленные проценты – 12 562,30 рублей, штрафы и неустойка – 1 239,23 рублей. 

Указанные суммы задолженности судом проверены, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – кредитным договором, графиком погашения кредита, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, требованием Банка об уплате задолженности по договору, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим условиям кредитного договора и последствиям его нарушения. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя кредитных обязательств – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей, в связи с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. 

Из заявления ФИО1 на получение кредитной карты, индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен с Условиями использования кредитных карт, Тарифами Банка, Памяткой держателя, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении и условиях. При этом заемщик уведомлен, что указанные документы размещены на официальном сайте и в подразделениях Банка.

Как следует из п.6 Условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

П. 12 Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

ФИО1, пользуясь картой, допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, что подтверждается расчетом задолженности.

Период просрочки по счету кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по кредитной карте.

Размер задолженности заемщика перед Банком составляет: 108 718.05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 916,52 рублей, начисленные проценты – 12 562,30 рублей, штрафы и неустойка – 1 239,23 рублей, что подтверждается представленным расчетом АО «Альфа Банк» (л.д.8), выпиской по счету движения средств по кредитной карте, выданной ФИО1, справкой по кредитной карте (документы приобщены к делу). 

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 428, 810 - 811, 819 ГК РФ, Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа Банк», пунктом 1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П, исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, ответчик совершал операции с полученными денежными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с условиями договора. Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере.

Факт предоставления банком по заявлению ответчика на получение кредитной карты денежных средств путем открытия на имя ФИО1 счета кредитной карты, на который была зачислена сумма кредита, и выдача кредитной карты, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе индивидуальными условиями, подписанными ФИО1, а также выпиской по счету кредитной карты, из которой следует, что ответчиком неоднократно осуществлялись действия по расходованию кредитных средств, а также по их пополнению. По мнению суда, изложенное подтверждает факт зачисления кредитных денежных средств на счет кредитной карты ответчика. 

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет – 108 718.05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 916,52 рублей, начисленные проценты – 12 562,30 рублей, штрафы и неустойка – 1 239,23 рублей. 

При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор и установив факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков и сумм обязательных платежей по кредитной карте, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы задолженности по банковской карте с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, соответствует Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа Банк». 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 718.05 рублей. 

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 374.36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 108 718,05 рублей, сумму госпошлины в размере 3374,36 рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с 02 ноября 2018 года. 

Председательствующий судья Н. В. Богдевич