Дело № 2-1079/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 

« 

28 

» 

марта 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Губиной Е.Л. при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Вологды о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 (истец) обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Левково» (ответчик), в котором, с учетом последующего изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее супруга – ФИО1, умершего 11.04.2006, земельный участок, площадью 600 кв.м, предназначенный для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование иска указано на то, что вышеназванный земельный участок принадлежал ФИО1, но в наследственную массу данный участок не включался. 

Протокольным определением судьи от 23.01.2017 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5

Протокольным определением судьи от 14.02.2017 по ходатайству стороны истца садоводческое товарищество «Левково» исключено из числа ответчиков по делу, привлечено для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований; администрация города Вологды исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, и привлечена для участия в деле в качестве ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, требования в вышеприведенной редакции поддержали.

Представитель ответчика администрации города Вологды в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв и дополнения к отзыву, из которых следует, что согласно сведениям государственного кадастрового учета правообладателем спорного земельного участка является ФИО2 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, садоводческого товарищества «Левково», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти. 

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, предназначенный для садоводства, расположенный в границах садоводческого товарищества «Левково», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (копия на л.д. 69). 

Какие-либо иные характеристики земельного участка в свидетельстве не отражены.

По информации, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенном: 

<

адрес>. По данному земельному участку в ЕГРН внесены сведения о правообладателе ФИО2. 

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что сведения об указанном земельном участке внесены на основании перечня ранее учтенных земельных участков (в виде инвентаризационной описи) в границах кадастрового квартала №. 

Оценивая объяснения истца в совокупности с документальными доказательствами, представленными в материалы дела, суд полагает возможным согласиться с доводом истца относительно того, что в инвентаризационной описи допущена описка в фамилии правообладателя – ФИО2 вместо ФИО1, остальные данные (имя, отчество, адрес места жительства) совпадают. 

11.04.2006 ФИО1 умер (копия свидетельства о смерти № на л.д. 17).

Из информации, предоставленной нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 Наследником ФИО1 является жена – ФИО4 Наследственное имущество состояло из денежных средств и доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся в 

<

адрес>. 

Таким образом, вышеуказанный земельный участок в состав наследственной массы не включался. 

Однако в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку после смерти супруга и по настоящее время пользуется данным участком. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенном: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенном: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017.