Дело № 10-3/2019 Мировой судья Нестеренко А.А. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года с.Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В., 

при секретаре Лесничевой И.В., 

с участием государственного обвинителя Поповой Е.Ю., 

защитника Жирякова С.А., 

представившего удостоверение №827 и ордер №87657, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 07 декабря 2018 года по уголовному делу в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, невоеннообязанного, работающего по найму, в браке не состоящего, инвалида III группы, проживающего без регистрации по 

<

адрес>, судимого:

- 19.05.2010 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 26.06.2012 к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.05.2015 по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.05.2015 условно досрочно на 2 года 6 месяцев 9 дней;

- 15.06.2016 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 11.10.2016 постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей. Наказание отбыто 15.09.2018;

- 27.09.2017 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. 20.04.2018 постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей,

осужденного по ч. 1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 07.12.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложены дополнительные обязанности. 

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Как установлено судом, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

Защиту подсудимого ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Жиряков С.А., который, не согласившись с указанным приговором, подал апелляционную жалобу, в которой просит проверить приговор изменить, наказание понизить до минимальных пределов, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств по делу позволяет смягчить наказание. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Жиряков С.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил удовлетворить ее в полном объеме по доводам указанным в жалобе, смягчив наказание.

Подсудимый ФИО1, потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса и суд апелляционной инстанции не проверяет соответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы мировым судьей дана верно. 

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Наказание ФИО1 по указанному выше составу назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 61, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей признано и надлежаще учтено: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, явка с повинной, в качестве которой признать объяснение до возбуждения уголовного дела, позиция потерпевшей, не настаивающий на строгом наказании. 

В качестве отягчающего вину обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений, образованный непогашенной и неснятой судимостью за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем, наказание назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Доводы Жирякова С.А. о назначении несоразмерно сурового наказания суд апелляционной инстанции считает не состоятельными, поскольку учтены положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Таким образом, наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, данное наказание соразмерно содеянному, личности осужденного, и, вопреки доводам жалобы, его нельзя признать чрезмерно суровым. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается, чему в приговоре дана оценка. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Жирякова С.А. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену состоявшегося приговора мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.20 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 07 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.В. Жежера