Дело № 1-104/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я) 14 сентября 2017 года 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Самойлова Ю.В., 

при секретаре Завьяловой О.Г., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дубинина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период времени до 19 часов 00 минут находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, возник умысел на изготовление наркотического средства дезоморфин с целью его дальнейшего употребления. С целью реализации возникшего преступного умысла, 

<

дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на кухне квартиры по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство дезоморфин, а именно: 

<

данные изъяты>.

Тем самым, ФИО1 по известной ему технологии путем смешивания и проведения химических реакций, с использованием для изготовления наркотического средства таблеток «Седал-М» и «Пенталгин-Н», из имеющихся ингредиентов умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство дезоморфин в значительном размере массой не менее 0,1 грамм.

Затем, непосредственно после изготовления, у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение наркотического средства дезоморфин в значительном размере с целью личного употребления. С этой целью ФИО1 шприц с наркотическим средством дезоморфин весом не менее 0,1 грамм, в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил на подоконнике кухни по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> в период времени с 20 часов 30 минут 

<

дата> до 21 часа 40 минут 

<

дата>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство дезоморфин в значительном размере массой не менее 0,1 грамм.

<

дата> в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на подоконнике кухни было обнаружено и изъято жидкое вещество в медицинском шприце.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, жидкое вещество светлого цвета, в медицинском шприце емкостью 5 мл, из пакета № 2, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, а также кофеин.

Масса дезоморфина из пакета № составила 3,345 г, в перерасчете на сухой остаток на момент проведения исследования, составила 0,1 г.

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, представленная на экспертизу жидкость находящаяся в медицинском шприце из пакета №, изъятый 

<

дата> в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин.

Масса вещества (наркотического средства) на момент проведения экспертизы составила 3,295 г., в перерасчете на сухой остаток на момент проведения исследования, составила 0,098 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что дезоморфин относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства дезоморфин от 0,05 гр. до 0,25 гр., относится к значительному размеру. 

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемым ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил суду, что обвинение ему понятно, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. 

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо изложенного обвинения, осознает последствия вынесения приговора, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, суд рассмотрел дело в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психическом здоровье, не установлено сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщениями МЦРБ, в соответствии с которыми подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип справедливости, отношение к содеянному. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, страдает алкоголизмом, со слов имеет хроническое заболевание язву 12-перстной кишки, «что-то с ушами, неправильно лечили», туберкулез в открытой форме, оформляет инвалидность. 

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, тяжелые хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, у подсудимого не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении Скулкова без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при определении срока наказания в виде лишения свободы применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, а также при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение следует оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотические средства вместе со средствами для изготовления и упаковкой надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и места жительства и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц, не употреблять спиртные напитки, а также наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Дубинина А.В. возместить за счет средств бюджета, о чем вынести отдельное постановление. ФИО1 от возмещения судебных расходов освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № – 4 коробка с остатками спичек, 5 флаконов с надписью «йод», ватные тампоны в количестве 2 штук, 1 флакон с надписью «муравьиный спирт», 1,5 штуки блистера из-под таблеток «Седал-М», 2 пустых блистера из-под таблеток «Пенталгин-Н», 3 пустых медицинских шприца с иглами; пакет № – шприц емкостью 5 мл, который зафиксирован внутри коробки двумя отрезами картона, с иглой в защитном колпачке. Внутри шприца содержится жидкое вещество светло-коричневого цвета; пакет № – самодельные весы, 3 пустых шприца без игл, 1 пустой шприц с иглой в защитном колпачке, 2 пустых шприца емкостью по 5 мл с иглами в защитном колпачке, полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1,25 л с прозрачной жидкостью внутри, сода пищевая, 1 бутылек с муравьиным спиртом, сверток бумажный со следами вещества темного цвета, стеклянная тарелка белого цвета; пакет № – ватный тампон, воронка из полимерного материала, полимерная прозрачная бутылка емкостью 1,5 литра с веществом белого цвета; пакет № – металлическая тарелка с остатками вещества белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Ю.В. Самойлов