Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-63/2021 (№2-653/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страховое акционерное общество «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, АО «АльфаСтрахование»,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось САО «ВСК» с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы убытков в размере 461500,00 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 08.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 91 км + 900 м а/д Ростов-Ставрополь, с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, принадлежащего Ш.Е.В., под управлением Ш.Е.В., и 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты>, получило механические повреждения. Имущественные интересы Ш.Е.В., связанные с риском утраты (гибели) ТС, повреждения застрахованного транспортного средства 

<

данные изъяты>, в результате страховых случаев, были застрахованы по договору добровольного имущественного страхования, заключенному с САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 21.01.2020 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере, равном страховой сумме, определенной на дату события, - 1282500,00 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 

<

данные изъяты> превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В связи с полной гибелью застрахованного имущества, страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 421000,00 рублей. 

Истец САО «ВСК», представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем дело согласно ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал, что дорожно-транспортное происшествие от 08.11.2019 произошло по его вине: при выезде на автомобиле 

<

данные изъяты> со второстепенной дороги на перекресток с круговым движением он не уступил дорогу двигавшемуся по перекрестку автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением Ш.Е.В., считал, что успеет пересечь перекресток, в результате произошло столкновение, от которого водитель автомобиля 

<

данные изъяты> потерял управление, произошло опрокидывание автомобиля 

<

данные изъяты>.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

08.11.2019 года в 16 часов 40 минут на 91 км + 900 м а/д Ростов-Ставрополь произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, под управлением Ш.Е.В., и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается:карточкой учета транспортного средства (л.д. 140-142), справкой о ДТП (л.д. 31), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 32), материалом по факту ДТП (л.д. 167-176).

На момент дорожно-транспортного происшествия имущественные интересы Ш.Е.В., связанные с риском утраты (гибели) ТС, повреждения застрахованного транспортного средства - 

<

данные изъяты>, в результате страховых случаев, были застрахованы по договору страхования, заключенному с САО «ВСК» на условиях Правил №1711 комбинированного страхования автотранспортных средств, страховой полис №19010VP000803 от 16.06.2019, вид полиса КАСКО, застрахованные риски: дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц, дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц, природные и техногенные факторы, хищение ТС, период страхования с 17.06.2019 по 16.06.2020; страховая сумма в период с 17.06.2019 по 16.09.2019 в размере 1350000,00 рублей; с 17.09.2019 по 16.12.2019 в размере 1282500,00 рублей; с 17.12.2019 по 16.03.2020 в размере 1215000,00 рублей; с 17.03.2020 по 16.06.2020 в размере 1147500,00 рублей, франшиза (условная) с учетом раздела полиса «Особые условия» 75% от страховой суммы (л.д. 16-30).

По результатам осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, независимой технической экспертизы ООО 

<

данные изъяты> от 25.11.2020 было установлено, что повреждения транспортного средства 

<

данные изъяты> соответствуют заявленному событию. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, составила 1093581,00 рублей, что превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая и согласно п. 8.1.7 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств соответствует полной гибели транспортного средства (34-37, 38-76).

Согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на 11.02.2021 (л.д. 140-141) транспортное средство 

<

данные изъяты>, владелец Ш.Е.В., было снято с регистрационного учета 07.12.2019 в связи с отказом своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением.

Согласно экспертному заключению ООО 

<

данные изъяты> от 27.11.2020 стоимость остатков поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты>, составила 421000,00 рублей (л.д. 76).

САО «ВСК», через ПАО 

<

данные изъяты> перечислило 21.01.2020 Ш.Е.В., согласно страховому акту от 16.01.2020 страховую выплату в размере 1282500,00 рублей, то есть страховую сумму, определенную договором страхования на дату наступления страхового случая, что подтверждается: сообщением (л.д. 78), справкой (л.д. 79-80), страховым актом (л.д. 86), платежным поручением (л.д. 87).

Ответчиком ФИО1 факт причинения им в результате дорожно-транспортного происшествия вреда имуществу Ш.Е.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, размер выплаченного Ш.Е.В. страхового возмещения не оспаривались. 

Ответственность водителя ФИО1 на день ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату САО «ВСК» по суброгационному требованию в размере 400000,00 рублей (л.д. 146-190).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Поскольку САО «ВСК» по договору добровольного страхования в связи с наступлением страхового случая, полной гибелью транспортного средства Ш.Е.В. было выплачено страховое возмещение в сумме 1282500,00 рублей, с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке суброгации подлежат взысканию убытки в сумме: 1282500,00 рублей (страховая выплата) – 400000,00 рублей (лимит установленный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») – 421000,00 рублей (стоимость остатков поврежденного транспортного средства) = 461500,00 рублей. 

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные САО «ВСК» в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 7815,00 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 461500 (четырехсот шестидесяти одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 7815 (семи тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 года.

Судья: