Дело № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Седельниково Омской области 05 сентября 2018 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

с участием ФИО1, потерпевшего Г. И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося 01.01.2018 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 11.02.2018 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 рублей,

у с т а н о в и л а:

29 июня 2018 года в 02 часа 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер №, принадлежащим Ш. В.В., нарушив требования пунктов 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на опору ЛЭП, в результате чего пассажиру автомобиля Г. И.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– показаниями потерпевшего Г. И.А., который в судебном заседании показал, что 28.06.2018 г. вечером у него находился Х. А., потом приехал ФИО1, спиртное они не выпивали, дальнейшие события он знает со слов Х,, что они поехали за сигаретами, ФИО1 начал сдавать назад и врезался в столб, очнулся он в больнице, к ФИО1 претензий не имеет, 

– протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 679869 от 03.08.2018 г. (л.д. 3),

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 55 ТЕ № 065410 от 29.06.2018 г. (л.д. 4),

– сообщением, зарегистрированным в КУСП 29.06.2018 г. № 695, поступившим из 

<

данные изъяты> ЦРБ, о том, что в ЦРБ обратился Г. И.А. с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 5),

– протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2018 г., схемой и фототаблицей к нему, согласно которым на ул. Дорожная в с. Седельниково по направлению к ул.Комсомольская находится автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер № черного цвета, задняя часть смята внутрь, заднее и боковые стекла отсутствуют, спинка заднего сиденья, двери деформированы (л.д. 6-17), 

– протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2018 г. с фототаблицей, из которого следует, что асфальтовое покрытие дороги сухое, прямостоящая бетонная опора ЛЭП № 57 находится в 30 см от края дорожного покрытия ул. Горького, на её поверхности имеются свежие повреждения в виде мелких сколов и царапин, на грунте с двух сторон от опоры имеются фрагменты следов транспортного средства., на асфальтовом покрытии ул. Горького в 2-х м от опоры в направлении перекрестка улиц Горького и Дорожная имеется фрагмент следа транспортного средства в виде свежесорванного асфальта, от которого в сторону опоры имеется асфальтовая крошка, левее четко просматриваются два параллельных следа волочения, ведущие к месту, где обнаружен автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер № (л.д. 18-39),

– актом судебно-медицинского освидетельствования № 169/19 от 17.07.2018 г., согласно которому у Г. И.А. имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть причинены при ударе тела о части автомобиля при ДТП, взаимно отягощают друг друга и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временной утраты трудоспособности свыше 3-х недель (л.д. 46),

– объяснением свидетеля Б. С.В. от 29.06.2018 г., которая пояснила, что 29.06.2018 г. в 2 часа 40 мин. услышала стук и скрежет металла, выйдя из ЦРБ, увидела недалеко автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета, возле него стояли ФИО1 и Х. А., возле машины лежал Г. И.А., которого госпитализировали с переломом 

<

данные изъяты>, Х. А. была оказана помощь по поводу скальпированной раны лица, а автомобиль 

<

данные изъяты> утянул какой-то грузовик (л.д. 41), 

– объяснением свидетеля Х. А.И. от 03.07.2018 г., который пояснил, что 28.06.2018 г. пришел в гости к Г. И.А., затем приехал ФИО1, который выпивал вместе с Г., затем около 2 часов они поехали в центр, проехав поворот с ул. Горького на ул. Гагарина, ФИО1 резко остановился и начал движение задним ходом, он сидел на заднем сиденье и крикнул ФИО1, что сзади столб, затем почувствовал удар и осыпь стекла по телу, Г. И. сидел слева и ударился лицом, потерял сознание (л.д. 42),

– объяснением потерпевшего Г. И.А. от 03.07.2018 г., который пояснил, что 28.06.2018 г. около 23 часов 30 минут к нему домой приехал ФИО1 на своем автомобиле 

<

данные изъяты> и Х. А.И., они все распивали спиртное, ночью он очнулся в больнице, узнал, что попал в ДТП (л.д. 43). 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано принятие мер по оказанию помощи потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность виновного, который в настоящее время не работает, все обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.И. Рубцова