Дело №2-991/2019 

УИД 75RS0003-01-2019-001166-47 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2019 года 

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском, указывая, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №... от 25.05.2017г. 

Согласно Договору ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, по максимальной мощности 15 кВт, третьей категории надежности.

Согласно техническим условиям (приложение №2 к Договору), сетевой организации требуется подготовить и выдать Ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны ФИО1 и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения Ответчиком своей части технических условий. Заявителю (Ответчику) необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. 

Пунктом 5 Договора стороны определили, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 25.11.2017г. 

На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от Ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. 

Письмом ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес Ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта. В случае отсутствия заинтересованности в исполнении договора обществом предложено расторгнуть договор.

До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо подписанное сторонами соглашение о расторжении договора в адрес ПАО «МРСК Сибири» не поступило. 

При заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта. Однако объект подключения на сегодняшний день отсутствует, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора, что, по мнению ПАО «МРСК Сибири», может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. 

ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора, однако документы, свидетельствующие о согласии на расторжение договора, Обществом получены не были. 

В соответствии с п.17 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Общий размер платы за технологическое присоединение по Договору составляет 550,00руб. 

Размер неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению: с 26.11.2017г. по 25.11.2018г.: 365дней х 550,00руб. х 5% = 10037,50руб. с НДС. 

Истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №... от 25.05.2017г., заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1, взыскать с ФИО1 неустойку за период с 26.11.2017г. по 25.11.2018г. в размере 10037,50руб., взыскать расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО2 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о поданном в отношении него исковом заявлении, а также о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу его регистрации по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение), существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2017г. между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО МРСК «Сибири» - «Читаэнерго» и ФИО1 был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка .... 

В п. 4 договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора, срок их действия составляет 5 лет со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Из содержания технических условий (приложение № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №...) следует, что на заявителе ФИО1 лежит обязанность осуществить монтаж измерительного комплекса учета энергии, перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; оснастить электроустановки жилого дома необходимыми устройствами защиты и автоматики в соответствии с действующей НТД Российской Федерации. При этом на сетевой организации лежит обязанность подготовить технические условия на технологическое присоединение; проверить выполнение технических условий со стороны заявителя; осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 8 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, Заявитель обязан был уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п. 10 договора).

В соответствии с п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном порядке за год просрочки.

В рамках п. 16 (абз. 2) предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Из содержания п. 6 договора следует, что факт осуществления технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается соответствующим актом, составленным сетевой организацией с участием заявителя.

Приведенные выше положения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1, полностью соответствуют положениям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004.

Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта, однако объект подключения на день разрешения настоящего спора отсутствует, поскольку заявителем ФИО1 не выполнены мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, принадлежащего заявителю, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора. Иного в ходе рассмотрения дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеет место существенное нарушение договора одной из сторон, что в силу положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

На день разрешения настоящего дела нарушение заявителем ФИО1 установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет более 12 месяцев, что в силу п. 16(5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «МРСК Сибири» в части расторжения договора №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.05.2017г., заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п.17 Договора, предусматривающего порядок и размер взыскания неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон договора, который согласуется с аналогичными положениями, содержащимися в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, принимая доказанным факт нарушения ФИО1 сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца и в части взыскания неустойки в размере 10037,50 руб. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «МРСК Сибири» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6402 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор №... от 25 мая 2017г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойку за период с 26.11.2017г. по 25.11.2018г. в размере 10037,50руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6402руб., всего 16439,50руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2019