Дело № 2-2/118/2023

УИД 43RS0035-02-2023-000169-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Стрелковой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой М.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Клепиковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования спортивная школа пгт Верхошижемье Кировской области имени Л.И. Тюлькина об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Верхошижемского района Кировской области, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования спортивная школа пгт Верхошижемье Кировской области имени Л.И. Тюлькина (далее - МАУ ДО СШ пгт Верхошижемье, учреждение) об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму. В обоснование иска указал, что в ходе проверки деятельности учреждения прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму. Так, установлено, что в спортивном зале МАУ ДО СШ пгт Верхошижемье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отнесенном к 3 категории опасности, отсутствует система экстренного оповещения сотрудников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. В 2021 году в спортивный зал закуплены ручные металлоискатели, при этом сведения об этом в паспорт безопасности не внесены. В паспорте безопасности собственником объекта указано муниципальное бюджетное учреждение спортивная школа пгт Верхошижемье имени Л.И. Тюлькина, лицом, ответственным за безопасность на объекте - директор ФИО1. Тогда как ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо сменило наименование на муниципальное автономное учреждение дополнительного образования спортивная школа пгт Верхошижемье имени Л.И. Тюлькина, директором с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2. Паспорт безопасности объекта не актуализирован. Прокурор указывает, что невыполнение директором МАУ ДО СШ пгт Верхошижемье указанных требований ведет к снижению уровня антитеррористической защищенности объекта в случае возникновения ситуации, связанной с актом терроризма, может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних.

На основании отдельных положений Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202, просит суд обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования спортивная школа пгт Верхошижемье Кировской области имени Л.И. Тюлькина оборудовать спортивный зал, расположенный по адресу: 

<

адрес>, системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; актуализировать паспорт безопасности объекта - спортивного зала расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном п. 38 требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, и в соответствии с формой паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202.

В судебном заседании прокурор Клепикова Н.Л.заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МАУ ДО СШ пгт Верхошижемье в судебное заседание не явился. Суду представили заявление о признании исковых требований, в котором также просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования спортивная школа пгт Верхошижемье Кировской области имени Л.И. Тюлькина:

- оборудовать спортивный зал, расположенный по адресу: 

<

адрес> системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации;

- актуализировать паспорт безопасности объекта - спортивного зала расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном п. 38 требований к антитеррористической защищенности объектов спорта, и в соответствии с формой паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (

<

...>).

Судья О.Н. Стрелкова