Дело № 1-53/2020 (000051)

УИД 11RS0009-01-2020-000428-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 19 мая 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение №445 и ордер №70 от 19.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанный, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

1) 20.12.2019 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.260 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.06.2018 по 12.02.2020, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, посредством использования персонального компьютера и всемирной системы объединенных компьютерных сетей для хранения, обработки и передачи информации (сети интернет), достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, не имея права на управление транспортным средством, из личной заинтересованности и побуждений, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления автотранспортным средством в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, незаконно приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии 7736 №839231 категории «А,А1,В,В1,С,С1,ВЕ,СЕ,С1Е,М» на имя ФИО2 от 05.06.2018, которое неустановленное лицо направило ему по месту жительства по адресу 

<

адрес>, посредством почтовой связи в сельское отделение почтовой связи, расположенное в д.30 по ул.Советская, с.Серегово Княжпогостского района Республики Коми.

Далее, ФИО2 находясь в с. Серегово Княжпогостского района Республики Коми в отделении почтовой связи, осознавая преступный характер своих действий, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях его использования поддельного официального документа - водительского удостоверения серии 

<

...> на свое имя, незаконно в период времени 01.06.2018 по 31.06.2018, получил указанное водительское удостоверение и перенес его из сельского отделения почтовой связи, расположенного по адресу 

<

...> по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в целях его использования.

12.02.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях использования поддельного официального документа - водительского удостоверения серии 

<

...> управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» г.р.з 

<

№> 11 регион, осознавая, преступный характер своих действий и то, что не имеет права управлять транспортным средством, незаконно осуществил перевозку указанного водительского удостоверения от дома 

<

№> по 

<

адрес> до 120 км автодороги сообщением Сыктывкар-Ухта в Княжпогостском районе Республики Коми, где был остановлен сотрудником дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району для проверки документов, после чего достоверно зная, о незаконности своих действий, действуя умышленно, незаконно, противоправно, зная что при нем находится заведомо поддельный документ - водительское удостоверение неустановленного образца, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на использование (заведомо поддельного удостоверения, предоставил и передал для проверки старшему инспектору ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии 7736 №839231 категории «А,А1,В,В1,С,С1,ВЕ,СЕ,С1Е,М» на имя ФИО2 от 05.06.2018, с целью введения в заблуждение сотрудника ГИБДД относительно наличия права управления транспортным средством, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение. 

Данное удостоверение у ФИО2 12.02.2020 было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое направлено против порядка управления и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления был не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено

Также при назначении наказания суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение своих целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении ФИО2 не усматривает.

В связи с тем, что ФИО2 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.12.2019, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. 

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы согласно установленному графику, а также ограничения:

- не менять места жительства или пребывания без согласия указанного органа;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Княжпоггостский район Республики Коми.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.12.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения на имя ФИО2, серии 7736 №839231 от 05.06.2018, свидетельство серии АА №485386, видеофайлы FILE 0019, FILE 0020, FILE 0021, FILE 0022 FILE 0023 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Степанченко