дело № 1-279/2020

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Майданова О.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьев А.Н., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

при секретаре - Доржиева А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

личные данные> 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно в том, что она 

<

Дата> в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 44 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес>, в ходе ссоры с ИАВ, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, нанесла кулаком правой руки один удар ИАВ в область носа, от которого ИАВ упал на землю, на спину и ударился головой о камень. В результате неосторожных действий ФИО1 ИАВ были причинены телесные повреждения в виде: 

<

причиненный вред> по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ИАВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой не имеет, ущерб ему возмещён в полном объёме.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый потерпевшему вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, она не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, подсудимой, защитнику, потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в 

<

адрес> с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.