Дело № 2-455/2024 34MS0017-01-2024-000489-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

4 июня 2024 года с. Ольховка

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности По уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Честь» обратился в суд к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по уплате членского взноса за период с 2018 года по 2019 год - 400 руб., дополнительного взноса за 2015 год - 23000 руб., дополнительного взноса за 2017 год - 10000 руб., членского взноса стабилизационного - 20000 руб., и судебные расходы по оплате почтовых услуг - 121 руб. и по уплате государственной пошлины - 1802 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 в период с 21 декабря 2005 года по 5 августа 2019 года, являясь членом кооператива, не исполнила возложенную на неё законом и уставом кооператива обязанность по внесению членских взносов за 2018-2019 годы, дополнительных взносов за 2015 и 2017 года, а так же стабилизационного взноса, выплата которых была установлена решениями общего собрания членов кооператива и правления кооператива.

Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, и членского взноса стабилизационный, направлено ответчику с требованием добровольно платить задолженность, которая до настоящего времени не исполнено.

По заявлению КПК «Честь» мировым судьёй судебного участка № 43 Волгоградской области 12 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате членом КПК «Честь» ФИО1 взносов, который определением от 29 декабря 2023 года отменён.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца КПК «Честь» извещенный о времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, просила в иске отказать, в виду пропуска истцом срока исковой давности, и снижении неустойки, поскольку её размер явно завышен. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190 -ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьёй 3 Федерального закона № 190-ФЗ определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ (ст.123.3 ГК РФ - действующей с 1 сентября 2014 года).

Согласно положениям ст. 52 ГК РФ, КПК «Честь» действует на основании Устава.

Уставом КПК «Честь», для всех членов кооператива предусмотрены, в том числе такие виды взносов как:

- членский взнос ежегодный.

дополнительный взнос - членский взнос, вносимый пайщиком, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п.1 ст. 123.3 ГК РФ и Федерального закона от 19 июля 2009 года № 190 - ФЗ «О кредитной кооперации».

стабилизационный фонд - фонд формируемый из части имущества кооператива или членских взносов пайщиков.

Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предусмотрены порядок размеры взносов для членов и пайщиков кооператива, в том числе дополнительного взноса и взноса в стабилизационный фонд.

При этом, согласно указному выше Положению, членский взнос стабилизационный - вносится пайщиками для формирования стабилизационного фонда. Размер членского взноса устанавливается Правлением в пределах от 100 до 50000 руб., в зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. Порядок размер и иные условия внесения членского взноса правомочно устанавливать, изменять и дополнять Правление кооператива.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на оснований личного заявления ФИО1 в период с 21 декабря 2005 года по 5 августа 2019 года являлась членом КПК «Честь», и обязалась соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения КПК «Честь» и органов управления (л.д. 9, 17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, добровольно вступая в члены кооператива, одновременно принял на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объёме выполнять другие обязательства для членов кооператива.

Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения в период с 21 декабря 2005 года по 5 августа 2019 года обязательства ответчика перед истцом.

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона № 190-ФЗ убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из положений п. 1 ст. 6 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательства кредитного потребительского кооператива как организации-заемщика по договорам займа подлежат инвентаризации и отражению в его бухгалтерском учете и бухгалтерском балансе в качестве кредиторской задолженности в сумме денежных средств, фактически полученных по договору займа и не возвращенных на отчетную дату. При этом указанную сумму формируют как сумма основного долга, так и причитающиеся на конец отчетного года к уплате проценты согласно условиям договоров.

20 июня 2016 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение, образовавшееся по итогам финансового 2015 года, балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162903317,26 руб. покрыть за счет дополнительных взносов

членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году, в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами в пределах от 5000 руб. до 20000 руб. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5000 руб. (л.д. 12)

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года №6/16 утверждён и введён с 21 июня 2016 года дополнительный взнос и установлен его размер для ФИО1 - 11500 руб. (л.д. 10).

20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 руб. за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 руб. для всех пайщиков и максимальной суммы - пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя - не более 0,7) (л.д. 14).

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года №4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО1 в размере 5000 руб. (л.д. 11).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года №1/4 утверждён и введён с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный в размере 10000 руб. Срок для добровольного внесения взноса установлен не позднее трёх лет с момента принятия правлением решения о введении в действии такого взноса.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационный по решению заседания правления от 12 января 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь с 21 декабря 2005 года по 5 августа 2019 года, членом кооператива обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2005-2019 годах, в частности по внесению членского взноса за 2018-2019 года, дополнительного взноса за 2015 год, на основании решения общего собрания от 20 июня 2016 года, дополнительного взноса за 2017 год, на основании решения общего собрания от 20 апреля 2018 года, а так же уплате членского взноса стабилизационного, на основании принятого решения заседания правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года.

Однако в добровольном порядке ФИО1 в установленный принятыми КПК «Честь» правовыми актами срок, обязанность по уплате и внесению членского взноса за 2018-2019 года, дополнительных взносов за 2015 и 2017 год, а так же членского взноса стабилизационный не выполнила.

По заявлению КПК «Честь» от 5 июля 2021 года, мировым судьёй судебного участка № 43 Волгоградской области 12 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате членом КПК «Честь» ФИО1 взносов, который определением от 29 декабря 2023 года отменён.

Как следует из п. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим уставом Кооператив имеет право, в том числе при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязанность по внесению членских взносов за 2018-2019 год, дополнительных взносов за 2015 и 2017 годы, а так же членского взноса стабилизационного не выполнена, следовательно, истец КПК «Честь» вправе требовать с ответчика в судебном порядке взыскание с ответчика данных взносов в двукратном размере.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а так же фактически о снижении неустойки.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом принимается во внимание следующее.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой баланс КПК «Честь» по итогам 2015 года утверждён 20 июня 2016 года общим собранием членов КПК «Честь», которым так же принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Следовательно, трёхмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2015 год истёк 20 сентября 2016 года.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трёхлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 сентября 2016 года и оканчивается 21 сентября 2019 года.

В тоже время с КПК «Честь» первоначально обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 5 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взысканий с ФИО1 дополнительного взноса за 2015 год в размере 23000 руб. заявлено с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности по данному требованию КПК «Честь» в поданном иске не заявлено.

Годовой баланс КПК «Честь», по итогам 2017 года утверждён 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь», где так же принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» следовательно, трёхмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2017 год истекал 20 июля 2018 года.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трёхлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 июля 2018 года и оканчивается 21 июля 2021 года.

Как указано выше КПК «Честь» обратилось в суд 5 июля 2021 года, то есть в пределах срока исковой давности, соответственно срок предъявления требования о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2017 год в двукратном размере 10000 руб., при этом 5000 руб., из которых, по своей сути являются неустойкой истцом не пропущен.

20 января 2018 года правлением кооператива, для пайщиков КПК «Честь», с 15 января 2018 года введён и утверждён членский взнос стабилизационный в размере 10000 руб., а так же установлен порядок его внесения, в том числе для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Ответчик на основании решения правления с 5 августа 2019 года исключен из членов КПК «Честь» следовательно, окончание трёхлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 6 августа 2019 года и оканчивается 6 августа 2022 года.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию членского взноса стабилизационного в двукратном размере 20000 руб., при этом 10000 руб., из которых, по своей сути является неустойкой, истцом не пропущен.

Признавая двукратный размер членских взносов неустойкой суд, исходит из того, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.ЗЗО ГК РФ).

При этом ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 69 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными (пп.1 и 4 ст.1, п.1 ст.15 и п.2 ст.168 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения её судом (п.70 постановления Пленума).

В соответствии с п. 75 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3,4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По мнению суда, двойной размер членских взносов члена кооператива, возможность взыскания которых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, по своей природе являются способом обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойкой.

Так истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 дополнительного взноса за 2017 год и членского взноса стабилизационный в двукратном размере.

С учётом конкретных обстоятельств дела, продолжительности периода задолженности, исходя из размера дополнительного взноса и членского взноса стабилизационный, размеры которых, утверждены общим собранием кооператива и правлением кооператива, суд приходит к выводу, что двукратный размер членского взноса ежегодный за 2018-2019 года в размере 400 руб. (200 руб. х 2 +400 руб.), дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб. (5000 руб. (дополнительный взнос за 2017 года, рассчитанный для ответчика) х 2 = 10000 руб.) и членского взноса стабилизационный в размере 20000 руб. (10000 руб. х 2 = 20000 руб.), явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учётом позиции ответчика, а потому считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании с ответчика в двукратном размере указанных взносов и уменьшить их: по членскому взносу ежегодный за 2018-2019 года до 200 руб., по дополнительному взносу за 2017 год до 500 руб., по членскому взносу стабилизационный так же до 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере в размере 1802 руб. (л.д. 6-7), оплачены почтовые расходы по отправке уведомления, копии искового заявления, а так же направлено заявление в суд о выдаче судебного приказа на общую сумму 121 руб. (л.д. 8,18), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру (27 %) удовлетворенных судом исковых требований в размере 576,90 руб.

1970 руб. х 27% = 540,60 руб.

121 руб. х 27 % = 36,30 руб.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194,198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате: членского взноса ежегодный за 2018-2019 года - 200 руб., дополнительного взноса за 2017 года - 5000 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год - 500 руб.; членский взнос стабилизационный - 10000 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса стабилизационный - 500 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов на сумму 576,90 руб., а всего денежных средств на общую сумму 16776,90 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов