УИД 16RS0046-01-2020-008868-15

дело № 5-3240/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 города город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш В.А. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ш В.А. , следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, ввёл себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведение проявлял явное неуважение к обществу. 

Ш В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав Ш В.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Ш В.А. , ... в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, ввёл себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведение проявлял явное неуважение к обществу. То есть своими действиями Ш В.А.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Ш В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортами сотрудников полиции от ..., заявлением Х.И.С., объяснениями свидетелей Х.И.С., Х Д.И. , протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который за предшествующий год привлекался к административной ответственности по аналогичной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ш В.А. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток, исчисляя срок с ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ ФИО1