УИД: 66RS0052-01-2024-000756-52

Гр. дело №2-117/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 28 января 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 116525 руб.; судебные расходы: 8000 руб. – оплата услуг эксперта, 20000 руб. – оплата юридических услуг, 3531 руб. – оплата государственной пошлины, 700 руб. – оплата по оформлению доверенности, 551,34 руб. – почтовые расходы.

В обоснование иска указано, что 05.03.2024 в 11:48 часов в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие из-за нарушения правил дорожного движения со стороны водителя транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия с повреждением автомобиля 

<

данные изъяты> зафиксирован в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 05.03.2024, выданных МО МВД России «Сухоложский», а также постановлении по делу об административном правонарушении. В марте 2024 года ФИО1 в порядке прямого возмещения убытков обратился в АО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 03.04.2024 страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 126200 руб. путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 в 

<

данные изъяты> Кроме того, истец обратился за услугами независимой экспертизы. Сумма восстановительного ремонта, согласно Заключению специалиста № 032-24 от 10.04.2024 составила 242725 руб. Таким образом, разница между суммой ущерба, установленной в Акте экспертного заключения № 032-24 от 10.04.2024 и суммой страхового возмещения, выплаченной АО СК «Росгосстрах» составляет 116525 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы: 8000 руб. – оплата услуг эксперта, 20000 руб. – оплата юридических услуг, 3531 руб. – оплата государственной пошлины, 700 руб. – оплата по оформлению доверенности, 551,34 руб. – почтовые расходы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

принять признание ФИО3 ФИО13 исковых требований ФИО1 ФИО14 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Исковое заявление ФИО1 ФИО15 (

<

данные изъяты>) к ФИО3 ФИО16 (

<

данные изъяты>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 возмещение ущерба в сумме 116 525 руб., судебные расходы: 8 000 руб. – оплата услуг эксперта, 20 000 руб. – оплата юридических услуг, 3 531 руб. – оплата государственной пошлины, 700 руб. – оплата по оформлению доверенности, 551,34 руб. – почтовые расходы; всего взыскать 149 307,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.02.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков