Дело ### ###

УИД ###

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г.Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Синицына Д.А.,

при секретаре Алексеевой Д.А.,, помощнике судьи Андреевой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей Сенькина А.Б., Ковригина Р.В., Родионовой О.В., Белякова И.Е.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Жерепы А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, д, е» ч.2 ст.117 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении трех лиц, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 2020 года по июнь 2022 года включительно на территории исправительного учреждения Ф, расположенного по адресу: 

<

...>, действовала устойчивая группа лиц из числа осужденных, организованная неустановленными должностными лицами - руководителями Ф, так называемые «Активисты» (осужденные-помощники администрации), открыто сотрудничающие с администрацией по вопросам поддержания режима содержания и правил внутреннего распорядка путём применения насилия, а также совершения в отношении осужденных преступлений против жизни и здоровья, против половой свободы личности, в состав которой, в числе прочих, входили осужденные ФИО1 и А.А.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - А.А.Ю.), содержащиеся в отряде ### ФКУ ИК-5.

Приказом начальника УФСИН России по Владимирской области ###-л/с от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела Ф до ДД.ММ.ГГГГ по контракту (далее по тексту – старший оперуполномоченный К.А.А.). 

Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Ф, старший оперуполномоченный оперативного отдела Ф К.А.А., являющийся должностным лицом, осуществляет функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязан обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, лично соблюдать права человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. по 12 час. 20 мин. в Ф для отбывания наказания поступили осужденные Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

В соответствии с требованиями организационно-распорядительных документов ДД.ММ.ГГГГ прием вновь прибывших осужденных в Ф осуществлял старший оперуполномоченный К.А.А. 

В период с 12 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ для прохождения санитарной обработки осужденные Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в сопровождении старшего оперуполномоченного К.А.А. прибыли в банно-прачечный комплекс исправительного учреждения, где находились осужденные ФИО2 и А.А.Ю. 

С целью запугивания вновь прибывших в Ф осужденных Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а также соблюдения ими режимных требований содержания в Ф и правил внутреннего распорядка, старший оперуполномоченный К.А.А., находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф, расположенного по адресу: 

<

...>, используя доверительные отношения с осужденными ФИО2 и А.А.Ю., в указанные выше время и месте дал последним заведомо незаконное указание о причинении Потерпевший №1, Потерпевший №3, и Потерпевший №2 физических и психических страданий путем нанесения побоев, высказывания угроз применения насилия и совершения иных насильственных действий.

На заведомо незаконное указание должностного лица К.А.А. ФИО2 и А.А.Ю. ответили согласием. 

Таким образом, у ФИО2 и А.А.Ю., осознававших общественную опасность своих действий, предвидевших неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавших их наступления, с целью запугивания вновь прибывших в Ф Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и понуждения их к соблюдению ими режимных требований содержания в Ф и правил внутреннего распорядка, в указанные выше время и месте, возник совместный преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 путем нанесения им побоев, высказывания угроз применения насилия, а также применения иных насильственных действий.

Реализуя вышеуказанный единый совместный преступный умысел, ФИО2 по предварительному сговору с А.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин., находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф, получив заведомо незаконное указание старшего оперуполномоченного К.А.А., в указанных выше целях, совместно и согласовано причинили Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 физические и психические страдания путем непрерывного нанесения побоев, иных насильственных действий и угроз применения насилия. 

Так, действуя в совместных интересах и во исполнение общей цели, находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф, в указанное выше время, после того как осужденный Потерпевший №1 по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А. прошел в помещение помывочной, ФИО2 и А.А.Ю., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности и по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью запугивания Потерпевший №1 и понуждения его к совершению действий, противоречащих его воле, а также насильственного соблюдения им режимных требований содержания в Ф и правил внутреннего распорядка, нанесли Потерпевший №1 не менее 12 ударов руками по различным частям тела, головы и конечностей, причинив ему физическую боль и нравственные страдания. 

Свои совместные преступные действия ФИО2 и А.А.Ю. сопровождали угрозами причинения вреда здоровью, совершения насильственных действий сексуального характера, унижением человеческого достоинства, оскорблениями личности, а также требованиями о необходимости сотрудничества с администрацией Ф, соблюдения правил внутреннего распорядка и режима содержания в вышеуказанном исправительном учреждении.

После этого Потерпевший №1, испытывая физическую боль и психические страдания от непрерывного на протяжении продолжительного периода времени интенсивного нанесения побоев и высказанных угроз, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вынужден был просить ФИО2 и А.А.Ю. прекратить применение к нему насилия и иных унижающих его человеческое достоинство действий и угроз, обещав выполнять любые требования администрации учреждения, соблюдать правила внутреннего распорядка и режим содержания в учреждении.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем совершения иных насильственных действий к Потерпевший №1, а также с целью сокрытия следов телесных повреждений, осужденные ФИО2 и А.А.Ю., находясь в помещении помывочной банно-прачечного комплекса Ф, принудительно, против воли Потерпевший №1, поместили последнего под ледяную воду в душе, где удерживали его на протяжении продолжительного периода времени, не менее 30 минут, причиняя ему мучительные физические и психические страдания.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя в совместных интересах и во исполнение общей цели, находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф в указанное выше время, после того как осужденный Потерпевший №2 по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А. прошел в помещение помывочной, осужденные ФИО2 и А.А.Ю., действуя по заранее достигнутой договоренности и по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанесли Потерпевший №2 не менее 6 ударов руками по различным частям тела, головы и конечностей, причинив ему физическую боль и нравственные страдания. 

Свои совместные преступные действия ФИО2 и А.А.Ю. сопровождали угрозами причинения вреда здоровью Потерпевший №2, совершения насильственных действий сексуального характера, унижением человеческого достоинства, оскорблениями личности, а также требованиями о необходимости сотрудничества с администрацией Ф, соблюдения правил внутреннего распорядка и режима содержания в вышеуказанном исправительном учреждении.

После этого Потерпевший №2, испытывая физическую боль и психические страдания от непрерывного, на протяжении продолжительного периода времени, интенсивного нанесения побоев и высказанных угроз, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вынужден был просить ФИО2 и А.А.Ю. прекратить применение к нему насилия и иных унижающих его человеческое достоинство действий и угроз, обещав выполнять любые требования администрации учреждения, соблюдать правила внутреннего распорядка и режим содержания в учреждении.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2, а также с целью сокрытия следов телесных повреждений, осужденные ФИО2 и А.А.Ю., находясь в помещении помывочной банно-прачечного комплекса Ф, принудительно, против воли Потерпевший №2, поместили последнего под ледяную воду в душе, где удерживали его на протяжении продолжительного периода времени, не менее 20 минут, причиняя ему мучительные физические и психические страдания.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя в совместных интересах и во исполнение общей цели, находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф, в указанное выше время, после того как осужденный Потерпевший №3 по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А. прошел в помещение помывочной, осужденные ФИО2 и А.А.Ю., действуя по заранее достигнутой договоренности и по указанию старшего оперуполномоченного К.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанесли Потерпевший №3 не менее 13 ударов руками по различным частям тела, головы и конечностей, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Свои совместные преступные действия ФИО2 и А.А.Ю. сопровождали угрозами причинения вреда здоровью Потерпевший №3, совершения насильственных действий сексуального характера, унижением человеческого достоинства, оскорблениями личности, а также требованиями о необходимости сотрудничества с администрацией Ф, соблюдения правил внутреннего распорядка и режима содержания в вышеуказанном исправительном учреждении. 

После этого Потерпевший №3, испытывая физическую боль и психические страдания от непрерывного, на протяжении продолжительного периода времени, интенсивного нанесения побоев и высказанных угроз, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вынужден был просить ФИО2 и А.А.Ю., действовавших группой лиц по предварительному сговору, прекратить применение к нему насилия и иных унижающих его человеческое достоинство действий и угроз, обещав выполнять любые требования администрации учреждения, соблюдать правила внутреннего распорядка и режим содержания в учреждении.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем совершения иных насильственных действий к осужденному Потерпевший №3, в целях унижения чести и человеческого достоинства последнего, осужденные ФИО2 и А.А.Ю., находясь в помещении банно-прачечного комплекса Ф, принудительно, против воли Потерпевший №3, надели ему на голову трусы, после чего поместили его под ледяную воду в душе, где удерживали на протяжении продолжительного периода времени, не менее 20 минут, причиняя ему мучительные физические и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и А.А.Ю. Потерпевший №3 причинены физическая боль и нравственные страдания, а также не причинившие вреда здоровью телесные повреждения в виде гематомы (кровоподтека) в области правого лучезапястного сустава.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в судебном заседании оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 находились в помещении банно-прачечного комплекса Ф, ождали этап с вновь прибывшими осужденными. В это время в помещение досмотровой зашли Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО24 и ФИО15 Примерно в 12 часов 40 минут в помещение помывочной зашел сотрудник колонии Свидетель №1, который сказал ему и ФИО42, что первого осужденного нужно встретить пожёстче. Указанное означало, что к осужденному необходимо применить физическую силу, дав понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. Применение физической силы включало в себя нанесение побоев, сопровождаемое высказыванием нецензурной брани, унижающих честь и достоинство слов, а также угроз применения насильственных действий, в том числе сексуального характера. Каждый прием этапа громко играла музыка, чтобы другие осужденные не слышали происходящего. При этом необходимо было добиться, чтобы осужденный крикнул «я красный», означающее, что осужденный обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка и сотрудничать с администрацией. В период с 12 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО43, находясь в помывочной банно-прачечного комплекса, подбежали к ФИО44, которому он стал объяснять, что в данном учреждении так вальяжно себя вести нельзя, нужно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. С ФИО45 они стали кричать ФИО46 слова нецензурной брани и слова, унижающие честь и достоинство его как мужчины. Затем он крикнул «садись на корточки», на что ФИО50 не отреагировал, поэтому ФИО47 ладонью нанес ФИО48 около 3 ударов по затылку, а он один удар кулаком в область груди и два удара ладонью по голове. Применяя физическую силу к осужденным, действовали по указанию ФИО49, так как, если бы отказались выполнять его указания, могли получить плохую характеристику и наказание, что помешало бы освободиться условно-досрочно. Удары также сопровождали нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство ФИО51 как мужчины, угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. После они стали заламывать руки ФИО52, однако последний оказал сопротивление, поэтому он нанес последнему 3 удара ладонью по голове. Они отвели ФИО53 в раздевалку, где повалили его на пол. За происходящим наблюдал ФИО54, который сказал ФИО55, что при несоблюдении правил внутреннего распорядка и режима в учреждении у того будут проблемы, а ему с ФИО56 сказал продолжать работать. Он и ФИО57 продолжили унижать ФИО58 словами, угрожать применением насилия, в том числе сексуального, требовали крикнуть, что он «красный». Затем ФИО59 нанес ФИО60 не менее 3 ударов ладонью по голове и не менее 1 удара в область спины, а он - около 4 ударов по голове. Далее он и ФИО61 перевернули лежавшего на полу ФИО62 на спину. Он показал рукой на свой половой член, сказав, что применит сексуальное насилие, а чтобы ФИО63 больше испугался, взял жидкое мыло. ФИО64 возмутился, после чего он поставил ему на голову ногу и нанес 3 удара ладонью в область головы. ФИО65 сказал, что понял как надо себя вести и крикнул «я красный». После этого ФИО66 сказал им продолжать работать и ушел в досмотровую. Команда продолжайте работать означала встретить последующих осужденных также с применением физической силы. В отношении ФИО67 их с ФИО68 противоправные действия продолжались около 10 минут. После этого ФИО69 поставил ФИО70 под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления морального духа. Затем в период времени до 15 часов в помещение помывочной забежал Потерпевший №2, за которым следом зашел ФИО71. Он и ФИО72 подбежали к ФИО73 и ладонями рук, чтобы подавить моральный дух, стали наносить удары по телу, при этом выражаясь нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, как мужчины, угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. ФИО74 нанес не менее 3 ударов ладонью по голове ФИО75, он нанес последнему ладонью 3 удара в область груди. После этого они завели ФИО76 в помещение раздевалки, где бросили на пол. Атанадзе просил прекратить указанное и крикнул, что он «красный». Действия в отношении ФИО77 продолжались около 5-7 минут, после чего последнего поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления его морального духа. Затем в период до 15 часов в помывочную зашли Потерпевший №3 и ФИО78. Он и ФИО79 подбежали к ФИО80 и ладонями рук стали наносить удары по голове и телу, выражаясь нецензурной бранью, произносили слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрожали применением насилия, в том числе сексуального. В это время ФИО81 нанес ладонью не менее 3 ударов ФИО82 по голове, он нанес последнему 3 удара ладонью по голове. ФИО83 пытался сопротивляться. Затем они завели ФИО84 в раздевалку, где он и ФИО3 нанесли последнему каждый по 3 удара ладонью по голове, сопровождая это нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, угрозами применения насилия, в том числе сексуального. Кроме того, он плюнул ФИО85 в лицо, вместе с ФИО86 надел ФИО87 на голову трусы, продолжая унижать его словами. ФИО88 просил прекратить указанное и крикнул, что он «красный». Их действия в отношении ФИО89 продолжались около 10 минут, после чего они поставили последнего под холодный душ, чтобы на теле не было синяков (т.5 л.д.3-4, 9-15, 32-40, 50-57).

Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на помещение банно-прачечного комплекса в Ф по адресу: 

<

...>, пояснив, что в данном помещении ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №1 применял насилие к вновь прибывшим осужденным (т.5 л.д.16-25, 26-31).

После оглашения указанных протоколов ФИО2 сообщил, что данные в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ и при проверке ДД.ММ.ГГГГ на месте (т.5 л.д.3-4, 16-25) показания о нанесении ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшим также ФИО14 и ФИО13 не подтверждает, пояснив, что в этой части они не соответствуют действительности, дал их в период эмоционального потрясения, в остальной части подтвердил изложенные в перечисленных протоколах сведения в полном объеме, заявив, что данные показания им даны добровольно, без какого-либо принуждения, а представленные в судебном заседании доказательства им не оспариваются. 

Кроме собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, потерпевший Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов вместе с осужденными ФИО90, ФИО91 и другими прибыл для отбывания наказания в Ф. Для прохождения санитарной обработки они направились в сопровождении сотрудников учреждения, одним из которых был ФИО92, в досмотровое помещение бани, где громко играла музыка. ФИО93 объяснял им правила внутреннего распорядка и режима в учреждении, спрашивал, откуда они прибыли, за что судимы, какой социальный статус имеют. При этом ФИО94 в основном интересовался им, но он в диалог старался не вступать, опасаясь провокаций со стороны данного сотрудника. Затем ФИО95 сказал ему приседать, а, когда он закончил приседания, ФИО96 потребовал бежать в помывочную. Время было около 12.45. Как только забежал в помывочную, к нему подбежали ФИО12 и ФИО2 Последний кричал, что он приехал в учреждение, где нужно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо обращаться с сотрудниками учреждения. Кроме этого ФИО97 и Туманов стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также словами, унижающими его как мужчину. Затем ФИО98 нанес ему своей рукой по голове 3 удара, Туманов - 1 удар кулаком правой руки в грудь, 2 удара рукой по голове. От данных ударов он испытал физическую боль. Указанное сопровождалось нецензурной бранью, словами, унижающими его как мужчину, угрозами, что его могут «опустить». Туманов и ФИО99 по своему телосложению гораздо больше его, выглядели как спортсмены. Затем Туманов и ФИО100 заломили ему руки, отчего он также испытал физическую боль. После Туманов еще нанес ему рукой по голове 3 удара и его отвели в раздевалку, где повалили на пол. Продолжая высказывать в его адрес нецензурную брань и слова, унижающие его как мужчину, ему сказали, что по прибытии в данное учреждение необходимо неукоснительно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. ФИО101 спросил его, кто он по жизни, и сказал «работайте». После этих слов к нему подошли Туманов и ФИО102 и снова стали его оскорблять и унижать, повалили на пол, нанесли множественные удары руками по голове и спине. Был сильно напуган, лежал с закрытыми глазами, не мог терпеть и попросил их остановиться. Затем его перевернули на спину и Туманов, улыбаясь, указал ему рукой на неоголенный половой член, сказав, что сейчас его сделают петухом, обоссат лицо либо изнасилуют палкой и взял жидкое мыло. Затем Туманов поставил ему на голову свою ногу и нанес 3 удара в область головы рукой, от которых он испытал физическую боль. ФИО103 требовал от него сказать, что он «красный». Туманов спросил, понял ли он как себя нужно вести. На что он ответил утвердительно и крикнул, что «красный». Происходящее с ним продолжалось около 10 минут. Затем ФИО104 и Туманов поставили его под холодный душ, где он находился около 30 минут. В это время в отношении ФИО105 и ФИО106 со стороны ФИО2 и ФИО107 также применялась физическая сила и унижения. В результате произошедшего испытал сильные физические и нравственные страдания (т.2 л.д.184-188, 200-202, 210-212, 216-224).

В ходе предъявления Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ троих лиц опознал Свидетель №1 как лицо, в присутствии которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении банно-прачечного комплекса в Ф его избивали Туманов и ФИО108 (т.2 л.д.203-206).

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2, ФИО12 и свидетелем Свидетель №1 (т.2 л.д.189-193, 194-199, 213-215).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с осужденными ФИО109, ФИО110 и другими прибыл для отбывания наказания в Ф. Когда находились в помещении досмотровой комнаты, сотрудник учреждения ФИО111, которого он опознал в ходе следствия, с самого начала заинтересовался ФИО112. Он молчал и старался не двигаться, чтобы не привлекать внимание. ФИО113 сказал ФИО114 бежать в помещение помывочной бани. Как только ФИО115 зашел в помывочную, услышал оттуда крики ФИО2 и ФИО116 с нецензурной бранью, угрозами, звуки, похожие на удары, крики ФИО117. Затем ему также сказали бежать в баню. Оказавшись в бане, к нему подбежали Туманов и ФИО118 и нанесли ему не менее 6 ударов по голове и телу, от которых он испытал физическую боль. При этом на него кричали матом и словами, унижающими честь и достоинство. Это продолжалось около 5 минут. Затем его завели в раздевалку, где бросили на пол. В его адрес по-прежнему продолжали высказываться слова нецензурной брани и угрозы применения насильственных действий сексуального характера. Он просил прекратить, был сильно напуган, подавлен от происходящего. На соответствующее требование ФИО119 он крикнул «Я красный». Затем ФИО120 поставил его под ледяной душ. Вода была настолько холодной, что ему приходилось терпеть, так как он понимал, что если выйдет из душа, к нему снова применят физическую силу. Под холодным душем стоял около 20 минут. Затем опять начались крики нецензурной брани, а также со словами, унижающими человеческое достоинство, звуки, похожие на удары. Он понял, что в помывочную зашел последний осужденный, которым был Потерпевший №3 Последний также просил прекратить противоправные действия, но крики продолжались примерно 10 минут. После ФИО121 крикнул «Я красный» и эти действия прекратились, а последнего поставили под холодный душ (т.3 л.д.5-10, 21-23, 27-33). 

В ходе предъявления ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ троих лиц опознал Свидетель №1 как лицо, в присутствии которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении банно-прачечного комплекса в Ф его избивали Туманов и ФИО122 (т.3 л.д.14-17).

Свои показания Потерпевший №2 подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.24-26).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с осужденными ФИО123, ФИО124 и другими прибыл для отбывания наказания в Ф. Когда находились в помещении досмотровой комнаты, сотрудник учреждения ФИО125 сказал ФИО126 бежать в помещение помывочной бани. Как только ФИО127 туда ушел, услышал крики ФИО2 и ФИО128 с нецензурной бранью, а также крики ФИО129 и звуки, похожие на удары. Затем по указанию ФИО130 в помывочную побежал ФИО131, откуда затем также слышал крики нецензурной брани и звуки, похожие на удары. Далее по указанию ФИО132 в помывочную побежал он. Как только оказался в данном помещении, поскользнулся и упал на пол, к нему подбежали Туманов и ФИО133 и стали наносить удары по голове и телу, кричали в его адрес нецензурные слова, словами унижали его честь и достоинство. Всего ему нанесли не менее 6-7 ударов по голове, от которых испытал физическую боль и нравственные страдания. Затем Туманов и ФИО134 завели его под руки в раздевалку и бросили на пол, отчего также испытал физическую боль. В раздевалке Туманов и ФИО135 продолжили нанесли ему не менее 6 ударов руками по голове, сопровождая это криками нецензурной бранью и словами, унижающими его как мужчину. Просил прекратить данные действия, однако в ответ Туманов плюнул ему в лицо, вместе с ФИО136 стал надевать ему на голову трусы. От происходящего был морально и физически подавлен, просил прекратить издевательства, говорили, что отправят его в «петушатник», требовали сказать «я красный», что он и сделал. Происходящее с ним длилось около 10 минут. Затем ФИО3 проводил его в помывочную, где его поставили под ледяной душ, где он находился около 20 минут. Выключить воду и выйти боялся, опасаясь, что к нему вновь могут применить насильственные действия, поэтому терпел (т.2 л.д.97-103, 108-111, 143-146, 147-154).

Свои показания Потерпевший №3 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на помещение банно-прачечного комплекса в Ф по адресу: 

<

...>, пояснив, что в данном помещении ДД.ММ.ГГГГ Туманов и ФИО137 применяли к нему физическое насилие и оскорбляли (т.2 л.д.112-124, 125-129). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, ФИО2 и другие осужденные находились в помещении банно-прачечного комплекса Ф, ожидали прибытия осужденных. Когда в помещение помывочной зашел Свидетель №1, последний сказал ему и ФИО2, что первого осужденного нужно встретить жёстче. Указанное означало, что к осужденному необходимо применить физическую силу и дать понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима. В период с 12 часов 40 минут до 15 часов 00 минут он и Туманов, находясь в помещении помывочной банно-прачечного комплекса подбежали к Потерпевший №1, которому Туманов стал объяснять, что в данном учреждении так вальяжно себя вести нельзя, нужно соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, а также вежливо вести себя с сотрудниками учреждения. Он и Туманов кричали ФИО138 слова нецензурной брани и слова, унижающие честь и достоинство его как мужчины. При этом он ладонью нанес ФИО139 около 3 ударов по затылку, а Туманов - один удар кулаком в область груди и два удара ладонью по голове. Указания ФИО140 выполнял, так как в противном случае у него бы была плохая характеристика для условно-досрочного освобождения, мог получить какие-либо наказания, что также помешало бы освободиться условно-досрочно. Удары сопровождались также угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. Затем они стали заламывать руки ФИО141, но тот оказал сопротивление, тогда Туманов нанес последнему 3 удара ладонью по голове. Заломив руки ФИО142, они отвели его в раздевалку, продолжая высказывать слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство как мужчины, угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуальных. В раздевалке он и Туманов повалили ФИО143 на пол. Указанное наблюдал ФИО144, который ФИО145 сказал, что при несоблюдении правил внутреннего распорядка и режима в учреждении у того будут проблемы во время отбывания наказания. После этого ФИО146 сказал ему и ФИО2 продолжать работать, что означало продолжить применять физическую силу к данному осужденному, в том числе последующих за ним осужденных, дать им понять, что в данном учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка, режима и не спорить с администрацией учреждения. Затем он и Туманов продолжили высказывать слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, угрозы применения насилия, в том числе сексуального, в отношении ФИО147, требовали крикнуть, что он «красный». Затем повалили ФИО148 на пол и он нанес последнему не менее 3 ударов ладонью по голове и не менее 1 удара в область спины, ФИО2 нанес не менее 4 ударов по голове. Затем Туманов встал перед ФИО149 и показал рукой на свой половой член, сказав, что будет его насиловать, взял жидкое мыло для устрашения. Потом Туманов поставил ФИО150 на голову свою ногу, нанес не менее 3 ударов ладонью в область головы. После этого ФИО151 сказал, что понял как нужно себя вести и крикнул «я красный». После этого ФИО152 сказал ему и ФИО2 продолжать работать. Он поставил ФИО153 под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления морального духа. Затем в помывочную зашел ФИО154, который в ответ на их крики почти сразу сказал, что он «красный». Затем в помывочную забежал ФИО155 к которому подбежали он и Туманов и, чтобы подавить его моральный дух, стали наносить удары ладонями по телу, выражаясь словами нецензурной брани и словами, унижающими человеческое достоинство, как мужчины, а также угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. В этот момент он нанес не менее 3 ударов ладонью по голове ФИО156, а Туманов - не менее 3 ударов ладонью в область груди. Затем он и Туманов завели ФИО157 в помещение раздевалки, где бросили на пол, продолжая унижать словами, угрожая применением насильственных действий, в том числе сексуальных. ФИО158 просил прекратить данные действия и крикнул, что он «красный». Действия в отношении ФИО159 продолжались около 5-7 минут, после чего последнего поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также подавить моральный дух. Затем в помывочную зашли Потерпевший №3 и ФИО160 Он и Туманов подбежали к ФИО161 и ладонями рук стали наносить удары по голове и телу, кричали слова нецензурной брани и слова, унижающие человеческое достоинство, а также угрозы применения насильственных действий, в том числе сексуальных. В это время он нанес ладонью не менее 3 ударов ФИО162 по голове, ФИО39 нанес последнему 3 удара ладонью по голове. Затем они отвели ФИО163 в раздевалку, где он и Туманов нанесли последнему каждый ладонью по 3 удара по голове, сопровождая это нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, угрозами применения насильственных действий, в том числе сексуальных. Кроме того, Туманов плюнул ФИО164 в лицо, вместе с ФИО2 надел ФИО165 на голову трусы, продолжая выражаться в адрес последнего нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство как мужчины, а также угрозами применения насилия, в том числе сексуального. ФИО166 просил прекратить эти действия, но они требовали крикнуть, что он красный, сопровождая это угрозами. Впоследствии ФИО167 крикнул «я красный». Их действия в отношении ФИО168 продолжались около 10 минут. После ФИО169 они поставили под холодный душ, чтобы на теле не было синяков, а также для подавления его морального духа (том ### л.д.66-72, 74-84, 85-93, 118-125).

Свои показания ФИО12 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на помещение банно-прачечного комплекса в Ф по адресу: 

<

...>, пояснив, что в данном помещении ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №1 применял насилие к вновь прибывшим осужденным (т.5 л.д.74-84).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, работники Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ходе предварительного следствия показали, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими проведена выездная проверка Ф с медицинским осмотром и опросом всех отбывающих наказание осужденных. Опрошенные ДД.ММ.ГГГГ осужденные ФИО170 и ФИО171 в своих объяснениях указали, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в Ф в помывочном отделении бани их подвергли избиению осужденные в присутствии сотрудника учреждения и по указанию последнего. Сообщили, что нуждаются в обеспечении личной безопасности, так как боятся оказания физического и морального давления со стороны осужденных и администрации учреждения. При этом у осужденного ФИО4 выявлены телесные повреждения. По заявлениям ФИО172, ФИО173 и ФИО174 прокуратурой обеспечена их личная безопасность путем перевода в иные учреждения УФСИН России по Владимирской области (т.3 л.д.60-63, 64-67).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного оперативного отдела Ф, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на службе, этапом прибыли осужденные ФИО175, Атанадзе, ФИО176 и другие. В помещении бани осужденных принимал он, потом направлял их в досмотровое помещение. После досмотра данные осужденные заходили в помывочный зал по очереди. В помещении помывочного зала осужденных встречали Туманов и ФИО177, в помещении парикмахерской находились ФИО178 и ФИО179 (т.3 л.д.90-93, т.2 л.д.213-215, т.3 л.д.24-26, т.5 л.д. 26-31). 

Свидетель Свидетель №4 на стадии предварительного следствия показал, что в 2022 году состоял в должности заместителя дежурного помощника начальника Ф. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при встрече вновь прибывших осужденных, имена которых не помнит. Он и Свидетель №1 сопроводили осужденных в помещение досмотровой банно-прачечного комплекса Ф, где осужденных осматривают на наличие телесных повреждений, запрещенных предметов. Когда осужденные разделись, он ушел за фельдшером ФИО180, а ФИО181 остался в помещении. Вернувшись вместе с ФИО182, последняя осмотрела осужденных, после чего он проводил ее в санчасть. Когда вернулся, ФИО183 объяснял осужденным, что в учреждении необходимо соблюдать правила внутреннего распорядка и режима, одному из осужденных велел приседать, потом за одним из осужденных ФИО184 зашел в помывочную. Находясь в проходе между помывочной и досмотровой, слышал крики осужденных, которые работали в бане, как обслуживающий персонал. Крики были со словами нецензурной брани, а также унижающими человеческое достоинство, угрозами понизить социальный статус арестанта. Данная процедура криков с унижениями и угрозами была отработанная. Это делалось, чтобы вновь прибывшие соблюдали правила внутреннего распорядка и режима в учреждении. Применялась ли в помывочной физическая сила либо насилие, ему неизвестно, он там не находился. ФИО185 периодически выходил из помещения помывочной в помещение досмотровой за другими осужденными, которых вызывал по одному. Звуков, похожих на удары, не слышал, так как в помещении банно-прачечного комплекса громко играла музыка (т.3 л.д.94-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного следствия следует, что в 2022 году состоял в должности инспектора безопасности Ф. ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 12 часов присутствовал в банно-прачечном комплексе Ф в этапном помещении, где досматривал осужденных, в помещении помывочной и раздевалке находился Свидетель №1, осужденные ФИО12, ФИО14 и ФИО2 Между этапным помещением и помещением помывочной расположена дверь, которая закрывалась, работали душевые. В связи с этим мог не слышать каких-либо криков, брани, звуков от ударов (т.3 л.д.102-106).

Свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия показала, что в 2022 году, являясь фельдшером, была прикомандирована в филиал «Медицинская часть ###» М ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе в Ф. Осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не помнит, но, возможно, осматривала их, так как принимала этап (т.3 л.д.109-113).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что в 2022 году состояла в должности психолога Ф. ДД.ММ.ГГГГ принимала вновь прибывших осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО24 и ФИО15 в шлюзе - помещении гаражного типа, куда приезжает автомобиль с осужденными. По результатам аудиовизуальной диагностики осужденный Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 спокойны, уравновешены, без эмоциональных всплесков и агрессии, психоэмоциональное состояние в норме (т.3 л.д.118-123).

Свидетель ФИО25 на стадии предварительного следствия показала, что в 2022 году состояла в должности начальника отдела специального учета Ф. ДД.ММ.ГГГГ участвовала в приеме вновь прибывших осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО24 и ФИО15 В ее обязанности входила проверка в шлюзе осужденных, установление их личности, оснований для содержания. После проверки уходит в расположение штаба, расположенного за режимной территорией ИК, а осужденные в сопровождении дежурного помощника начальника колонии с участием оперативного работника проходят из шлюза в банно-прачечный комплекс Ф для осмотра медицинским работником и личного досмотра, а также для досмотра вещей (т.3 л.д.114-117). 

Из показаний свидетеля ФИО33 на стадии предварительного следствия следует, что в 2022 году состоял в должности начальника 4 отряда Ф. Не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ сопровождал осужденных в карантинное отделение Ф из банно-прачечного комплекса, проводил беседу по поводу соблюдения противопожарной безопасности, опрашивал осужденных об их квалификации, образовании и роде деятельности, заходил в банно-прачечный комплекс подписать документы (т.3 л.д.125-129).

Свидетель ФИО26, начальник здравпункта-фельдшер филиала медицинской части ### М, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в Ф и совместно с сотрудниками прокуратуры осматривал осужденных на предмет наличия телесных повреждений. При осмотре Потерпевший №3 выявлена отцветающая гематома в области правого лучезапястного сустава, о чем составлен акт освидетельствования ###, в «Журнал телесных повреждений, травм и отравлений Ф» внесена соответствующая запись. ФИО186 пояснил, что указанное телесное повреждение получил после избиения, кем избит и при каких обстоятельствах не пояснил (т.3 л.д.142-145).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 следует, что в 2022 году проходил службу в Ф. В банно-прачечном комплексе Ф официально трудоустроены были ФИО12 и ФИО2 (т.3 л.д.147-151).

Свидетель ФИО28 на стадии предварительного следствия показал, что в 2022 году состоял в должности начальника оперативного отдела Ф. Одним из объектов оперативного перекрытия, закрепленных за ним, являлся отряд ### Ф, в котором содержалась большая часть осужденных, состоящих на должностях хозяйственного обслуживания учреждения. Данные осужденные в уголовно-преступной среде имеют статус, так называемых, «красных», то есть лояльно настроенных к режимным требованиям, сотрудникам учреждения и стремящихся к условно-досрочному освобождению, к которым также относились ФИО2 и ФИО12 За выполнение своих обязанностей осужденные получали заработную плату, периодически поощрялись правами начальника учреждения. Органами прокуратуры выявлен факт применения к прибывшим ДД.ММ.ГГГГ в Ф физической силы. В ходе беседы осужденный Потерпевший №3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении помывочной банно-прачечного комплекса Ф к нему и другим осужденным со стороны осужденных из числа хозяйственного обеспечения неправомерно применена физическая сила, в результате чего у него образовался синяк на руке. После этого дал распоряжение Свидетель №1 составить рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрировать его в КРСП. Затем ФИО29 поручил провести проверку по указанному факту Свидетель №1, а он разрешил последнему воспользоваться своим служебным компьютером, так как другие компьютеры были заняты. Сообщенные осужденным Потерпевший №3 сведения об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений были зафиксированы Свидетель №1 на видеозапись. Видеозапись объяснений осужденного Потерпевший №3 осуществлял Свидетель №1 без его присутствия. Видеозаписи впоследствии приобщены к материалу проверки и направлены по подследственности в Октябрьский МСО СУ СК России по Владимирской области. Свидетель №1 затем сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при приеме этапа Потерпевший №3 (т.3 л.д.152-157).

Из показаний свидетеля ФИО30 на стадии предварительного следствия следует, что в 2022 году состоял в должности оперуполномоченного Ф. ДД.ММ.ГГГГ на приеме этапа не присутствовал, так как отпросился у руководства и ушел раньше окончания рабочего времени (т.3 л.д.161-164).

Свидетель ФИО31 в ходе предварительного следствия показал, что в 2022 году состоял в должности оперуполномоченного Ф. ДД.ММ.ГГГГ на приеме этапа вновь прибывших осужденных присутствовал Свидетель №1 В банно-прачечном комплексе ИК трудоустроены ФИО12 и ФИО2 (т.3 л.д.165-168).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО32 следует, что из разговора осужденного ФИО13 с другим осужденным ему известно о применении к прибывшему ДД.ММ.ГГГГ в Ф осужденному Потерпевший №1 по указанию сотрудника ИК Свидетель №1 физической силы. От осужденного Потерпевший №2 ему известно, что к последнему, ФИО188 и ФИО189 применялись физическая сила, унижения и угрозы со стороны ФИО190 и ФИО2. Также сообщил, что слышал разговор между ФИО191 и ФИО192, в ходе которого последний спрашивал у ФИО3, зачем надо было так издеваться по его прибытии. При этом ФИО193 ответил, что это была не их инициатива (т.3 л.д.170-173). 

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО13 на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они, ФИО194 и Туманов находились в помещении банно-прачечного комплекса Ф. В это время в помещение помывочной зашел Свидетель №1, который ФИО2 и ФИО195 что-то сказал про вновь прибывших осужденных. Затем зашел Потерпевший №1, к которому подбежали Туманов и ФИО196 и стали кричать на него. Туманов рукой нанес ФИО197 не менее 2 ударов в область головы и груди. Это сопровождалось нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, со стороны ФИО2 и ФИО198. Затем Туманов и ФИО199 стали заламывать руки ФИО200, но тот оказал сопротивление и Туманов нанес последнему не менее 3 ударов рукой по голове. ФИО201 также нанес не менее 3 ударов рукой по голове ФИО202. Затем ФИО203 и Туманов отвели ФИО204 под руки в раздевалку, высказывая в адрес последнего нецензурную брань и слова, унижающие человеческое достоинство, где бросили на пол. За происходящим наблюдал ФИО205. В раздевалке Туманов и ФИО206 продолжили оскорблять ФИО207, угрожали применением насилия, в том числе сексуального, требовали соблюдения правил внутреннего распорядка и режима, затем нанесли ему еще удары руками. После Туманов встал перед ФИО208 и стал что-то показывать, при этом его руки были в районе полового члена, угрожал изнасилованием, взял жидкое мыло, поставил правую ногу ему на голову и нанес рукой не менее 3 ударов по голове. Затем ФИО209 проводил ФИО210 в помывочную и поставил под холодный душ. Он в этот момент прошел в раздевалку и стал готовить место для стрижки ФИО211. Затем услышал вновь крики ФИО2 и ФИО212. Затем он вышел в помывочную, куда забежал Потерпевший №2 и следом зашел ФИО213. Туманов и ФИО214 стали проводить аналогичные действия в отношении Атанадзе, нанесли каждый не менее трех ударов руками по голове и телу. Впоследствии ФИО215 крикнул, что он «красный» и его поставили под холодный душ. Затем в помывочную зашел Потерпевший №3, в отношении которого Туманов и ФИО216 также применили насилие, оскорбляли и угрожали, нанесли не менее 3 ударов руками по голове каждый. В раздевалке нанесли еще не менее 3 ударов руками по голове. Туманов также плюнул ФИО217 в лицо, затем вдвоем с ФИО218 надели на голову последнего трусы. Потом ФИО219 крикнул, что он «красный» (т.3 л.д.178-184, 185-190).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с осужденными Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО24 и Потерпевший №3 прибыли для отбывания наказания в Ф. После проверки в шлюзе документов прошли в банно-прачечный комплекс на территории исправительного учреждения в сопровождении оперуполномоченного Свидетель №1 В досмотровой их осмотрела фельдшер. Затем ФИО220 стал объяснять им про соблюдение правил внутреннего распорядка и режима в учреждении, спрашивал, откуда они прибыли, за что судимы, какой социальный статус имеют. У ФИО221 спросил, не вор ли он, не блатной, потребовал приседать. Когда ФИО222 закончил приседать, ФИО223 скомандовал ему бежать в баню. После этого ФИО224 и ФИО225 ушли в помывочную, откуда послышались крики нецензурной брани, а также звуки похожие на удары. При этом громко играла музыка. Крики продолжались около 10 минут. Далее ФИО226 крикнул ему бежать в помывочную, где к нему навстречу побежали Туманов и ФИО227, которые стали кричать на него нецензурной бранью, требовали кричать «красный», что он и сделал и его отправили в раздевалку, а потом - в душ, где стоял ФИО228 под холодной водой. Затем он снова услышал нецензурную брань и слова унижения, звуки ударов. Примерно через 7 минут Потерпевший №2 встал под душ. Через какое-то время в помывочную зашел ФИО229 и он вновь услышал крики, унижающие слова, угрозы применения насилия, в том числе сексуального, звуки ударов. Через 10 минут ФИО230 крикнул, что он «красный». Затем все они стояли под душем, после чего их отвели в помещение карантина (т.3 л.д.191-195). 

Показания подсудимого и потерпевших об обстоятельствах совершенного преступления объективно согласуются с результатами осмотра DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Так, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении серверного оборудования Ф по адресу: 

<

...> изъяты 59 жестких дисков системы видеонаблюдения, и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ их осмотра, в ходе которого имеющиеся записи с камер видеонаблюдения помещений и территории Ф записаны на DVD-R диск, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признанный вещественным доказательством (т.3 л.д.199-207, 208-220, 221). 

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотра DVD-R диска с участием свидетеля ФИО27 и подозреваемого ФИО2 следует, что при просмотре файла Б установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.28 в помещении досмотровой проводится обыск 5 осужденных, в 12.30 в данное помещение заходит Свидетель №1, разговаривает с Потерпевший №1, Потерпевший №3, в 12.41 ФИО231 из помещения досмотровой заходит в помещение помывочной. Участвующий в осмотре Туманов пояснил, что в это время ФИО232 дал ему и ФИО233 указание встретить ФИО234 жестче. В 12.43 ФИО235 по указанию ФИО236 приседает, в 12.44 заходит в помещение помывочной. В 12.52 в помещение помывочной забегает Потерпевший №2, в 12.53 – Потерпевший №3 В 13.08 из помывочной в помещение досмотровой заходит ФИО14 и начинает собирать вещи осужденных. 

При просмотре файла 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 от помещения банно-прачечного комплекса со ФИО13 отходят вновь прибывшие осужденные. 

При просмотре файла 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.02 в помещении карантина в сопровождении ФИО33 и ФИО13 заходят 5 вновь прибывших осужденных (т.3 л.д. 222-238, 239-254). 

Показания потерпевшего Потерпевший №3 также согласуются с результатами осмотра DVD-R диска ###, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при просмотре файлов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> установлено, что на них зафиксировано наличие у Потерпевший №3 телесных повреждений на правой руке (т.4 л.д.1-8).

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления – в помещениях досмотровой, помывочного зала и раздевалки банно-прачечного комплекса Ф по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.78-89);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете оперативного отдела Ф по адресу: 

<

...> изъяты медицинские карты на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.4 л.д.46-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в филиале медицинской части ### М по адресу: 

<

...> изъята медицинская карта на имя Потерпевший №3 (т.4 л.д.55-58);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования сотрудниками Ф, согласно которому у Потерпевший №3 выявлена отцветающая гематома в области правого лучезапястного сустава (т.4 л.д.22); 

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого по данным представленной медицинской карты при осмотре Потерпевший №3 фельдшером Ф ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 час. выявлена гематома (кровоподтек) в области правого лучезапястного сустава, не причинившая вреда здоровью, могла быть получена от воздействия (удар, давление) тупого твердого предмета в срок от 2 – 7 суток до момента осмотра медицинским работником (т.4 л.д.63-64);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Ф по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты: журнал регистрации информации о происшествиях, журнал учета телесных повреждений, книга регистрации сообщений о преступлении, этапный журнал (т.4 л.д.11-18); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ перечисленных журналов, согласно которому в «Журнале регистрации информации о происшествиях» сведений о происшествиях с участием Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 не имеется. В «Журнале учета телесных повреждений, травм и отравлений» на 12 стр. имеется запись о том, что у Потерпевший №3 выявлена гематома в области правого лучезапястного сустава. В «Книге регистрации сообщения о преступлении» на стр.42-43 имеется запись о регистрации сообщения о преступлении в отношении Потерпевший №3, проведение проверки поручено Свидетель №1 На стр.43-46 данного журнала также имеются записи о том, что в отношении Потерпевший №2 и ФИО34 во время отбывания наказания применялись незаконные методы воздействия. В «Этапном журнале» содержится информация о прибытии ДД.ММ.ГГГГ в исправительное учреждение осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.4 л.д.19-30);

- рапортом Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе выездной проверки в Ф с медицинским осмотром и опросом всех осужденных выявлен факт избиения осужденных Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, который не зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях (т.4 л.д.17). 

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. 

В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая каждое из приведенных доказательств, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО35 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Представленные в судебном заседании стороной обвинения доказательства сопоставимы и находятся в логической взаимосвязи, что позволяет объективно установить картину совершенного преступления и сделать вывод о достоверности показаний потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО22, ФИО25, ФИО23, ФИО33, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО14, ФИО13, ФИО15, а также иных доказательств о фактических обстоятельствах причинения ФИО2 в период времени с 12 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ физических и психических страданий иными насильственными действиями в отношении трех лиц, группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности или поводов для оговора подсудимого ФИО2 с их стороны в судебном заседании не установлено, показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Суд признает перечисленные доказательства, а также иные исследованные в ходе судебного заседания доказательства, допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд не усматривает в них признаков самооговора. В целом, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый давал подробные и последовательные показания, пояснил суду, что показания о нанесении ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшим также ФИО14 и ФИО13, данные в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ и при проверке ДД.ММ.ГГГГ на месте (т.5 л.д.3-4, 16-25), не подтверждает, дал их в момент эмоционального потрясения. В остальной части показания подтвердил в полном объеме. 

В остальном данные ФИО2 в ходе предварительного следствия показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе очной ставки с Свидетель №1, при проверке на месте являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту, в связи с чем оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора. 

Таким образом, анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности подсудимого ФИО2 в причинении физических и психических страданий иными насильственными действиями потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору. 

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п.«а, д, е» ч.2 ст.117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении трех лиц, с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).

По смыслу закона объективная сторона истязания характеризуется систематическим нанесением побоев либо совершением иных насильственных действий, последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, причинной связью между действиями виновного и страданиями потерпевшего. Уголовная ответственность за совершение истязания путем нанесения побоев наступает только в случае их систематичности, предполагающей многократное, не менее трех раз (не одновременное) совершение указанных действий. Второй способ истязания предполагает любые действия, связанные с многократным или длительным причинением боли: щипание, сечение, причинение множественных, хотя и небольших, повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов, блокирование дыхания и т.д.

При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО2 систематичности нанесения побоев каждому из потерпевших. В данном случае нанесение многократных ударов потерпевшим, помещение их под ледяную воду, иные унижающие человеческое достоинство действия следует считать совершением иных насильственных действий, в отдельности носивших большую интенсивность и продолжительность, что представляло собой определенную линию поведения ФИО2 и А.А.Ю. в отношении потерпевших, охватывалось их единым умыслом, совершалось по одному мотиву и с конкретной целью - причинить потерпевшим физические и психические страдания с целью понуждения их к соблюдению правил внутреннего распорядка и режима содержания в исправительном учреждении. 

О направленности умысла ФИО2 на причинение потерпевшим физических и психических страданий иными насильственными действиями свидетельствует характер действий подсудимого, который каждому потерпевшему нанес множественные удары руками по различным частям тела, сопровождая свои действия угрозами причинения вреда здоровью, совершения насильственных действий сексуального характера, унижением человеческого достоинства, оскорблениями личности, впоследствии поместив их. 

Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из квалификации действий подсудимого способа причинения физических и психических страданий потерпевшим «путем систематического нанесения побоев».

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из предложенной органом предварительного следствия квалификаций действий ФИО2 квалифицирующий признак «с применением пытки», поскольку ч. 2 ст.117 УК РФ в новой редакции не предусматривает уголовную ответственность за истязание с применением пытки.

Исключение квалифицирующего признака не изменяет фактических обстоятельств обвинения и не ухудшает положение подсудимого.

В связи с тем, что действия ФИО2 и А.А.Ю. носили совместный характер и единую направленность, противоправные действия имели место в отношении трех потерпевших, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «в отношении трех лиц» нашли свое объективное подтверждение. 

С учетом изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«а», «е» ч.2 ст.117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем совершения иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении трех лиц, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно заключению комиссии экспертов ###а от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. При этом указанные особенности психики не лишали его в момент совершения инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у ФИО2 не было какого-либо временного расстройства психики. В настоящее время туманов А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.137-139). При таких обстоятельствах, с учетом выводов экспертного исследования, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется и в отношении содеянного суд признает его вменяемым. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.6, 43, 60, ч.1 ст.67, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, степень фактического участия ФИО2 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против личности в период отбывания наказания; состоит под наблюдением врача нарколога Н с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» (т.5 л.д.169); состоит под наблюдением врача психиатра Н ### с диагнозом «легкая умственная отсталость» (т.5 л.д.170); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно (т.5 л.д.172, 178). 

ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем составлен протокол явки с повинной (т.5 л.д.3-4), в ходе расследования изобличил себя, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (т.5 л.д.3-4, 9-15, 16-25, 26-31, 32-40, 50-57). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием заболеваний, принесение публичных извинений, заключение контракта с Министерством обороны Российской Федерации на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Муромского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. 

Решая вопрос об определении подсудимому вида и размера наказания, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающие назначение наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при любом виде рецидива преступлений, но в пределах санкции статьи, с учетом характера и общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, недостаточности исправительного воздействия ранее назначавшихся наказаний, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое в силу законодательного запрета, установленного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, может быть определено только в качестве реального. 

Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и ч.2 ст.53.1 УК РФ о назначении альтернативного вида наказания виде принудительных работ не имеется. 

Наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения в его отношении положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления и ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание цель и мотив преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, и назначения наказания без учета правил рецидива. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2, как совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания. Согласно письму начальника отделения ОУР УМВД России по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и помещен в СИЗО. В дальнейшем срок содержания ФИО1 под стражей не продлевался. 

В целях исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания и данных о личности виновного, до вступления приговора в законную силу ФИО2 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в этот срок времени его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В ходе судебного следствия от адвоката Жерепы А.С., осуществлявшего по уголовному делу по назначению суда защиту подсудимого ФИО2, поступили заявления об оплате труда адвоката за участие в деле в порядке ст. 51 УПК РФ в течение 14 дней на сумму 29 652 руб., исходя из размера оплаты 2 118 рублей за день участия.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном деле по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, ограничений в трудоустройстве по медицинским показаниям не имеет. Не было представлено подсудимым и достоверных сведений о том, что уплата указанных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении членов его семьи. Таким образом, оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, е» ч.2 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 29 652 (двадцати девяти тысяч шестисот пятидесяти двух) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Жерепы А.С., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск ### с файлами от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с файлами от ДД.ММ.ГГГГ; систему «raidmassiv», 5 серверов по 12 жёстких дисков в каждом, за исключением 4 сервера, в котором установлено 11 жёстких дисков видеонаблюдения Ф; «Журнал регистрации информации о происшествиях»; «Журнал учета телесных повреждений, травм и отравлений в Ф»; «Книга регистрации сообщения о преступлении»; «Этапный Журнал Ф» - хранить в камере вещественных доказательств СУ СК России по Владимирской области до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО36, ФИО12;

- медицинские карты на имя Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать в распоряжение представителю УФСИН России по Владимирской области;

- медицинскую карту на имя Потерпевший №3 передать в распоряжение представителю филиала медицинской части ### М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.А. Синицын