Дело № 2-728/2021 КОПИЯ

УИД86RS0008-01-2021-001314-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 08 июля 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104984 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 рублей 68 копеек.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб. 00 коп. на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ17/12/19 от 17.12.2019

Представитель истца, извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны всех судебных расходов.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 рублей 68 копеек уплаченные истцом при подаче иска (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104984 (сто четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-728/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры