Дело № 1-90/2017

г. Каргополь

07 июня 2017 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

Няндомский районный суд Архангельской области 

в составе: председательствующего Захарова Е.С., 

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Первенцева С.А.

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе Архангельской области 07 июня 2017 года материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей диспетчером в МУП «Каргопольавтотранс», проживающей в городе 

<

адрес>, не судимой, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем его присвоения с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа Вельского отделения Архангельского отделения №8637 ОАО «Сбербанк России» № 248-514К от 25.08.2014 года «о приеме работника на работу», приказа № 114-515к от 02 июня 2015 года «о переводе работника на другую работу», трудового договора б/н от 25 августа 2014 года и дополнительного соглашения к нему от 13 июля 2015 года, ФИО1 , являлась должностным лицом, исполняющим обязанности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц 5 разряда с 03.06.2015 года и обязанности заместителя руководителя внутреннего структурного подразделения (далее ВСП) с 14.07.2015 года, а так же материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника за переданные ей под отчет материальные ценности от 25 августа 2014 года, заключенным между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», обязанным на основания должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса 8637/0216 Северного банка ОАО «Сбербанк России», а так же должностной инструкции заместителя руководителя указанного подразделения организовывать работу с персоналом в ВСП, участвовать в укомплектовании, подборе и расстановке штата ВСП, распределять текущие обязанности между сотрудниками ВСП, организовывать и обеспечивать взаимозаменяемость между сотрудниками ВСП, организовывать наставничество над сотрудниками ВСП, выполнять функции наставника, организовывать и проводить мероприятия по предотвращению и решению проблемных ситуаций в ВСП в случаях их возникновения, выполнять функции администратора смены автоматизированных систем операционного уровня, осуществлять функции должного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей и иные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусмотренные указанной должностной инструкцией, в период с 19.06.2015 г. по 18.09.2015 г., имея единый умысел, совершила присвоение вверенного ей чужого имущества.

Так, 19 июня 2015 года ФИО1 в дневное время, находясь на рабочем месте в помещении ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> ФИО2, д. 32, имея умысел на постепенное присвоение вверенных ей денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» для личных нужд, с использованием своего служебного положения, с применением персонального компьютера, принадлежащего учреждению Сбербанка, вошла в базу данных вкладчиков, где в отсутствии вкладчика Потерпевший №3 со счета последнего по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» № провела расходную операцию частичной выдачи денежных средств на сумму 20 000 рублей, после чего составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Потерпевший №3 денежных средств в указанной сумме, проставив в нем подпись от имени Потерпевший №3 и, против воли собственника, присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, а именно получила данные денежные средства наличными из кассы ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В продолжение своих действий, 02 июля 2015 года в дневное время, ФИО1 , находясь на рабочем месте в помещении ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России», по указанному выше адресу, имея единый умысел на постепенное присвоение вверенных ей денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» для личных нужд, с использованием своего служебного положения, с применением персонального компьютера вошла в базу данных вкладчиков, где в отсутствии вкладчика Потерпевший №2, со счета последней по вкладу «Управляй» № провела расходную операцию частичной выдачи денежных средств на сумму 5 000 рублей, после чего составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Потерпевший №2 денежных средств в указанной сумме, проставив в нем подпись от имени Потерпевший №2, присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, а именно получила данные денежные средства наличными из кассы ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Затем, 06 июля 2015 года в дневное время, ФИО1 , находясь на рабочем месте в помещении ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» по указанному выше адресу, имея единый умысел на постепенное присвоение вверенных ей денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» для личных нужд, с использованием своего служебного положения, с применением персонального компьютера вошла в базу данных вкладчиков, где в отсутствии вкладчика Потерпевший №1, со счета последней по вкладу «Управляй» № провела расходную операцию частичной выдачи денежных средств на сумму 40 000 рублей, после чего составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Потерпевший №1 денежных средств в указанной сумме, проставив в нем подпись от имени Потерпевший №1 присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 40000 рублей, а именно получила данные денежные средства наличными из кассы ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России», и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В продолжение своих действий, 23 июля 2015 года в дневное время, ФИО1 , находясь на рабочем месте в помещении ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» по тому же адресу, имея единый умысел на постепенное присвоение вверенных ей денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России», с использованием своего служебного положения, с применением персонального компьютера вошла в базу данных вкладчиков, где в отсутствии вкладчика Потерпевший №3 со счета последнего по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» № провела расходную операцию частичной выдачи денежных средств на сумму 12 000 рублей, после чего составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Потерпевший №3 денежных средств в указанной сумме, проставив в нем подпись от имени Потерпевший №3, присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, а именно получила данные денежные средства наличными из кассы ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» и распорядилась ими по своему усмотрению.

18 сентября 2015 года в дневное время, ФИО1 , находясь на рабочем месте в помещении ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» по тому же адресу, имея единый умысел на постепенное присвоение вверенных ей денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России», с использованием своего служебного положения, с применением персонального компьютера вошла в базу данных вкладчиков, где в отсутствии вкладчика Потерпевший №3 со счета последнего по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» № провела расходную операцию частичной выдачи денежных средств на сумму 46 000 рублей, после чего составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Потерпевший №3 денежных средств в указанной сумме, проставив в нем подпись от имени Потерпевший №3, присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 46 000 рублей, а именно получила данные денежные средства наличными из кассы ДО 8637/0216 Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате указанных действий ФИО1 , являясь материально ответственным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями, осуществляя по роду своей деятельности и занимаемой должности правомочия по распоряжению и хранению вверенных ей ПАО «Сбербанк России» денежных средств, причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей и Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, подтвердила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации наедине с защитником, указала, что ей понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель ФИО6 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, защитник адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, а её вину полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину. 

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, поскольку на момент принятия явки с повинной (04.02.2016) никто из потерпевших и свидетелей еще допрошен не был, все обстоятельства совершения преступления не были установлены, обвинение ФИО1 предъявлено только 25 ноября 2016 года; а также признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего (на момент совершения преступления малолетнего) ребенка у виновной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Характеризуется подсудимая ФИО1 по месту жительства положительно. 

С учетом личности подсудимой, совершившей преступление впервые, её поведения после совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации – условно и без назначения дополнительных видов наказания. 

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и для назначения наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судебные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства. 

Вещественные доказательства: уведомление «Сбербанка России» на имя ФИО7 на 1 листе, к которому прикреплены приходный кассовый ордер №, приходный кассовый ордер №, приходный кассовый ордер №; договор между «Сбербанком России» и ФИО7 на 2 листах; поручение на 1 листе; график платежей на 1 листе; кредитный договор № на 2 листах; информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита на 2 листах; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; график погашения кредита на 1 листе; справку о доходах физического лица ИП ФИО1 за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, к которому прикреплен кассовый чек «Торговый объект №» на сумму 236 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о переводе денежных средств на 1 листе, к которому прикреплен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о переводе денежных средств на 1 листе, к которому прикреплен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле в отдельном конверте, следует выдать представителю ПАО «Сбербанк»; 

DVD-RW Verbatim 4,7GB с видеозаписями ПАО «Сбербанк России», представленный с заявлением от 08.12.2015 года следует оставить при уголовном деле;

расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 46 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №2 денежных средств в сумме 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №1 денежных средств в сумме 40 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 12 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 20 000 рублей, хранящиеся при уголовном деле в отдельном конверте следует выдать представителю ПАО «Сбербанк». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 16 830 рублей отнести за счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

уведомление «Сбербанка России» на имя ФИО7 на 1 листе, к которому прикреплены приходный кассовый ордер №, приходный кассовый ордер №, приходный кассовый ордер №; договор между «Сбербанком России» и ФИО7 на 2 листах; поручение на 1 листе; график платежей на 1 листе; кредитный договор № на 2 листах; информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита на 2 листах; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; график погашения кредита на 1 листе; справку о доходах физического лица ИП ФИО1 за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, к которому прикреплен кассовый чек «Торговый объект №» на сумму 236 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление о переводе денежных средств на 1 листе, к которому прикреплен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о переводе денежных средств на 1 листе, к которому прикреплен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле в отдельном конверте, выдать представителю ПАО «Сбербанк»; 

DVD-RW Verbatim 4,7GB с видеозаписями ПАО «Сбербанк России», представленный с заявлением от 08.12.2015 года оставить при уголовном деле;

расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 46 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №2 денежных средств в сумме 5 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №1 денежных средств в сумме 40 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 12 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Потерпевший №3 денежных средств в сумме 20 000 рублей, хранящиеся при уголовном деле в отдельном конверте выдать представителю ПАО «Сбербанк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.ФИО3