04RS0021-01-2024-007213-73

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.01.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Убашеевой Э.С., при секретаре судебного заседания Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3512/2024 по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ХамархановуАрсалану Викторовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать задолженность за тепловую энергию с ФИО2 (1/2 доли) в размере 35823,75 рублей, с ФИО1(1/2 доли) в размере 35823,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей с каждого. 

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: г (финансово- за период с г. составляет 71647,49 рублей, в том числе по отоплению в размере 71647,49 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ПАО «ТГК-14» производит расчет начислений в соответствии с п. 3 (1) приложения №2 к Правилам №354. Поступившие от потребителя денежные средства в счет оплаты задолженности учтены в финансовом лицевом счете. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что на протяжении нескольких лет ПАО «ТГК-14» пытается взыскать задолженность по прошлым годам. Ежемесячно он передает показания по индивидуальному прибору учета тепловой энергии, по его показаниям никакой задолженности не имеется. оборудован индивидуальными приборами учета тепловой энергии, соответственно, ПАО «ТГК-14» неправомерно рассчитывает задолженность по формуле 3.1. С расчетом истца не согласен, при этом не оспаривает факт внесения сумм в счет оплаты задолженности. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2 по ордеру ФИО4 с заявленными требованиями не согласился, суду представлены письменные возражения, контррасчет задолженности. Суду пояснил, что ПАО «ТГК-14» производит расчет начислений с применением формулы 3.1, тогда как дом оборудован индивидуальными приборами учета тепловой энергии, и расчет начислений должен производиться исходя из фактически потребленной тепловой энергии по показаниям ИПУ ТЭ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги по отоплению в поселениях, городских округах, отнесенных к ценовым зонам теплоснабжения регулируютсяразделом XV(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, находится в общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ФИО1 (доля в праве с 10.02.2015 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 31.10.2024 г.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 01.11.2024 г. установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ответчик ФИО1 с 28.11.2022 г.

ПАО «ТГК-14» согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ с 01.04.2006 г. 

Согласно представленному суду расчету начислений за услуги отопления по лицевому счету № за период с г. имеется задолженность по оплате тепловой энергии в виде отопления в сумме 71647,49 рублей.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

В пункте 2 Постановления Пленума N 22 разъяснено, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Федеральный законот 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 42 (1) Правил №354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, размер оплаты за отопление зависит от выбранного способа оплаты (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года) и наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) и индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии.

Из пояснений представителя ПАО «ТГК-14» в судебном заседании следует, что многоквартирный дом г. Улан-Удэ оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, часть жилых помещений, в том числе жилое помещение, принадлежащее ответчикам оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, однако, учитывая, что не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, ПАО «ТГК-14» производит расчет начислений по формуле 3 (1) приложения №2 к Правилам №354. 

В подтверждение данного обстоятельства, суду представлены сведения о наличии ИПУ ТЭ по адресу: согласно которым имеются жилые помещения, не оборудованные ИПУ ТЭ, а также представлены акты вывода из коммерческого учета ИПУ ТЭ. 

По сведениям ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» от 06.12.2024 г. следует, что на дату ввода многоквартирного дома (МКД) по адресу: 

<

...> – 01.01.2015 г. во всех жилых и нежилых коммерческих помещениях были приняты к учету индивидуальные приборы учета (введены в эксплуатацию). В процессе их использования собственниками помещений, данные приборы периодически выходили из строя, становились неисправными. 

Иных сведений об оборудовании всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома индивидуальными приборами учета тепловой энергии в материалы дела не представлено.

В силу п. 81 Правил №354 от 06.05.2011 г. оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление услуги коммунального ресурса "отопление" обоснованно произведено ПАО «ТГК-14» по формуле 3(1) приложения №2 к Правилам №354, поскольку надлежащих доказательств того, что все жилые и нежилые помещения многоквартирного дома . Улан-Удэ оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии в материалы дела не представлено, следовательно, оснований для применения иной формулы расчетов начислений за тепловую энергию не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд отклоняет представленный ответчиком ФИО1 расчет размеры платы за отопление.

Судом проверен расчет ПАО «ТГК-14», данный расчет произведен с учетом всех поступавших платежей по финансовому лицевому счету, является правильным, признается судом арифметически верным, подтвержденным материалами дела.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за тепловую энергию за период с суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-14» и взысканию с ответчиков задолженности за тепловую энергию согласно доле в праве по 1/2, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 35823,75 рублей, с ФИО2 в размере 35823,74 рублей. 

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что решением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 21.09.2023 г. взыскана задолженность за период с года, которая составила 9510,18 рублей, а не 64845,91 рублей.

По делу следует, что решением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 21.09.2023 г. исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . в размере 4755,09 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 162,23 рублей, взыскано с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 4755,09 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 162,23 рублей (гражданское дело 

Апелляционным определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2023 г. решение мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 21.09.2023 г. оставлено без изменения. 

В решении от 21.09.2023 г. указано, что за период с 2017 г. по 31.01.2022 г. за потребление коммунальной услуги по теплоснабжению по адресу: ПАО «ТГК-14» начислило 278261,55 рублей, при этом в результате корректировок за указанный период времени доплата составила 51423,72 рублей, возврат – 133044,93 рублей, следовательно, сумма начислений, подлежащих оплатеХамархановымиравна 196640,34 рублей. Ответчиками оплачено 196374,60 рублей, из них часть оплат поступила в результате взысканий по исполнительным производствам по судебным приказам, при этом на сумму 9244,43 рублей, ФИО1 произвел поворот. Итого 196374,60 рублей – 9244,43 рублей = 187130,17 рублей поступило за спорный период на счет ПАО «ТГК-14» от ответчиков. Мировой судья учел в качестве оплаты за спорный период сумму 5709,43 рублей, взысканную по отмененному судебному приказу №2-4713/2022, и произвел расчет: 196640,34 – 187130,17 = 9510,18 рублей, которую и взыскал с ответчиков в равных долях.

По мнению ответчиков, мировой судья в рамках гражданского дела № исследовал период с 2017 г. по 31.01.2022 г., задолженность ответчиков на период до 31.01.2022 г. составила 9510,18 рублей.

Вместе с тем, согласно финансовому лицевому счету №

<

***> за период с января 2017 года по май 2024 г. установлено, что на 01.01.2017 г. «Сальдо на начало месяца» составляла 28123,56 рублей. При этом сумма начислений с 01.01.2017 г. по 31.01.2022 г. составила 278261,55 рублей, сумма всех корректировок с января 2017 г. по январь 2022 г. составила -81621,21 рублей, сумма всех доначислений с января 2017 г. по январь 2022 г. по графе «доплата» составила 51423,72 рублей за минусом суммы всех возвратов с января 2017 г. по январь 2022 г. по графе «возврат» 133044,93 рублей. Таким образом, с учетом всех корректировок сумма начислений, подлежащих оплате ответчиками равна 278261,55+51423,72 – 133044,93= 196640,34 рублей. Поскольку за период с января 2017 г. по май 2023 г. ответчиками внесена оплата на сумму 196374,60 рублей за минусом суммы 9244,43 рублей (поворот по судебному приказу №2-4713/2022), итого ответчиками внесена оплата за период с января 2017 г. по май 2023 г. денежные средства в размере 187130,17 рублей (196374,60 – 9244,43). 

Таким образом, мировой судья произвел расчет задолженности ответчиков Х-вых следующим образом: 196640,34 – 187130,17 = 9510,17 рублей, которая и была взыскана мировым судьей в равных долях с ответчиков. 

То обстоятельство, что мировым судьей не указано, что оплата, внесенная ответчиками за период с февраля 2022 г. по май 2023 г. подлежала зачету в счет оплаты за период до 31.01.2022 г., не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению принадлежащего им помещения. 

Иные доводы ответчика ФИО1 и его представителя ФИО4 правового значения для разрешения заявленных требований не имеют. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ХамархановуАрсалану Викторовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2024 г. в размере 35823,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Взыскать с ХамархановаАрсалана Викторовича (ИНН в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2024 г. в размере 35823,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания Б.В. Тагласова

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-3512/2024