П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Гавриленко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Кировский городской округ, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. действуя в нарушение п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п. 3.2, п. 3.2.1-3.2.8, п. 3.4 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории 

<

адрес>", покинул место проживания (пребывания) и находился в пойме реки Кура в 250 м на запад от 

<

адрес>. Его действия не подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.3, ч.2 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

данные изъяты> в судебном заседании виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ себя не признал, при этом пояснил, что он работает в ООО «Овощи Ставрополья» 

<

адрес> и на момент составления протокола об административном правонарушении, имел специальный пропуск на право передвижения и нахождения на территории 

<

адрес>.

Суд, выслушав 

<

данные изъяты>., т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

данные изъяты> без уважительных причин покинул место проживания, от объяснений отказался. 

Оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

данные изъяты> о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ввиду наличия специального пропуска на право передвижения на территории 

<

адрес>, судом не принимаются в силу следующих обстоятельств.

Из специального пропуска, выданного ООО «Овощи Ставрополья» 

<

адрес> следует, что 

<

данные изъяты>. получил право передвижения на территории 

<

адрес>.

Между тем, в соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нормативными актами субъектов РФ в регионах установлен особый порядок передвижения граждан и транспортных средств, в соответствии с которым сотрудники органов и организаций, чья деятельность не приостановлена, не вправе передвигаться при отсутствии пропуска, выданного работодателем, а при перемещении на автомобиле, при отсутствии документа, удостоверяющего личность. Указанный пропуск предусматривает право передвижения гражданина от места фактического проживания до места нахождения органа, либо организации, где он осуществляет свою трудовую деятельность.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. покинул место проживания (пребывания) 

<

адрес> в 250 м на запад от 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты>. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, сведений о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты>.