ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3253/2024 

УИД43RS0001-01-2025-003992-40

14 августа 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2024 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} между АО «ТБанк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор {Номер изъят} путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от {Дата изъята} и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита {Дата изъята}, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. {Дата изъята} АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу на основании договора об уступке прав (требований) {Номер изъят}/ТКС. На дату уступку прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 67 002 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в пределах сроков исковой давности в размере 54 543 руб. 70 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 405 руб. 43 коп., штраф в размере 1053 руб. 79 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 67 002 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, письменных возражений не представил, ходатайств не поступало. 

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 700 000 руб. на условиях Тарифного плана ТП 7.27.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора (далее – Общие условия УКБО).

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Согласно п.5.1 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности.

В п. 5.6 Общих условий установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.В силу п.5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с п.5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке.

На основании п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 заемщику был предоставлен кредит с беспроцентным периодом на 55 дней, процентная ставка в беспроцентный период на покупки-29,9 % годовых, при снятии наличных и прочие операции-49,9 % годовых. 

С общими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте банка Tinkoff.ru, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью под данным обязательством, проставленной в Заявлении-Анкете.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ФИО1 выдав ему кредитную карту.

ФИО1 произвел активацию карты и воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

{Дата изъята} АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) {Номер изъят} и выпиской из Приложения №1 к данному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 67 002 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 54 543 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 405 руб. 43 коп., штраф в размере 1053 руб. 79 коп. 

Как следует из материалов дела, до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Поскольку до настоящего времени обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, место рождения: гор. Киров, паспорт {Номер изъят}), в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 67 002 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черницына 

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2025.