ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухамедзянова А.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в здании 

<

данные изъяты>, где у него произошел конфликт с охранником, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение достаточной совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Объяснениями С., Я., которые явились непосредственными очевидцами правонарушения и пояснил, что ФИО1, находясь в общественном месте – в здании 

<

данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

По мнению судьи, действия ФИО1, который действуя умышленно и публично, находясь в общественном месте в присутствии граждан, громко высказывался грубой нецензурной бранью, нарушили общественный порядок, и сами по себе выражают явное неуважение к обществу. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом высказывался нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому его следует признать виновным в совершении этого правонарушения. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1. судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания соразмерным содеянному и единственно возможным для предотвращения совершение ФИО1 новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. 

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.М. Мухамедзянова