Дело № 2-48/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социального развития Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новосибирской области денежные средства в сумме 58506 рублей 89 копеек, предоставленные ей на ремонт жилого помещения.

В обоснование иска истец указывает, что 

<

.....> года к главе 

<

...> района 

<

...> области с заявлением о предоставлении материальной помощи на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> область, 

<

...> район, с.

<

...>, ул.

<

...>, д.№, кв.№, обратилась ФИО1, относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и проживающая по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения № от 

<

.....> года.

Представителями администрации 

<

...> района 

<

...> области комиссионно было проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания и санитарно-технического состояния жилого помещения, по результатам которого был составлен акт обследования от 

<

.....> года, локальный сметный расчет на сумму 58506 рублей 89 копеек для ремонта данной квартиры.

ФИО1 дала письменное обязательство о целевом использовании материальной помощи на ремонт жилого помещения с указанием срока проведения ремонтных работ – 1 месяц с момента получения денежных средств. Министерством социального развития Новосибирской области по вопросам предоставления материальной помощи на ремонт жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, вынесено решение о предоставлении ФИО1 материальной помощи в объеме сметы расходов, т.е. 58506 рублей 89 копеек. В 

<

.....> года денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО 

<

......>. ФИО1 проигнорировала порядок расходования и целевого использования выделенных на ремонт денежных средств, не исполнив собственноручного обязательства.

В судебном заседании представитель истца Министерства труда и социального развития Новосибирской области Л.А.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования. После отложения судебного заседания истец представителя не направил, по телефону представитель истца сообщил, что не может явиться по состоянию здоровья, просил судебное заседание отложить, доказательства уважительности причин не явки суду не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, получение денежных средств на ремонт квартиры не оспаривала, пояснила, что она произвела ремонт в квартире, установила два новых пластиковых окна, вставила дверь, заменила систему отопления, но не отчиталась о целевом использовании денежных средств, предоставленных ей на ремонт жилья, так как не сохранила чеки об оплате. После отложения судебного заседания ответчик в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что явиться в судебное заседание не может из-за болезни ребенка, просила судебное заседание отложить, доказательства уважительности причин не явки суду не представила.

Представитель третьего лица – администрации 

<

...> района 

<

...> области Д.Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 

<

.....> году ФИО1 обращалась с заявлением о выделении ей материальной помощи на ремонт жилого помещения. В 

<

.....> году она получила эти деньги, но потратила их частично на отопительную систему, которой не было в локальном сметном расчете. ФИО1 дала обязательство, что отчитается по денежным средствам, но этого не сделала. В 

<

.....> года она лично выезжала к ФИО1 домой. Ремонтные работы еще продолжались. Она видела два новых пластиковых окна, ФИО1 пояснила, что куплена новая входная дверь. На сегодняшний день никаких отчетов не поступило. В течение семи месяцев ФИО1 должна была отчитаться по денежным средствам. Это предусмотрено законом - постановлением Правительства Новосибирской области от 

<

.....> №. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно п. 2 «Порядка предоставления материальной помощи на ремонт жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утвержденного Постановлением Правительства Новосибирской области от 

<

.....> №-п средства на предоставление материальной помощи носят целевой характер, не могут быть использованы на другие цели и предоставляются в объеме сметы расходов на проведение ремонтных работ жилого помещения заявителя (далее - смета расходов), но не более чем в сумме 65000 рублей.

Пункт 3 того же Порядка предусматривает, что материальная помощь на ремонт жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - материальная помощь на ремонт жилого помещения), предоставляется следующим категориям граждан (далее - заявители): дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющиеся собственниками жилых помещений; дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за которыми сохранено право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющиеся нанимателями жилых помещений, предоставленных им в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», по истечении двух лет с момента заключения договора найма специализированного жилого помещения.

В течение месяца после истечения срока, указанного в обязательстве о целевом использовании материальной помощи, заявитель либо его представитель представляют в орган местного самоуправления по месту нахождения жилого помещения отчет о целевом использовании материальной помощи на ремонт жилого помещения и финансовые документы, подтверждающие произведенные расходы (п. 10 Порядка).

В соответствии с п.12 Порядка материальная помощь на ремонт жилого помещения в случае её нецелевого использования подлежит взысканию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 

<

.....> года администрацией 

<

...> сельсовета 

<

...> района 

<

...> области ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ул. 

<

...>, д. №, кв.№, с. 

<

...>, 

<

...> район, 

<

...> область, в бессрочное владении и пользование.

<

.....> года ФИО1 обратилась в администрацию 

<

...> района с заявлением о предоставлении материальной помощи на ремонт жилого помещения по адресу: ул. 

<

...>, д. №, кв.№, с. 

<

...>, 

<

...> район, 

<

...> область. В тот же день составлено письменное обязательство о целевом использовании материальной помощи на ремонт жилого помещения.

Согласно акту обследования санитарно - технического состояния жилого помещения по вышеуказанному адресу от 

<

.....> года санитарно - техническое состояние жилого помещения удовлетворительное, необходимо заменить окна, межкомнатные и входную двери. 

Согласно локальному сметному расчету от 

<

.....> года сметная стоимость строительных работ квартиры составляет 58506 рублей 89 копеек.

На основании распоряжения администрации 

<

...> района 

<

...> области № от 

<

.....> года ФИО1 включена в реестр для предоставления материальной помощи на ремонт жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

<

.....> года денежные средства в сумме 58596 рублей 10 копеек были перечислены на расчетный счет ФИО1 №, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

Согласно акту обследования санитарно - технического состояния жилого помещения по вышеуказанному адресу от 

<

.....> года санитарно - техническое состояние жилого помещения хорошее, в гостиной комнате и спальне вставлены пластиковые стеклопакеты. В квартире продолжаются ремонтные работы, вынесена печка из кухни в кочегарку. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены, своим правом представить суду дополнительные доказательства ответчик не воспользовалась, достоверных доказательств суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду достоверных доказательств целевого использования денежных средств, исковые требования Министерства труда и социального развития Новосибирской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства труда и социального развития Новосибирской области – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новосибирской области денежные средства в сумме 58506 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 01 марта 2018 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова