ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5114/2020 по иску АО «Заубер Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что 07 февраля 2019 г. между АО «Заубер Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 534 162 руб., под 22,50 % годовых со сроком возврата не позднее 07.02.2025 г. В Договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13 580 руб., который заемщик не исполняет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от 07.02.2019. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от 07.02.2019 года № Банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства. Согласно п.5.1.2 общих условий предоставления кредита, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 индивидуальных условии. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 10.01.2020 г. банк направил заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка. Однако требование Банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена. 

На 06.07.2020 года общая сумма долга заёмщика по кредиту составляет 583421,78 руб. 

В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

В договоре от 07.02.2019 №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также стороны не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п.22 договора обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (коляска) № цвет 

<

данные изъяты> (номер уведомления возникновении залога №). Залоговая стоимость предмета залога составляет: 372000 руб. (п. 24 договора).Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога составляет 279000 рублей.

На основании изложенного прост суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 583421,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15034,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 92).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, 07 февраля 2019 г. между АО «Заубер Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 534 162 руб., под 22,50 % годовых со сроком возврата не позднее 07.02.2025 г. В Договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13 580 руб., который заемщик не исполняет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от 07.02.2019. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от 07.02.2019 года № Банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства. Согласно п.5.1.2 общих условий предоставления кредита, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 индивидуальных условии. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В течение срока действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

10.01.2020 г. банк направил заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка. Однако требование Банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена. 

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита за ответчиком по состоянию на 06.07.2020 года образовалась задолженность, которая составляет 583421,78 руб., из них:

468356,91 руб. текущая ссудная задолженность;

30884,20 руб. – просроченная ссудная задолженность;

64104,24 руб. – просроченные проценты;

8061,88 руб. – срочные проценты;

8270,50 руб. – штрафная неустойка на проценты;

3744,05 руб. – штрафная неустойка на основной долг.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.22 договора обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 

<

данные изъяты>, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет 

<

данные изъяты> (номер уведомления возникновении залога №). 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 принадлежит вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с кредитным договором начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога осуществляется путем предмета с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Залоговая стоимость предмета залога составляет: 372000 руб. (п. 24 договора). Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога составляет 279000 рублей.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Стоимость предмета залога не оспорена, иного размера стоимости заложенного имущества не представлено.

Принимая на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и подписывая кредитный договор, содержащий условие о залоге имущества и возможности обращения взыскания на него, ответчик должен был предвидеть все возможные риски и понимать свою ответственность за нарушение условий договора.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 15034 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Заубер Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО « Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 07.02.2019 в размере 583421,78 руб., из них: 468356,91 руб. текущая ссудная задолженность; 30884,20 руб. – просроченная ссудная задолженность; 64104,24 руб. – просроченные проценты; 8061,88 руб. – срочные проценты; 8270,50 руб. – штрафная неустойка на проценты; 3744,05 руб. – штрафная неустойка на основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15034 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (коляска) №, цвет 

<

данные изъяты>, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 279000 (двести семьдесят девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик