Дело № 1-157/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Александровой Ю.С., защитника – адвоката Войтенко Л.П., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

16.12.2017 г. с 08 час. 00 мин. до 08 час. 20 мин. ФИО2, уголовное преследование в отношении которого постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 25.04.2019 г. прекращено на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), находясь в общественном месте – в зоне отдыха, расположенной над танцполом в помещении ночного клуба «Hollywood&DJ bar Vegas» по адресу: 

<

...>, в ходе словесного конфликта, умышленно, открыто и демонстративно в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, поведения человека в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки один удар по левому виску и четыре удара кулаками обеих рук по голове и лицу, от которых последний испытал физическую боль. После чего ФИО1 в вышеуказанное время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Потерпевший №1 кулаком левой руки один удар по левому виску и кулаками обеих рук четыре удара по голове и лицу, от чего последний испытал физическую боль. Потерпевший №1 с целью защиты прикрыл лицо руками и стал по проходу отступать назад, при этом ФИО1 и ФИО2 нанесли кулаками обеих рук не менее десяти ударов по различным частям тела Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Затем ФИО1, из хулиганских побуждений, умышленно, открыто и демонстративно в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, поведения человека в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, обхватил двумя руками Потерпевший №1 за ноги в области колен и при помощи мускульной силы рук приподнял его, оперев правым боком о металлические перила, перебросил его вниз с высоты 1,7 метра на бетонный пол, в результате чего Потерпевший №1 упал на левый бок, ударился головой о бетонный пол и ему причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома чешуи левой височной кости с переходом на теменную кость, субдуральной гематомы левой височной области, субдуральной гематомы правой височно-лобной области, субарахноидальных кровоизлияний в правой лобной и правой височной областях, геморрагического ушиба вещества головного мозга в области полюса правой височной доли, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Затем ФИО1 и ФИО2 спустились по лестнице, подошли к лежащему на полу Потерпевший №1 и нанесли ему совместно не менее 7 ударов ногами и руками по голове и грудной клетке спереди, отчего последний испытал физическую боль. В результате совместных действий ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом 3 ребра слева по передней подмышечной линии, квалифицируемый как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, кровоподтек правой височной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадины надбровной дуги справа, ссадины в области левого и правого плеча, гематомы в области левого плеча и левого локтевого сустава, расцениваемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также повреждение носа, ушиб мягких тканей затылочной области.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против личности, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (при даче первоначальных своих объяснений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления, молодой возраст, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним, наличие на иждивении родителей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. При этом, исходя из материалов уголовного дела, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не могло служить поводом к совершению преступления.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую, а также назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств, роли подсудимого при совершении преступления, данных о его личности и совокупности вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ему наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без назначения дополнительного наказания, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.

Судьба вещественного доказательства разрешается в силу ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, устанавливаемые ею.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: CD-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий судья В.В. Чернышов