Дело № 2-4579/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2018 г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки действительной, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. на основании договора купли-продажи жилого дома от 12.01.1990г. №, удостоверенного секретарем с/совета ФИО5 (1/8 доля); свидетельства о праве на наследство по закону № 3321 от 31.10.1989г. (1/8 доля) и свидетельства о праве собственности № 3319 от 31.10.1989г. удостоверены ФИО6, нотариусом 3 ШГНК (1/2 доля).

Наследниками после смерти ФИО4 являются дети: ФИО1 и ФИО2

В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истец проживал в наследственном доме, зарегистрирован, считал, что документы оформлять не нужно. Его сестра наследство принимать не желала.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Договор купли-продажи 1/8 доли жилого дома не прошел государственную регистрацию в органах БТИ. Продавец по данному договору ФИО3 является родной сестрой истца по отцу, но с момента смерти отца с сестрой отношения не поддерживает.

Просит признать действительным договор купли-продажи 1/8 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО3, удостоверенный 20.01.1990г. секретарем исполкома Сидорово-Кадамовского сельского совета 

<

адрес> ФИО5 по реестру за №.Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей 09.03.1995г. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 54,5 кв. м по адресу: 

<

адрес>.

Истец и его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что на наследственное имущество не претендует, исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что продала 1/8 долю жилого дома ФИО4, денежные средства за дом получила в полном объеме. Исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать действительным договор купли-продажи 1/8 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО3, удостоверенный 20.01.1990г. секретарем исполкома Сидорово-Кадамовского сельского совета 

<

адрес> ФИО5 по реестру за №.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 54,5 кв. м по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: О.Р. Колоскова