Дело № 2-1360/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дублий» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дублий» (далее – ООО «Дублий») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании заявления от 

<

дата> ОАО АКБ «Росбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в размере 232 079,37 руб. под 

<

данные изъяты> годовых на 

<

данные изъяты> месяцев. Согласно условиям по предоставлению кредита, ответчик обязался погашать предоставленный в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

<

дата> между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (переуступки права требования) № № 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, ПАО АКБ «Росбанк» уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику - ООО «Дублий». Отказ ФИО1 от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 232 079,37 руб. (в том числе 185 909,94 руб. просроченный основной долг, 46 119,43 руб. просроченные проценты). Просит суд расторгнуть кредитный договор от 

<

дата> № 

<

номер>, взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 11 520,79 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в ходатайстве просил судебное заседание провести в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявление о признании иска.

Последствия признания иска и принятия признания судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Дублий» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 

<

дата> № 

<

номер>, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Росбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дублий» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

номер> сумму в размере 232 079 (двести тридцать две тысячи семьдесят девять) руб. 37 коп., из которой: основной долг 185 909,94 руб., просроченные проценты 46 119,43 руб., а также в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 11 520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018