Дело № 1-308/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

ФИО2, 

при секретаре

ФИО3, 

с участием государственного обвинителя

подсудимой 

ФИО4, 

ФИО5,

защитника – адвоката

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей (вдова), имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 12 часов 50 минут 18.05.2021, находясь возле магазина «Усадьба» по ул. Александровской дом № 2 «Д» в г. Ельце Липецкой области, на земле нашла и тем самым незаконно приобрела полимерный свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством в виде смеси содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,75 грамма, которое она в указанном свертке положила в находящуюся при ней сумку, осуществляя таким образом его незаконное хранение. В этот же день, ФИО5 18.05.2021 в 13 часов 00 минут в мкр. Александровский в районе дома № 5 в г. Ельце Липецкой области была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлена в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: 

<

...> «Е», где у неё 18.05.2021 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра в находящейся при ней сумке, был обнаружен и изъят полимерный свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта №1826 от 04.06.2021 является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,75 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 статьи 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как она незаконно, умышленно, приобрела и без цели сбыта хранила при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,75 грамма. 

ФИО7, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащий в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,75 грамма является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление. Суд также руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО5 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, не судима (л.д. 91); привлекалась к административной ответственности (л.д. 92); с октября 2012 года состоит на учете в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» по поводу ............. (л.д. 96); на учете в ОКУ «Елецкий психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 96); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97); активно способствовала расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (л.д. 29-34); инвалидом не является; не трудоустроена; имеет на иждивении малолетнего ребенка сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 89).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №847/1-682 от 31.05.2021 ФИО5 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время ............. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств, в том числе, опиодов и психотропных веществ - наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях (л.д. 80-82).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимая во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии вменяемости, поскольку могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применений положений статьи 82.1 УК РФ не имеется, ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО5 не судима, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденной, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку ФИО5 не трудоустроена, то есть, постоянного источника дохода не имеет. Наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО5 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,71 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ельцу до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий ............. ФИО2

.............

.............

.............

.............