Дело № 2-815/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 октября 2020 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> года Ш. составлено завещание, которое зарегистрированное в реестре за 

<

№>, удостоверенное заместителем главы муниципальное образование Мяксинское Череповецкого района Б., согласно которому были завещаны земельные участки, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>: - 1000 кв.м истцу, ФИО1 (ранее ФИО4); - 1000 кв.м ФИО3; - 3400 кв.м ФИО2 и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Согласно архивной выписке из Постановления № 5 администрации Ильинского сельского Совета от 

<

дата> года Ш. в 

<

данные изъяты> передан в собственность земельный участок в размере 5400 кв.м, указанному участку присвоен кадастровый номер 

<

№>, адрес земельного участка: 

<

данные изъяты>. После смерти Ш. истец в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С заявлениями о принятии наследства также обратились и другие наследники: ФИО2 и ФИО3 Нотариусом Я. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с наличием расхождений в правоустанавливающих документах в части площади земельного участка с данными, указанными в завещании.

Просила признать за ней право собственности на 5/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5400 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти Ш., умершего 

<

дата> года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчики: ФИО2 и ФИО3 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с иском согласны.

Представитель третьего лица – администрации МО Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российкой Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании постановлением администрации Ильинского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области от 

<

дата> года № Х Ш. передан в собственность земельный участок площадью 5400 кв.м в 

<

данные изъяты>. 

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, площадью 5400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о земельном участке внесены в кадастр недвижимости 

<

дата> года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 

<

№>, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка на праве собственности площадью 5400 кв.м Ш.; в ЕГРН отсутствуют содержатся о регистрации прав на вышеуказанный земельный участок. 

Согласно архивной справке администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области №

<

№>от 

<

дата> Постановлением № Х администрации Ильинского сельского Совета от 

<

дата> года Ш. в 

<

данные изъяты> передан в собственность земельный участок в размере 5400 кв.м.

Завещанием от 

<

дата> года, удостоверенным заместителем главы муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области, Ш. сделал распоряжение: о завещании земельного участка площадью 3400 кв.м и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО2; о завещании земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и денежного вклада, находящегося в ПАО Сбербанк в равных долях ФИО5 и ФИО3

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого нотариусом Я. к имуществу умершего 

<

дата> года Ш. следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО5, ФИО3 

Из справки нотариуса города Череповца и Череповецкого района Вологодской области Я. от 

<

дата> года следует, что в связи с расхождением в правоустанавливающих документах в части площади земельного участка с данными, указанными в завещании, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. 

Решением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года за ФИО2 признано право собственности на 17/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5400 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ш., умершего 

<

дата> года.

Доля истца в земельном участке с кадастровым номером 

<

№> в виде 1000 кв.м составляет 5/27. Наследников, претендующих на обязательную долю, не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьями 12, 218, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за истцом права собственности на 5/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 5 400 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти Ш. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/27 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 5 400 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Ш., умершего 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 20 октября 2020 года.

Согласовано 

Судья И.Б. Слягина