УИД №44RS0026-01-2024-001423-76

Дело № 2-31/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 марта 2025 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы об устранении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Костромы об устранении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, декларированной площадью 672 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. На данном земельном участке расположены два принадлежащих ему на праве собственности строения: гараж с кадастровым номером № и баня с кадастровым номером №. Земельный участок огорожен забором. Данным земельным участком истец пользуется с 2010 года. Истец обратился к кадастровому инженеру о проведении кадастровых работ по установлению границ принадлежащего ему земельного участка по забору, которым огорожен участок. Во время проведения кадастровых работ площадь участка составила 696 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что имеется реестровая ошибка, возникшая во время проведения кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, так как произошло наложение последнего земельного участка на принадлежащий истцу земельный участок и расположенные на нем строения, в результате граница земельного участка с кадастровым номером № стала проходить по гаражу и бане. В связи с чем истец просит признать реестровой ошибкой частично сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ЕГРН, устранить реестровую ошибку путем частичной корректировки координат границ земельного участка с кадастровым номером № в следующих вновь образуемых точках: Х:288995,25 Y:1209711,16, Х:288998,95 Y:1209715,53, Х:288983,36 Y:1209736,37, Х:288983,36 Y:1209736,37; установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером 44:27:090402:71 в следующих вновь образуемых точках: Х:288997,62 Y:1209701,70, Х:288995,25 Y:1209711,16, Х:288998,95 Y:1209715,53, Х:289002,22 Y:1209719,25, Х:288996,33 Y:1209724,42, Х:288995,09 Y:1209725,50, Х:288991,64, Y:1209728,42, Х:288986,01 Y:1209733,95, Х: 288983,36 Y: 1209736,37, Х: 288961,49 Y: 1209721,54, Х: 288987,62 Y: 1209701,70.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 ходатайствовал о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для определения факта наличия или отсутствия наложения границ смежного земельного участка на участок истца, и при их наличии определения площади и границ вновь образуемых земельных участков. Выполнение судебной экспертизы просил поручить кадастровому инженеру ФИО3

После выполнения судебной землеустроительной экспертизы истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил: 1) Признать реестровой ошибкой частично сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственном кадастре недвижимости. 2) Устранить реестровую ошибку путем частичной корректировки координат границ земельного участка с кадастровым номером № в следующих вновь образуемых точках: Х:288940,64 Y: 1209640,89; Х:288997,62 Y: 1209701,70; Х:288995,13 Y: 1209710,68; Х:288999,28 Y: 1209715,36; Х:289002,44 Y: 1209719,05; Х:289004,74 Y: 1209717,05; Х:289014,21 Y: 1209729,93; Х:288996,81 Y: 1209745,91; Х:288986,01 Y: 1209733,95; Х:288983,36 Y: 1209736,37; Х:288980,85 Y: 1209738,88. 3) Устранить реестровую ошибку путем установления площади земельного участка с кадастровым номером №, равной 39852 кв.м. 4) Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, в следующих образуемых точках: Х:288987,62 Y: 1209701,70; Х:288995,13 Y: 1209710,68; Х:288999,28 Y: 1209715,36; Х:289002,44 Y: 1209719,05; Х:289002,22 Y: 1209719,25; Х:288996,33 Y: 1209724,42; Х:288995,09 Y: 1209725,50; Х:288994,90 Y: 1209725,66; Х:288991,64 Y: 1209728,42; Х:288986,01 Y: 1209733,95; Х:288983,36 Y: 1209736,37; Х:288961,49 Y: 1209721,54. 5) Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, равной 700 кв.м.

При разрешении спора с согласия представителя истца суд произвел замену ненадлежащего ответчика Администрации г. Костромы на надлежащего ответчика- Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены СНТ «Поляны», ООО «Кадастр 44», Управление Росреестра по Костромской области, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Костромской области.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего доверителя.

Ответчик Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее- УИЗО администрации г. Костромы) направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и письменный отзыв на иск, в котором указало, что зeмельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: г. Кострома, площадью 38656 кв.м. расположен в территориальной зоне: зона малоэтажной жилой застройки (Ж-2).Земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: 

<

адрес> расположен в территориальной зоне: зона зеленых насаждений общего пользования (P-1). При определении координат вновь образованных характерных точек земельных yчacтков с кадастровыми номерами № и №, уточняемый земельный участок с кадастровым номером № будет расположен в двух территориальных зонах, что не соответствует требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее- ГрК РФ). Указанная позиция подтверждается схемой границ территориальных зон, взятой из карты градостроительного зонирования территории города Костромы. Общие правила установления границ территориальных зон предусмотрены частью 4 статьи 30 ГрК РФ, статьей 85 3К РФ. Так, предусмотрено, что границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается. Ранее в Управление обращался кадастровый инженер по вопросу согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: г. Кострома, площадью 45164 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: 

<

адрес>. В ответ на обращение было рекомендовано обратиться в Управление архитектуры и градостроительства для внесения изменений в Правила землепользования и застройки города Костромы, куда обращений не последовало. Следовательно, обстоятельства, препятствующие образованию земельного участка с кадастровым номером №, не устранены. Поэтому Управление полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФППК «Роскадастр» по КО в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. По существу указал, что на территории Костромской области функции и полномочия Росреестра осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Разрешение спора оставило на усмотрение суда. Дополнительно указало, что предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, а также аналитической информации, полученной на основе сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляет Филил ППК «Роскадастр» по КО, по информации которого свeдения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> внесены в государственный земельный кадастр, как o paнee yчтенном объекте недвижимости 19.12.2005, площадью 672 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Костромская область, г. Кострома, площадью 38656 кв.м внесен в государственный земельный кадастр 03.04.2012 путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. По состоянию на 03.09.2024 в EГРН отсутствуют сведения о преобразовании вышеуказанных земельных участков.

Третьи лица СНТ «Поляны», ООО «Кадастр 44» в суд своих представителей не направили, ходатайств не заявили, отношения к иску не выразили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из ЕГРН истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 672 кв.м, (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Право собственности зарегистрировано 01.03.2010 запись регистрации № 44-44-01/008/2010-607. Он же является собственником расположенных на земельном участке объектов недвижимости: здания гаража (нежилое), площадью 48 кв.м, с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано 05.05.2015 № 44-44-001-44/001/005/2015-1285/1) и бани (нежилое), площадью 15 кв.м, с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано 05.05.2015 № 44-44-001-44/001/005/2015-1286/1).

По заявлению ФИО1 кадастровым инженером ООО «Кадастр 44» ФИО4 проводились кадастровые работы относительно земельного участка истца с кадастровым номером №, составлен межевой план от 12.07.2019. Согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка было установлено, что по точкам 6-н3 уточняемый земельный участок граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером №, находящимся в собственности Муниципального образования городской округ город Кострома. Было выявлено, что допущена реестровая ошибка в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, а именно: происходит наложение границ этого земельного участка на строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно правоустанавливающим документам данные строения (баня и гараж) находятся в собственности ФИО1 Выкопировка из разбивки третьей очереди НСТ «Поляны», представленная председателем НСТ «Поляны» подтверждает существование границ на местности земельного участка № НСТ «Поляны» более 15 лет. При обращении в Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы для согласования границ земельного участка с кадастровым номером № и внесения изменений в границы земельного участка с кадастровым номером № поступил ответ о том, что подписание согласования не представляется возможным в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в двух территориальных зонах: зона зеленых насаждений общего пользования (P-1) и зона малоэтажной жилой застройки (Ж-2),что не соответствует требованиям ГрК РФ. Рекомендовано обратиться в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Костромы для внесения изменений в Правила землепользования и застройки города Костромы. Таким образом, кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № возможны после согласования границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № и внесения изменений в границы земельного участка с кадастровым номером № путем признания реестровой ошибки.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, который был присвоен 03.04.2012, местоположением по адресу: Костромская область, г. Кострома, имеет площадь 38656 кв.м, и был образован из земельного участка с кадастровым номером №, и принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию городской округ город Кострома (запись регистрации права от 05.09.2014 № 744-44-01/072/2014-788).

При разрешении спора по ходатайству представителя истца судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено кадастровому инженеру ФИО3

Согласно заключению эксперта ФИО3 им при выполнении судебной землеустроительной экспертизы в январе 2025 года было произведено обследование и измерение исследуемых земельных участков и выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № и расположенные на нем строения; площадь наложения составляет 72 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № изначально были определены неверно по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, так как не были учтены имеющиеся на этом земельном участке нежилые строения. Согласно фактическим измерениям и проведенному исследованию земельных участков были определены координаты вновь образованных характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого поданному варианту составляет 700 кв.м. Для земельного участка с кадастровым номером № были указаны координаты в той части границы, где идет наложение на земельный участок с кадастровым номером №, чтобы исключить данное наложение. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту составит39852 кв.м 9схема 3, координаты к схеме).

Экспертом определены координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, в следующих вновь образуемых точках: Х:288940,64 Y: 1209640,89; Х:288997,62 Y: 1209701,70; Х:288995,13 Y: 1209710,68; Х:288999,28 Y: 1209715,36; Х:289002,44 Y: 1209719,05; Х:289004,74 Y: 1209717,05; Х:289014,21 Y: 1209729,93; Х:288996,81 Y: 1209745,91; Х:288986,01 Y: 1209733,95; Х:288983,36 Y: 1209736,37; Х:288980,85 Y: 1209738,88, площадью, равной 39852 кв.м. Указано, что часть границы земельного участка с кадастровым номером № проходит от существующей т1 до т2, далее от т2 до т3 по забору до стены нежилого строения, далее по стене нежилого строения до рт4, далее по стене нежилого строения до т5, далее до т9 по существующей границе в ЕГРН, далее от т9 по забору по существующей границе в ЕГРН до т10, от т10 до существующей т11.

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером № определены в следующих образуемых точках: Х:288987,62 Y: 1209701,70; Х:288995,13 Y: 1209710,68; Х:288999,28 Y: 1209715,36; Х:289002,44 Y: 1209719,05; Х:289002,22 Y: 1209719,25; Х:288996,33 Y: 1209724,42; Х:288995,09 Y: 1209725,50; Х:288994,90 Y: 1209725,66; Х:288991,64 Y: 1209728,42; Х:288986,01 Y: 1209733,95; Х:288983,36 Y: 1209736,37; Х:288961,49 Y: 1209721,54, площадью, равной 700 кв.м. Указано, что граница земельного участка с кадастровым номером № по данному варианту проходит от т2 до т3 по забору до стены нежилого строения, далее по стене нежилого строения до рт4, далее по стене нежилого строения до т5, далее по стенам нежилых строений по существующей границе в ЕГРН до т.16, далее по забору по существующей границе в ЕГРН до т10, далее от т10 до т17 по забору, далее от т17 до т2 по забору по существующей границе.

Эксперт отметил, что при обследовании земельного участка с кадастровым номером № им было выявлено наличие на земельном участке зарегистрированных в ЕГРН объектов недвижимости (нежилых построек: бани с кадастровым номером № гаража с кадастровым номером № участок огорожен забором). Границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому землепользованию максимально приближены к границам и размерам согласно границам участка № 71 на генплане НСТ «Поляны» масштаба 1:500. В содержании выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует информация о средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ, нет информации о методе определения координат, в связи с чем нельзя сказать, возникла ли реестровая ошибка из-за измерений. Согласно фактическим измерениям и проведенному исследованию для устранения наложений земельных участков друг на друга им были определены координаты, местоположение на местности и площадь каждого из исследованных земельных участков. 

Таким образом, экспертом было установлено наличие реестровой ошибки и факт наложения границ спорных земельных участков.

У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, которое содержит подробную исследовательскую часть, с которой согласуются сделанные выводы, эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, выводы судебной экспертизы согласуются с другими материалами дела. 

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Согласно части 10 статьи 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 названной выше статьи). 

Согласно правилам статьи 39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливаемая судебным решением при исправлении реестровой ошибки граница одновременно является границей смежного земельного участка. 

В статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2). 

В качестве документов-оснований, предусмотренных названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной выше статьи). 

Кроме того, согласно пункту 5 части 2 ст. 14 указанного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются также вступившие в законную силу судебные акты. 

Следовательно, исправление реестровой ошибки может производиться, в том числе, по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда. При этом межевой план по смыслу положений ст. ст. 14, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не является исключительным средством доказывания по делам об исправлении реестровых ошибок. 

Согласно разъяснениям, указанным в пунктах 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", решение является актом правосудия, окончательно разрешающим спор. 

Поэтому, исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению. 

Как следует из содержания разъяснений, указанных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество. 

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что установленный экспертом факт наличия реестровой ошибки, нарушает права истца, и подлежит устранению в судебном порядке. 

Для определения границ земельных участков с целью исправления реестровой ошибки экспертом предложен вариант по схеме 3, согласно которому площадь земельных участков как истца, так и муниципального образования не будет превышать площадь земельных участков по данным ЕГРН на величину в размере 10% от площади по сведениям ЕГРН. Координаты, местоположение на местности и площадь каждого из исследованных земельных участков приведены выше, которые суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения, удовлетворив исковые требования истца в редакции уточненного искового заявления.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, денежные средства за проведение которой истцом были перечислены на лицевой счет УСД в КО в размере 20000 руб. за выполнение экспертизы ИП ФИО3, денежные средства на основании заявления эксперта подлежат перечислению Управлением Судебного департамента в Костромской области на его расчетный счет по реквизитам, указанным в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой частично сведения о границе земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственном кадастре недвижимости. 

Устранить реестровую ошибку путем частичной корректировки координат границ земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, в следующих вновь образуемых точках:

Х:288940,64 Y: 1209640,89

Х:288997,62 Y: 1209701,70

Х:288995,13 Y: 1209710,68

Х:288999,28 Y: 1209715,36

Х:289002,44 Y: 1209719,05

Х:289004,74 Y: 1209717,05

Х:289014,21 Y: 1209729,93

Х:288996,81 Y: 1209745,91

Х:288986,01 Y: 1209733,95

Х:288983,36 Y: 1209736,37

Х:288980,85 Y: 1209738,88 согласно экспертному заключению, составленному по результатам выполнения судебной землеустроительной экспертизы кадастрового инженера ФИО3 (схема 3). 

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, равной 39852 кв.м.

Установить координаты границ земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, в следующих образуемых точках:

Х:288987,62 Y: 1209701,70

Х:288995,13 Y: 1209710,68

Х:288999,28 Y: 1209715,36

Х:289002,44 Y: 1209719,05

Х:289002,22 Y: 1209719,25

Х:288996,33 Y: 1209724,42

Х:288995,09 Y: 1209725,50

Х:288994,90 Y: 1209725,66

Х:288991,64 Y: 1209728,42

Х:288986,01 Y: 1209733,95

Х:288983,36 Y: 1209736,37

Х:288961,49 Y: 1209721,54 согласно экспертному заключению, составленному по результатам выполнения судебной землеустроительной экспертизы кадастрового инженера ФИО3 (схема 3). 

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, равной 700 кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков.

Управлению Судебного департамента в Костромской области перечислить денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет оплаты за судебную экспертизу, назначенную определением Димитровского районного суда г. Костромы от 11.10.2024 по гражданскому делу № 44RS0026-01-2024-001423-76 (2-31/2025 (2-951/2024), с лицевого счета УФК по Костромской области (Управление Судебного департамента в Костромской области, лицевой счет №), на расчетный счет кадастрового инженера ИП ФИО3 (ИНН № ОГРНИП №).

Реквизиты для перечисления денежных средств: р/с № в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк, БИК №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина 

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года