УИД 25RS0№-75

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 14 июля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился истец АО «АЛЬФА-БАНК», указав, что 

<

дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «К.Быстро П. М. 2 документа» №M0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от 

<

дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 6600 рублей. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету, сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 126 302 рубля 23 копейки, а именно: просроченный основной долг –95 695 рублей 02 копейки; начисленные проценты- 24 340 рублей 52 копейки, штраф и неустойка- 6 266 рублей 69 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0L№ от 

<

дата> в размере 126302 рубля 23 копейки, а именно: просроченный основной долг –95695 рублей 02 копейки; начисленные проценты- 24340 рублей 52 копейки, штраф и неустойка- 6266 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размepe 3726 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, поскольку последний платеж ею был произведен 

<

дата>. 

<

дата> ею было направлено заявление в банк о реструктуризации долга, указанное заявление было получено банком, однако ответа в ее адрес не последовало.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «К.Быстро П. М. 2 документа» №M0L№. Сумма кредитования составила 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 67% годовых, сроком на 3 года, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 6600 рублей. 

Согласно представленной суду выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

При этом ответчик просит применить срок исковой давности, который по ее мнению истек с даты последнего платежа – 

<

дата>.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. Является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда 

<

дата>), при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленной выписке по счету, последнее пополнение ответчиком счета с целью погашения кредита и списание долга имело место 

<

дата>. 

Таким образом, с учетом обязательства ответчика ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору, право предъявить требование об исполнении обязательства, в том числе, уплате неустойки, возникло у АО «Альфа-Банк» с 

<

дата>.

Срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности истцом был пропущен, и на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в январе 2020 года, поскольку окончание срока приходится на 

<

дата>.

При этом из материалов дела усматривается, что 

<

дата> судебный приказ в отношении ФИО1, вынесенный 

<

дата>, был отменен.

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд 

<

дата>, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком 

<

дата> в адрес банка было направлено заявление о реструктуризации долга по кредитному договору, в связи с отсутствием денежных средств, согласно уведомлению, банк данное заявление получил, однако доказательств того, что между истцом и ответчиком заключены какие-либо дополнительные соглашения по кредитному договору не представлено. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом на день подачи искового заявления также истек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.И. Поташова