Дело № 2-954/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего - Микитюк О.А., при секретаре- ФИО5, с участием прокурора ФИО6, представителя ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании лица безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо-ФИО12

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что она вместе со своим сыном зарегистрирована в 

<

адрес> являются сособственниками указанной квартиры. Сын с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в ФИО15» и в ДД.ММ.ГГГГ года ему был выдан диплом специалиста. Весь период учебы общались с сыном, разговаривали по телефону, неоднократно приезжал домой, однако с лета ДД.ММ.ГГГГ года сын пропал. Его место жительства либо места пребывания неизвестно, на протяжении всего лета она неоднократно приезжала в Донецк, с помощью друзей пыталась разыскать сына, однако, никто и ничего о нем не знает. По месту жительства сын не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, а заявитель лишена возможности оформить субсидию на квартиру и в полной мере владеть и пользовать квартирой.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала в полном объеме и дала объяснения аналогичные заявлению, добавив, что мать самостоятельно неоднократно выезжала в 

<

адрес>, с помощью друзей и знакомых пыталась разыскать сына, однако сын бесследно исчез и не подает о себе знать с лета ДД.ММ.ГГГГ года. Просила заявление удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым заявление удовлетворить исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств. 

Заинтересованные лица –администрация 

<

адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 и представителей заинтересованных лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявления и его удовлетворении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Установлено, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождении № ( л.д.4)

Согласно договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО11 А.А. являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.6)

Из лицевого счета на выше указанную квартиру усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 и ФИО11 А.А. (л.д.5)

Направленные судом запросы в отдел ЗАГ 

<

адрес>, главному врачу ФИО13 возвращены в суд с отметкой почтового отделения о запрете пересылки в данный регион.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании суду пояснили, что ФИО11 А.А. всегда в хороших отношениях с матерь., в 2006 года поступил в Донецкий национальный университет, в ДД.ММ.ГГГГ году защитил диплом и исчез. С ДД.ММ.ГГГГ года о нем ничего не известно. Мать, друзья пытались его разыскать, но установить место нахождения ФИО3 не удалось. 

Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт отсутствия ФИО3 по последнему месту жительства по адресу: 

<

адрес> более года и отсутствия сведений о месте его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Возражений заинтересованными лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора. Признание безвестно отсутствующим ФИО3 необходимо для оформления субсидии на квартиру.

С учетом изложенного, заявление ФИО14. обосновано и подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым определить начало исчисления сока для признания безвестного отсутствия ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено представление.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-