Дело№2-698/2024 подлинник

16RS0045-01-2023-006002-81

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 апреля 2024 года город Казань

решение в окончательной форме

принято 02 мая. 2024г. 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ 

ФИО обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение ФПиСС РФ по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.З0 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОФПиСС РФ по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности (по состоянию на 31 12 2022 г. выработано 22 года 03 мес. 19 дней), при условии дополнения межрасчетного периода с 01.01.2023г. по 09.08.2023г. при отсутствии отвлечении, стаж на соответствующих видах работ составит 22 года 10 мес. 27 дней).

В специальный стаж не включены следующие периоды:

-период учебы в Казанском педагогическом училище № с 01.09.1992г. по 24.06.1999г. (3 г. 09 мес. 22 дн.);

- период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

- периоды нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с 13.12.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 06 мес. 06 дн.), с 11.03.2013г. по 31.05.2015г. (02 г. 02 мес. 21 дн.);

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в

должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

С вышеуказанным решением ОФПиСС РФ по РТ истец не согласна.

Полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении в педагогический стаж следующих периодов:

1) периода учебы в Казанском педагогическом училище № с 01.09 1992г. по 24.06.1999г. (3 г. 09 мес. 22 дн.);

2) периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

3) периода работы с 11.10.2011г. по 22.11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

Основным документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до 01.01.1998г. (до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования), является трудовая книжка установленного образца.

С 01.09.1992г. по 24.06.1996г. (3 г. 09 мес. 22 дн.) истец проходила обучение в Казанском педагогическом училище № по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы».

Непосредственно после периода обучения, - с 02.09.1996г. по 01.09.1997г. работала в должности воспитателя Экспериментального детского сада №.

Полагает, что имеются предусмотренные законом основания для включения в специальный стаж период обучения в Казанском педагогическом училище № с 01.09.1992г. по 24.06.1999г. (3 г. 09 мес. 22 дн.).

Согласно данным трудовой книжки, 07.10.1997г. истец была принята на должность воспитателя в ясли-сад № Авиастроительного РОО, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ДОУ № Авиастроительного РОО.

Период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. необоснованно не был включен в специальный стаж. Период работы, предшествующий спорному, включен ответчиком в специальный стаж.

Согласно справке МАДОУ «Детский сад № комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входит в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Переименование учреждения не должно влиять на пенсионные права работника данного учреждения.

Согласно записям в трудовой книжке (п. 18, 19), трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, справке МБДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец была принята на должность воспитателя в МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

Устав данного учреждения был утвержден ДД.ММ.ГГГГ приказом Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> за №.

Заработная плата в данном учреждении была начислена с момента принятия на работу. Должность «воспитатель» в оспариваемые периоды работы предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей.

Работая воспитателем в ДОУ № 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2011г., истец в своей деятельности руководствовалась государственными стандартами и выполняла функции воспитателя детского сада.

Как видно из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), истец является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Истец просила признать решение ОФПиСС РФ по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж следующих периодов:

- период учебы в Казанском педагогическом училище № с 01.09.1992г. по 24.06.1999г. (3 г. 09 мес. 22 дн.);

- период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

- период работы с 11.10.2011г. по 22.11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад №

комбинированного вида» 

<

адрес>.

Обязать ОФПиСС РФ по РТ включить ФИО в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

- период учебы в Казанском педагогическом училище № с 01.09.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 09 мес. 22 дн.);

- период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

- период работы с 11.10.2011г. по 22.11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

Признать право ФИО на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществление педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 ч.1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ОПФР РФ по РТ назначить ФИО досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган, т.е с 10.08.2023г. в размере, предусмотренном законодательством.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просила признать решение ОФПиСС РФ по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж следующих периодов:

- период учебы в Казанском педагогическом училище № с 01.09.1992г. по 24.06.1996г. (3 г. 09 мес. 22 дн.);

- период работы с 04.04.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

- период работы с 11.10.2011г. по 22. 11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида 

<

адрес>.

Обязать ОФПиСС РФ по РТ включить ФИО в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение аховой пенсии по старости :

- период учебы в Казанском педагогическом училище № с 01 09 1992г. по 24.06.1996г. (3 г. 09 мес. 22 дн.);

период работы с 04.04.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.) в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>;

- период работы с 11.10.2011г. по 22. 11.2011г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида 

<

адрес>.

Признать право ФИО на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 ч.1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец в судебном заседании просила удовлетворить уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковые требования, в которых в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ДОУ №

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Министерство образования и науки РТ в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица МБДОУ «Детский Сад №» комбинированного вида 

<

адрес> в судебное заседание не явился, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичное положение содержалось в действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений пункте 19 части 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» (далее также - Федеральный закон № 350-ФЗ), устанавливающие, в числе прочего, поэтапное повышение общеустановленного пенсионного возраста и изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление закрепило возможность применения Списков должностей и учреждений последовательно в определенные промежутки времени.

Установлено, что поскольку назначение пенсии носит заявительный характер ФИО 10.08.2023г. истец обратилась в отделение ПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Данным решением в стаж ФИО на соответствующих видах работ не были включены периоды:

- учебы с 01.09.1992г. по 24.06.1996г. в Казанском педагогическом училище №, так как Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. №, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № и от 29.10.2002г. №, не предусмотрено включение в специальный стаж периода учебы. В соответствии с Постановлением от 17.12.1959г. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», обучение в педагогических учебных заведениях (до 01.10.1993г.), включается в педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Педагогическая деятельность истицы не предшествовала периоду учебы, а только следовала за ней.

- с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. в должности воспитателя в ДОУ №

<

адрес>; поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, не предусмотрены учреждения «ДОУ».

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица (19.01.1999г.), устанавливается на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данный период работы страхователем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица представлен без кода «выслуга лет».

с 11.10.2011г. по 22.11.2011г. в должности воспитателя МБ ДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>, поскольку МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>, приобрел статус юридического лица с 23.11.2011г. Право на пенсию по выслуге лет педагогические работники получили после регистрации учреждения с 23.11.2011г.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Акта документальной проверки КС ( на правах отдела) в 

<

адрес> № от 06.04.2020г., выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 03.10.2023г.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица (19.01.1999г.), устанавливается на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данный период работы страхователем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица представлен без кода «выслуга лет».

Согласно трудовой книжке с 01.09.1992г. истица зачислена в состав дневного школьного отделения Казанского педучилища № (Пр.№/у от 01.09.92г.). 01.07.1996г. отчислена из состава учащихся КПУ-2 в связи с окончанием (Пр.№/у от ДД.ММ.ГГГГ).

02.09.1996г. принята в экспериментальный детский сад №, 01.09.1997г. уволена по сокращению штата.

07.10.1997г. принята воспитателем я/с 366 Авиастроительного РОО (Пр.»79 п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ). 04.05.1998г. уволена в порядке перевода в ДОУ № Авиастроительное РОО (Пр.37 п.2 от 04.05.1998г.). 

04.05.1998г. принята переводом в ДОУ № Авиастроительное РОО воспитателем (Пр.№ п.3 от ДД.ММ.ГГГГ).

14.04.2008г. уволена переводом в ДОУ № (Пр. № от 14.04.2008г.).

14.04.2008г. принята переводом на должность воспитателя в МДОУ «Детский сад № присмотра и оздоровления» временно на время ремонтных работ в д/с № (Пр. № от 14.04.2008г).

25.08.2008г. уволена по собственному желанию (Пр. № от 25.08.2008г.).

26.08.2008г. принята в детский сад № на должность воспитателя (Пр. № от 26.08.2008г.).

08.07.2009г. в соответствии с поставлением Руководителя ИК МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образовательной учреждение «Детский сад № компенсирующего вида 

<

адрес>» переименовано в Муниципальное образовательное учреждение «Детский сад №» присмотра и оздоровления» 

<

адрес>.

10.10.2011г. уволена в порядке перевода в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №-к.)

11.10.2011г. принята на должность воспитателя в порядке перевода (Пр. №/к от 11.10.20211г.).

13.11.2017г. уволена по собственному желанию (р. №/к от 13.11.2017г.).

14.11.2017г. принята на должность воспитателя детский № комбинированного вида (П. №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению СМ РСФСР от 06.09.1991г. №, Постановлениям Правительства РФ от 22.09.1999г. № и от 29.10.2002г. №, не предусмотрено включение в специальный стаж периода учебы. В соответствии с Постановлением от 17.12.1959г. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», обучение в педагогических учебных заведениях (до 01.10.1993г.), включается в педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как следует из трудовой книжки и пояснений самой ФИО педагогическая деятельность истицы не предшествовала периоду учебы, а только следовала за ней. Таким образом, ответчиком правомерно не включен в специальный стаж период учебы с 01.019.1992г. по 24.06.1999г. (3г. 09 мес. 22дн.).

Однако период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.) в должности воспитателя в ДОУ №

<

адрес> подлежат включению в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности в виду следующего.

Согласно уточняющей справке № от 02.07.2018г. ясли-сад № на основании приказа № от 17.11.1992г. переведен из ведомства «Ремстройдормаш» в ведомство Московского РОНО 

<

адрес>. Ясли-сад № Московского РОНО на основании приказа ГУНО № от 24.01.1995г. принят на баланс Авиастроительного РОО 

<

адрес>. Во исполнение Постановления Главы Администрации 

<

адрес> от 18.12.2002г. № «О приведении в соответствии с действующим законодательством учредительных документов муниципальных учреждений образования 

<

адрес> переименовать ясли-сад № Авиастроительного РОО в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № с татарским языком воспитания и обучения» 

<

адрес>. Во исполнение постановления Руководителя Исполнительного комитета 

<

адрес> от 10.08.2009г. № создано муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № с татарским языком воспитания и обучения» 

<

адрес> путем изменения типа с 01.10.2019г. Во исполнение постановления № от 25.07.2012г. «Об изменении сети учреждений образования 

<

адрес> на 2012/2013 учебный год» переименовать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детски сад № с татарским языком воспитания и обучения» 

<

адрес> в муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» 

<

адрес>.

Согласно этой же справке истец работала в должности воспитателя детского сада с 07.10.1997г. (пр. 79 п1 от 07.10.1997г.) по 04.05.1998г. (пр. № п.2 от 04.05.1998г.).

Данный период работы подлежит включения специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

По мнению суда, переименование учреждения не должно влиять на пенсионные права работника данного учреждения.

Кроме того, период работы 07.10.1997г. по 03.04.1998г. ответчиком в специальный стаж включен бесспорном порядке.

Таким образом, период работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.) в должности воспитателя в ДОУ №

<

адрес> подлежат включению в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 11.10.2011г. по 22.11.2021г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

Как следует из пояснений третьего лица – МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> создан на основании приказа ИК МО 

<

адрес>, Комитета земельных и имущественных отношений от 26.09.2011г. № «О муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений 

<

адрес>». Устав МБДОУ Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> утвержден приказом Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений 

<

адрес>». 

Согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принята на работу воспитателя с 11.10.2011г. Основание: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы ответчика о том, что МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> как юридическое лицо зарегистрировано в налоговом органе 23.11.2011г. и в связи с этим, период работы ФИО в данном учреждении с 11.10.2011г. по 22.11.2021г. не подлежат включению в специальный стаж, суд не принимает во внимание, поскольку страхования пенсия назначается в связи с осуществлением определенных видов общественно полезной деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым работник состоит или состоял в трудовых отношениях. 

Кроме того, регистрация МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> в качестве самостоятельного юридического лица не зависела от воли истца и не может повлиять на ее пенсионные права.

Учитывая вышеизложенное, решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от 03.10.2023г. в части не включения в стаж ФИО для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.). в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>, периода работы с 11.10.2011г. по 22.11.2021г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> следует признать незаконным и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж истца. 

Как следует из решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, истцом по состоянию на 31.12.22г. выработано 22 года 03 месяца 19 дней.

В связи с включением в специальный стаж истца спорных период, стаж истца составит 22 года 6 месяцев 1 день).

Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, у ФИО не выработан 25 летний стаж, то требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной страховой пенсии с 10.08.2023г. полежат отклонению.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО удовлетворить частично.

Признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от 03.10.2023г. в части не включения в стаж ФИО для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.). в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>, периода работы с 11.10.2011г. по 22.11.2021г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес> незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в стаж ФИО для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы с 04.04.1998г. по 03.05.1998г. (01 мес.). в должности воспитателя ДОУ №

<

адрес>, периода работы 11.10.2011г. по 22.11.2021г. (01 мес. 12 дн.) в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.