№2-5680/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, - 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО6, уточнив требования, просил определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он (истец) является нанимателем квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы он и ответчики. Однако регулярную оплату коммунальных услуг производит лишь он. Поскольку соглашение об оплате коммунальных услуг между ним и ответчиками не достигнуто, вынужден обратиться в суд. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 32, 38, 40-42).

Ответчик - ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 31, 39).

Ответчик - ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 35, 37, 40-42).

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 34,36).

Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель ООО УК Дубровицы в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ответчики являются нанимателями квартиры №№ расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из домовой книги в квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО6, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 24). 

Согласно статье 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма». 

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ЖК РФ «В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». 

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», 

в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы № человек, следовательно на каждого приходится по 

<

данные изъяты> доле от общей суммы начислений по квартире. При этом, оплата за несовершеннолетнюю ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит возложению на ее мать ФИО2, за несовершеннолетнюю ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ее мать ФИО4 Следовательно, доли по оплате коммунальных платежей, начисляемых по спорному жилому помещению, распределяются между сторонами соответственно как: ФИО1 - 

<

данные изъяты>, ФИО2 - 

<

данные изъяты>, ФИО4 - 

<

данные изъяты>, ФИО6 - 

<

данные изъяты>, ФИО6 - 

<

данные изъяты>

ФИО2 в судебном заседании исковые требования о возложении на нее обязанности по оплате 

<

данные изъяты> от общей суммы начислений по спорной квартире признала.

ФИО6 в судебном заседании исковые требования о возложении на него обязанности по оплате 

<

данные изъяты> от общей суммы начислений по спорной квартире признал.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчиков признание исковых требований. 

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, исходя, в том числе из равенства прав и обязанностей родителей несовершеннолетних детей, принимая во внимание признание иска ответчиками ФИО2, ФИО6, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на ФИО1 обязанность производить оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений, на ФИО2 - в размере 

<

данные изъяты> от общей суммы начислений, на ФИО4 - в размере 

<

данные изъяты> от общей суммы начислений, на ФИО6 обязанность производить оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений, на ФИО6 обязанность производить оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире № №, расположенной по адресу: 

<

адрес> следующим образом: 

Обязать ФИО1 производить оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 производить оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> долей от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО4 производить оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> долей от общей суммы начислений по квартире №№ расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО6 производить оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>.

Обязать ФИО6 производить оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>