Дело № 2-2802/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к мэрии 

<

адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. В обоснование иска указал на то, что согласно договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ., акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО2 В жилом помещении проживал ФИО1 со своей матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончалась В настоящее время в жилом помещении проживает истец и на сегодняшний день является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, истцу было отказано, в связи с пропуском срока обращения, установленного ст. 1154 ГК РФ. Истец несет бремя содержания имущества, а именно оплачивает коммунальные и иные платежи, проживает в данном жилом помещении. Это значит, что истец принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о физическом принятии наследства. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и обоснование иска, дополнив, что на момент смерти матери они проживали в разных квартирах, он проживал по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 - в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в которую она переехала за три дня до смерти, до этого проживали совместно с конца июня - начала ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире. После смерти матери он оплачивал за 

<

адрес>, на которую была оформлена ипотека, которую он оплачивал с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. Так же он в квартире делал ремонт, натягивал потолки. После смерти матери в спорную квартиру он купил новый кухонный гарнитур. Личные вещи матери отдал в благотворительный фонд в конце ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он проживал в спорной квартире.

Представитель мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой (л.д.56-копия реестра), доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Абз.2 п.1 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-копия свидетельства о смерти).

Как следует из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16,53), выписки из домовой книги (л.д.18-копия) ФИО2 являлась собственником 

<

адрес>; она была зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., собственником которой является истец (л.д.19-копия выписки из домовой книги, л.д.52-копия адресной справки).

ФИО1 указывает, что фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, проживал в спорной квартире, оплачивал жилищно - коммунальные услуги, осуществлял ремонт в квартире, гасил ипотечные обязательства по спорной квартире, распорядился личными вещами умершей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, как письменными доказательствами (л.д.20-23-копия договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.44,58-копия бланка-заказа на оказание услуг по установки кухни от ДД.ММ.ГГГГ. и кассового чека, л.д.46 – копия справки из банка об отсутствии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., л.д.24-29-копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), так и показаниями свидетеля ФИО4 – супруги истца, допрошенной в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д.48-54); ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства (л.д.50-копия), однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-копия).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, в связи с чем судом может быть установлен данный юридический факт.

При таком положении, поскольку иных лиц, заявляющих свои права на спорную квартиру, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 г.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2802/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2019-002653-35

Решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2019 г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.В. Адаричева