дело № 1 – 54 (11902320007080556)/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово «12» февраля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю. А.,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № 25 города Белово Кемеровской области – ФИО2, представившего ордер № 271 от 07.05.2019 г., удостоверение № 1560 от 24.03.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, 28.03.2019, в период времени с 19 часов 55 минут до 20

часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением

алкоголя, в салоне автобуса марки НЕФАЗ 52 59, государственный номер №

№, остановившегося на автобусной остановке «Вокзальная», расположенной на привокзальной площади по ул. Ленина, между домами № 6 и № 7 по ул. Юбилейная г. Белово, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, а также посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти, противодействуя их законной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителям власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник правоохранительного органа - полицейский (кинолог) мобильного взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО31 назначенный на должность приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № 393 л/с от 30.11.2018, имеющий специальное звание - сержант полиции, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, прибывший на место правонарушения в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование, действующий в соответствии с Конституцией Российской Федерации, и требованиями ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 18.07.2019 N 182-ФЗ), и п.п.53,56 ч. 3 должностной инструкции полицейского (кинолога) мобильного взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», согласно которому, обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивает порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, действующего в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в том числе, по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, совершаемого ФИО1, после высказывания ФИО4 законных требований ФИО1 о необходимости проследовать в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» и составления протокола об административном правонарушении, ФИО8 действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законным требованиям полицейского (кинолога) мобильного взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», осознавая, что его действия направлены против представителя власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, умышленно, вооружившись ножом, который достал из кармана трико, стал размахивать им перед ФИО4, а затем, демонстрируя потерпевшему нож, высказал одновременно угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний, исходя из сложившейся ситуации, воспринял для себя реально, тем самым, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, при обстоятельствах, дающих основания

опасаться реального осуществления данной угрозы.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, ФИО1, 28.03.2019 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на автобусной остановке «Вокзальная», расположенной на привокзальной площади по ул. Ленина, между домами № 6 и № 7 по ул. Юбилейная г. Белово, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, а также посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти, противодействуя их законной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителям власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник правоохранительного органа - полицейский взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5, назначенный на должность приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» №360 л/с от 20.10.2016, имеющий специальное звание - сержант полиции, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, прибывший на место правонарушения в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование, действующий в соответствии с Конституцией Российской Федерации, и требованиями ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 18.07.2019 N 182-ФЗ), п.п. 49,50 ч. III должностной инструкции полицейского взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», согласно которому, обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивает порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, действующего в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в том числе, по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям полицейского взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5, осознавая, что его действия направлены против представителя власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, направил нож, который ранее достал из кармана трико, в сторону ФИО5, а затем, размахивая перед потерпевшим ножом, высказал одновременно угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний, исходя из сложившейся ситуации, воспринял для себя реально, тем самым, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, при обстоятельствах, дающих основания опасаться реального осуществления данной угрозы.

Продолжая преступные действия, ФИО1, 28.03.2019 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя пытаясь скрыться от полицейских взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5 и ФИО4, переместившись от автобусной остановки «Вокзальная» к дому № 34,расположенного по ул. Ленина г. Белово, после попытки сотрудника полиции ФИО25. забрать из руки ФИО1 имеющийся у него нож, ФИО1, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, с целью воспрепятствовать законным действиям полицейского взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5, по пресечению его незаконных действий, и желая этого, осознавая, что его незаконные действия направлены против сотрудника полиции, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, направил нож, который находился в его руке, в сторону ФИО5, не давая возможность сотруднику полиции приблизиться к нему, тем самым, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, дающих основания опасаться реального осуществления данной угрозы, которую последний, исходя из сложившейся ситуации, воспринял для себя реально.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО1, в силу п.3ч.1 ст.276 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 ходе следствия пояснял, что вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал, что 28.03.2019 он находился в гостях у своего друга в Старобелово, где распивал спиртные напитки. Около 19 часов 30 минут он вместе со своим другом ФИО26 ФИО11 выехал на рейсовом автобусе № 2 из микрорайона Старобелово в город Белово. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в автобусе он вел себя шумно, громко разговаривая. Сначала они остановились на остановке «Школа № 10». На этой остановке водитель автобуса вышел из кабины и вошел в салон автобуса, сказал ему и ФИО13, что они слишком громко разговаривают. Ему не понравилось, что водитель сделал ему замечание, ему показалось это оскорбительным. После чего автобус тронулся, и они поехали до следующей остановки «Вокзальная». На остановке «Вокзальная» водитель остановил автобус, но двери салона не открыл. Через некоторое время к автобусу подошли двое сотрудников полиции, они были в форменном обмундировании, после чего водитель открыл двери автобуса, и один из сотрудников вошел внутрь. Сотрудник полиции стал говорить ему, чтобы он вышел из автобуса, но он не желал выходить и тогда он вынул из кармана имеющийся у него нож «керамбит». После того, как он достал нож из кармана, он прокрутил его на пальце, и направлял в сторону сотрудников полиции не с целью устрашения, а только чтобы продемонстрировать нож и чтобы полицейские не подходили к нему.

Полицейские стали требовать, чтобы он передал им нож, он услышал, как один сотрудник полиции вызывает подкрепление по рации, говоря им, что у него при себе нож. Тогда он убрал нож в карман, и побежал от полицейских по улице Ленина, г. Белово в сторону переулка Толстого, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его забрали в отделение полиции. Он бежал по дороге, то есть по проезжей части. Что точно происходило потом, он не помнит. Он помнит, что упал, и при этом ударился головой об машину. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит точно, где у него находился нож в тот момент, когда упал на землю, он считал, что положил его в карман. После того, как он упал на землю, сотрудники полиции надели на него наручники. Он помнит, что он просто демонстрировал нож сотрудникам полиции, но намеренно он ни на кого из сотрудников полиции не нападал, он не хотел, чтобы сотрудники полиции забрали его в отдел полиции. Оснований не доверять сотрудникам полиции, у него нет. 

Свою вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью, в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(том № 1 л.д. 166-169,л.д. 219-224; л.д.110-112 т. 2)

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО4 в судебном заседании о том, что 28.03.2019 года он с напарником ФИО5 находились на службе. Поступило сообщение о том, что со Старобелово прибыл автобус, где гражданин совершает административное правонарушение. Они подошли к остановке, вошли в автобус, он подошел к гражданину Иванову, разъяснил ему права, тот не хотел выходить из автобуса. Он взял его за руку и попытался вывести из автобуса, а тот начал размахивать ножом. Он был в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями потерпевшего ФИО5 в судебном заседании о том, что он находился на службе общественного порядка. По рации сообщили, что гражданин в автобусе ведет себя неадекватно. Прибыв на место, автобус уже стоял на остановке, напарник ФИО4 вошел первым. Он попытался вывести мужчину на улицу, а Иванов достал нож и начал им размахивать. Он вышел из автобуса и вызвал на помощь автопатруль. Когда прибыл патруль, Иванов начал убегать, но его догнали и доставили в отделение полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что 28.03.2019 года он работал на маршруте № 2 ПАТП- Старо Белово, с кондуктором ФИО27. В 19-45 часов ехали в сторону Белово в гараж. На остановке «Охотничья» зашли двое молодых людей, видно было, что они выпившие. Один парень вел себя нормально, а второй начал приставать к пассажирам, кондуктору. Доехав до десятой школы, остановился, вышел из кабины и перешел в салон автобуса к человеку, который себя вел вызывающе, сделал замечание. Тот отреагировал неадекватно, хотел спровоцировать конфликт. Он ушел обратно к себе в кабину и закрыл дверь, набрал телефон полиции. Подсудимый начал цепляться к нему через окошечко, угрожал, оскорблял разными словами. Потом достал нож и начал махать ножом. Когда подошли сотрудники полиции, он открыл дверь, подошел к ребятам и сказал, что у него нож. Сотрудники, предложили ему выйти из автобуса, начали подниматься на ступеньки, парень достал нож и начал махать перед ними ножом. На него не действовали никакие уговоры. Подсудимый побежал по проезжей части, сотрудники полиции побежали за ним, задержали его и изъяли нож. 

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что число не помнит, ему позвонил Иванов и попросил приехать в Старо Белово. Они хотели пойти пешком в сторону города, но увидели автобус, решили сесть в автобус, чтобы доехать до города. Евгений начал, что-то спрашивать у пассажира, а другой пассажир сделал ему замечание. Кондуктор никаких замечаний не делала, а водитель вышел и сделал замечание. Евгения это задело, и он пытался поговорить с водителем. Когда водитель отказал ему в разговоре, он хотел применить силу и выйти поговорить с ним на улицу. Водитель доехал до остановки «Вокзальная», остановился, закрыл двери и ждал сотрудников полиции. Минут через 15 приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, он совместно с ФИО9 на патрульном автомобиле осуществляли охрану общественного порядка. Их по рации вызвали ФИО5 и ФИО4 пояснили, что нужна помощь для задержания правонарушителя. Они прибыли на место, около автобуса стояли ФИО5, ФИО4 и гражданин Иванов у которого был нож, которым он размахивал.

Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что в 2019 году число и месяц не помнит. Он совместно с ФИО10 на патрульном автомобиле осуществляли охрану общественного порядка. По рации ФИО4 попросил о помощи для задержания правонарушителя. Прибыв на место, увидели маршрутный автобус, рядом с которым находились сотрудники полиции и гражданин, который размахивал ножом. В последующем стали известна его фамилия Иванов.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО14, в силу ч.3 ст.281 УПК РФ. 

Свидетель ФИО14 в ходе следствия пояснял, что с ноября 2007 года по настоящее время работает в МО МВД России «Беловский» в отдельной роте ППСП на должности полицейского – водителя. В настоящее время он имеет специальное звание старший сержант полиции. 

28.03.2019 в 13 часов 45 минут, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, полицейского-водителя отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Беловский», он вышел на рабочую смену по охране общественного порядка на территории города Белово Кемеровской области. Наряд по охране общественного порядка начался в 13 часов 45 минут 28.03.2019 и должен был закончится в 01 час 00 минут 29.03.2019. Перед заступлением в наряд, в классе ППС МО МВД России «Беловский» он прошел инструктаж, затем получил табельное оружие и, в 14 часов 00 минут приступил к охране общественного порядка на авто-патруле № 733 на автомобиле УАЗ гос. номер № RUS, совместно со старшим лейтенантом полиции, заместителем командира взвода ФИО3. При исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», должностной инструкцией и иными приказами и нормативными актами, регламентирующими служебную деятельность, он и ФИО12 в авто патруле №733 одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. 

В соответствии с постовой ведомостью и расстановкой нарядом МО МВД России «Беловский» мы оба с ФИО3 осуществляли авто патрулирование маршрута, согласно карточки маршрута патрулирования №15. Маршрут патрулирования проходит по ул. Ленина, ул. Октябрьская г. Белово.

Около 20 часов 00 минут 28.03.2019, по рации от пешего патруля № 132, который состоял из сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, им поступило сообщение с просьбой о помощи для задержания правонарушителя, который находится в районе автобусной остановки «Привокзальная» по ул. Юбилейная, г. Белово, напротив 

<

адрес>, со стороны железнодорожного вокзала. Он с ФИО3. находились в тот момент в отделе МВД России «Беловский», занимались составлением административного протокола, после чего сразу выехали на автомобиле на место происшествия, куда прибыли примерно через 3 минуты.

Прибыв на место, обнаружили, что на автобусной остановке «Привокзальная», стоит маршрутный автобус, рядом с которым находились сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5. У стоящего на автобусной остановке автобуса маршрута №2, стоял еще один мужчина, ранее ему не знакомый, как позже было установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По прибытию он и ФИО12 вышли из автомобиля. Он увидел, что в правой руке ФИО1 нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны. ФИО1 осуществлял маховое движение ножом. ФИО4 и ФИО5 стояли по обе стороны от Е.С. ФИО1 отказывался подчиняться требованиям ФИО4 и ФИО5, при попытки ФИО5 приблизиться к Иванову, последний направил лезвие ножа в сторону ФИО5 создавая угрозу применения насилия. ФИО1, говорил не подходить к нему, что ему необходимо ехать, что он владеет боевыми приемами. 

ФИО12, видя происходящее, стал требовать от ФИО1 пройти в служебный автомобиль, однако, ФИО1 отказался подчиняться законным требованиям. Иванов не направлял лезвие ножа ни в его сторону, ни в сторону ФИО3. Иванов попытался убежать и направился по встречной полосе проезжей части по направлению к дому № по 

<

адрес>. ФИО4 побежал за Ивановым по тротуару, а полицейский ФИО5 побежал непосредственно по краю проезжей части ул. Ленина, также вслед за Ивановым. 

Он сел в машину и вместе с ФИО3 поехали вслед за Ивановым.

Напротив дома №34, он увидел, что Иванов остановился, он в это время отвлекся управлением автомобиля, и что там точно происходило он не разглядел, он подъехал к тому месту, остановил машину из нее выбежал ФИО29 и побежал на помощь к ФИО4 и ФИО5. Он стал разворачивать машину, и когда снова посмотрел в ту сторону где были сотрудники полиции и Иванов, то увидел, что Иванов уже лежал на земле. Иванов был доставлен в отдел полиции.

(том № 1, л.д. 114-119)

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО15, ФИО16, в силу ч.1 ст.281 УПК РФ. 

Свидетель ФИО15 в ходе следствия пояснял, что с 2017 года он работает в ЧОП «Меч» г. Белово в должности охранника. В его обязанности входит охрана объектов собственности, выезды в составе группы быстрого реагирования по тревоге на сработки сигнализаций, либо кнопки тревожной сигнализации (КТС), личное присутствие при постановке на охрану объектов собственности и другие. 28.03.2019 в 09 часов он заступил на смену, совместно с напарником ФИО6, получили служебное оружие. В 20 часов 00 минут он с напарником на служебном автомобиле направились на закрытие и постановку на охрану ломбардов в г. Белово, всего их организация осуществляет охрану трех ломбардов. Около 20 часов 15 минут они прибыли к объекту расположенному по ул. Ленина, д.34 г. Белово. Он направился к ломбарду, проконтролировать закрытие ломбарда сотрудником организации, водитель ФИО6 в это время находился в служебном автомобиле. Когда он выходил из ломбарда и направился в сторону служебного автомобиля, увидел, бегущего по проезжей части ул. Ленина парня, за которым бежали 2 сотрудника полиции, в форменном обмундировании, всех было очень хорошо видно, поскольку проезжая часть освещается фонарями уличного освещения. Напротив дома №34 бегущий парень остановился, повернулся к сотрудникам. Он видел, как парень размахивал каким-то предметом, похожим на нож. Сотрудники полиции пытались выбить из его рук нож, размахивая резиновыми палками. Поскольку мимо проезжали автомобили, то не было слышно, что именно говорят сотрудники полиции и парень. Пока он подходил к служебному автомобилю, то отвлекся и не видел, что происходило между парнем и сотрудниками полиции. Он обнаружил, что в служебном автомобиле нет его напарника. Затем он обернулся в сторону сотрудников полиции и увидел, метрах в пяти от себя, лежащего на асфальте парня, которого задержали сотрудники полиции, как ему показалось, в количестве 5 человек, с ними так же был и его напарник, который оказывал содействие сотрудникам полиции. ФИО6 отошел от места задержания парня, сел за руль служебного автомобиля и они поехали далее по работе. В автомобиле ФИО6 рассказал, что когда ожидал его, увидел происходящую ситуацию и решил помочь сотрудникам полиции.

(том № 1, л.д. 206-208)

Свидетель ФИО16 в ходе следствия поясняла, что28 марта 2019 года она находилась на работе во вторую рабочую смену в период с 14 часов 00 минут по 22 часа 30 минут в качестве кондуктора автобуса городского маршрута № 2 г. Белово Кемеровской области, водителем автобуса, был ФИО7, который и управлял городским автобусом марки НЕФАЗ 52 59, гос. номер №. Автобус вместимостью 25 пассажирских мест, имеет три входных двери, спереди, сзади и посредине автобуса. У водителя имеется отдельный вход в первой от кабины двери, который совмещен с первой дверью, но в кабину водителя эта дверь открывается отдельной половинкой двери. 

В течение дня она с водителем ФИО7 двигалась в автобусе по маршруту №2 ПТП-Старобелово. Она была в салоне автобуса одна, второго кондуктора не бывает. Во время рабочей смены все было спокойно, при этом, около 19 часов 45 минут 28 марта 2019 года их автобус выехал с конечной остановки пос. Старобелово и начал движение в строну г. Белово и центрального вокзала г. Белово. На остановке «Охотничья», в районе Старобелово по ул. Пушкина в салон автобуса, где находились другие пассажиры и она, как кондуктор, всего было порядка 5 пассажиров, вошли двое пассажиров, ранее не знакомые ей мужчины, явно с признаками алкогольного опьянения. Как она позже узнала, от сотрудников полиции, фамилия одного из них Иванов. Таким образом, ФИО1 зашел в автобус явно в состоянии алкогольного опьянения, он был одет в темную одежду, куртку и штаны, футболку темного цвета, без шапки. В руках у ФИО1 она сразу увидела открытую бутылку с пивом, названия не помнит, с которой он и вошел в салон автобуса и где стал ее открыто демонстративно распивать. В ходе движения по маршруту, она наблюдала за пассажиром ФИО1, как и водитель ФИО7, в свою очередь, через зеркало. Иванов беспричинно в салоне автобуса стал приставать к другим пассажирам, а именно пытался начать беспричинный конфликт, толкался и тому подобное, говорил в пьяном виде нецензурной бранью, пытался устроить скандал, не реагировал на замечания пассажиров и её, как кондуктора к его недостойному поведению в общественном месте.

На автобусной остановке «10 школа», примерно в 19 часов 48 минут, водитель ФИО7, видя поведение ФИО1, остановил автобус, открыл двери и сам вошел в салон своего автобуса, где при ней стал также делать ФИО1 замечание, чтобы тот успокоился и не приставал к пассажирам, перестал распивать спиртное в салоне автобуса, то есть в общественном месте. 

Иванов на замечания водителя ФИО7 отреагировал агрессивно, стал пытаться накинуться на него с кулаками, но ФИО7 проигнорировал все это и, выйдя из автобуса, снова сел в кабину, закрыл двери и продолжил движение по маршруту. ФИО7 вызвал с телефона сотрудников полиции.

После этого, около 20 часов, их автобус уже находился на автобусной остановке «привокзальная» где остановившись на остановке, двери автобуса водитель ФИО7 открывать не стал. Она увидела, что к автобусу движутся два сотрудника полиции в форме, как позже ей стало известно, сотрудники ППС ФИО4 и ФИО5.

Водитель при подходе полицейских к автобусу, открыл среднюю дверь автобуса, сотрудник полиции ФИО4 вошел в среднюю дверь, а второй сотрудник полиции ФИО5 остался перед дверями автобуса и все также видел. 

Она видела, так как стояла рядом, что ФИО4 сразу обратился к ФИО1, представился ему, сообщил, что он сержант полиции пояснил, что в отношении Иванова поступил сигнал о нарушении общественного порядка, потребовал выйти из автобуса. Иванов не реагировал, тогда, ФИО4 попытался препроводить Иванова из автобуса, взяв того за левую руку в районе локтя. Иванов, неожиданно, вытащил из левого кармана своих штанов тот же нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, перехватывая рукоятку и зажимая кисть, при этом Иванов осуществлял маховые движения, ножом направляя лезвие ножа в сторону Зеленского и крикнул: «Отойдите от меня, покалечу (порежу), чего приперлись, ему надо ехать в Колмогоры!». 

Данные действия ФИО1 по отношению к сотруднику полиции являлись явно угрожающими. ФИО4 попросил водителя ФИО7 открыть заднюю дверь и выпустить пассажиров, что ФИО7 и сделал, все пассажиры вышли из автобуса. ФИО4 вышел из автобуса. ФИО1, в какой-то момент убрал нож в карман штанов, вышел из автобуса. ФИО4 и ФИО5 стояли по обе стороны от Иванова, таким образом, чтобы тот не мог уйти и скрыться, при этом они вызвали по рации помощь. Иванов стал предпринимать попытки покинуть место правонарушения, а когда ФИО5 попытался подойти к Иванову, последний доставал из кармана нож и размахивал им на уровне лиц и рук ФИО5, явно создавая реальную угрозу здоровью, говоря: «Не подходите ко мне, мне надо ехать, а то я покалечу, я владею боевыми приемами». 

Около 20 часов 15 минут к автобусу подъехал патрульный автомобиль полиции, из него вышли два или три полицейских, которые также были в полном форменном обмундировании. Сотрудники полиции продолжили обращаться к Иванову и требовать его пройти в их служебный автомобиль, однако Иванов отказался подчиняться их требованиям, после чего побежал по встречной полосе проезжей части по направлению к дому №34 по ул. Ленина. Полицейские ФИО5 и ФИО4 побежали вслед за Ивановым. 

Она была в автобусе, ФИО7 продолжил движение в ту же сторону, куда и побежал Иванов. Она видела из автобуса, что когда указанные лица пробегали мимо дома №34 по ул. Ленина, Иванов остановился, резко повернулся в сторону сотрудников полиции, что было дальше она не рассмотрела.

(том № 1, л.д. 120-125)

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019, согласно которому осмотрена автобусная остановка «Привокзальная», расположенная по ул. Ленина, в районе домов по ул. Юбилейная, д. 6 и д. 7. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято. (том № 1, л.д. 33-35)

-протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019, согласно которому осмотрена автобусная стоянка около диспетчерской Беловского государственного ПАТП Кемеровской области по ул. Рабочая, 2-я, д. 1/1, автобус «НЕФАЗ 5259», являющийся местом происшествия. В ходе осмотре с места происшествия ничего не изъято. 

(том № 1, л.д. 39-41) 

-протоколом проверки показаний на месте ФИО4, согласно которому проверка начата у здания следственного отдела по городу Белово СУ СК РФ по Кемеровской области, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>.

Потерпевший ФИО4 указал на необходимость проследовать на автобусную остановку «Привокзальная», расположенную по ул. Ленина гор. Белово, на перекрестке улиц Ленина и Юбилейная, между домами № 6 и № 7 по ул. Юбилейная.

По прибытию на автобусную остановку «Привокзальная», расположенную по

ул. Ленина, гор. Белово Кемеровской области, на перекрестке улиц Ленина и Юбилейная, между домами № 6 и №7 по ул. Юбилейная, ФИО4 показал, что это именно та остановка, на которую следовало проехать.

ФИО4 показал, что, когда он, вместе с напарником ФИО5 28.03.2019 около 20 часов 00 минут подошли на автобусную остановку, на остановке стоял маршрутный автобус №.

После того, как водитель автобуса открыл центральные двери автобуса, ФИО4 зашел в автобус, в салоне автобуса по центру стоял молодой парень, по внешним признакам которого было ясно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, это был ФИО1

ФИО4 представился, пояснил, что в отношении ФИО1 поступил сигнал о нарушении им общественного порядка, после чего, потребовал от ФИО1 выйти из автобуса.

Так как ФИО1 не реагировал на требования ФИО4, он, чтобы препроводить его из автобуса, взял его правой рукой за левую руку, которую он держал в кармане трико. 

После того, как ФИО4 потянул ФИО1 за руку в районе локтя, неожиданно для него, Иванов вытащил из левого кармана своих трико нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, по типу «керамбит», на краю рукояти которого имелось кольцо, продолжение рукояти, в которое он вставил свой большой палец левой и, стал вращать указанный нож вокруг своего пальца, перехватывая при этом рукоятку ножа и зажимая его кистью, при этом, ФИО1 осуществлял маховые движения ножом в районе его лица и рук, приблизившись ко мне примерно на 50 см., сопровождая свои действия такими словами, как «отойди, а то сейчас порежу (покалечу)». 

ФИО4 попросил участвующего в следственном действии статиста ФИО17 проследовать в салон маршрутного автобуса № 2, для демонстрации происходящих событий. ФИО4 указал ФИО17 что необходимо встать по центру салона автобуса, рядом с центральной дверью, лицом по направлению движения автобуса. Далее ФИО4 правой рукой взял статиста ФИО19 за левую руку, в районе локтевого сустава, продемонстрировав, каким образом он взял под руку ФИО1

После ФИО4 попросил ФИО18 вытянуть левую руку держа макет ножа в руке, на уровне головы и рук, на расстоянии около 40-50 см. от головы и тела, и махать им из стороны в сторону, таким образом ФИО4 продемонстрировал, как Е.С. угрожал применением насилия в маршрутном автобусе.

Далее ФИО4 сделал пару шагов назад, после чего вышел из автобуса на заездной карман автобусной остановки, где стоял ФИО5, а ФИО1 вышел следом за ним. 

Далее со слов ФИО4, ФИО1 находясь на заездном кармане автобусной остановки спиной к центральной двери маршрутного автобуса, стал размахивать ножом, перед лицом ФИО5, тем самым угрожал применением насилия с использованием ножа, создавая реальную угрозу здоровью ФИО5, в случае причинения ему ножевого ранения.

Далее ФИО4 попросил ФИО17 встать спиной к входной двери автобуса, расположенной по центру вытянуть левую руку держа макет ножа в руке, на уровне головы и рук, на расстоянии около 20-30 см. от ФИО5, и махать им из стороны в сторону, таким образом ФИО4 продемонстрировал, как ФИО1 угрожал применением насилия с использованием ножа по отношению к ФИО5

После Е.С. развернулся и побежал по проезжей части по направлению к дому № 34 по ул. Ленина, ФИО4 побежали за ним по тротуару, а ФИО5 побежал непосредственно по краю проезжей части ул. Ленина.

ФИО1 был задержан на прилегающей к дому № 34 по ул. Ленина, со стороны проезжей части ул. Ленина, асфальтированной парковке, при задержании у ФИО1 был изъят нож, которым он размахивал перед лицом ФИО4 и ФИО5 угрожая причинением насилия.

(том № 2 л.д. 96-103)

-протоколом проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому проверка показаний начата у здания следственного отдела по городу Белово СУ СК РФ по Кемеровской области, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>.

Потерпевший ФИО5 указал на необходимость проследовать на автобусную остановку «Привокзальная», расположенную по ул. Ленина гор. Белово, на перекрестке улиц Ленина и Юбилейная, между домами № 6 и № 7 по ул. Юбилейная.

По прибытию на автобусную остановку «Привокзальная», расположенную по 

<

адрес>, на перекрестке улиц Ленина и Юбилейная, между домами № 6 и № по ул. Юбилейная, ФИО5 показал, что это именно та остановка, на которую следовало проехать.

ФИО5 показал, что, когда он, вместе с напарником ФИО4 28.03.2019 около 20 часов 00 минут подошли на автобусную остановку, на остановке стоял маршрутный автобус № 2.

После того, как водитель автобуса открыл центральные двери автобуса, ФИО5 остался стоять на улице возле входных дверей автобуса, а ФИО4 зашел в салон автобуса. По центру салона автобуса стоял молодой парень, по внешним признакам которого было ясно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, это был ФИО1

ФИО4 представился, пояснил, что в отношении ФИО1 поступил сигнал о нарушении им общественного порядка, после чего, потребовал от ФИО1 выйти из автобуса.

Так как ФИО1 не реагировал на требования ФИО4, он, чтобы препроводить его из автобуса, взял его правой рукой за левую руку, которую он держал в кармане трико. 

После того, как ФИО4 потянул ФИО1 за руку в районе локтя, неожиданно для него, Иванов вытащил из левого кармана своих трико нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, по типу «керамбит», на краю рукояти которого имелась кольцо, продолжение рукояти, в которое он вставил свой большой палец левой и, стал вращать указанный нож вокруг своего пальца, перехватывая при этом рукоятку ножа и зажимая его кистью, при этом, ФИО1 осуществлял маховые движения ножом в районе его лица и рук, приблизившись ко мне примерно на 50 см., сопровождая свои действия такими словами, как «отойди, а то сейчас порежу (покалечу)». 

ФИО5 попросил участвующего в следственном действии статиста ФИО17 проследовать в салон маршрутного автобуса № 2, для демонстрации происходящих событий. ФИО5 указал ФИО17 что необходимо встать по центру салона автобуса, рядом с центральной дверью автобуса, лицом по направлению движения автобуса. Далее ФИО5 правой рукой взял статиста ФИО19 за левую руку, в районе локтевого сустава, продемонстрировав, каким образом он взял под руку ФИО1

После ФИО5 попросил ФИО18 вытянуть левую руку и приподнять вверх держа макет ножа в руке, на уровне головы и рук, и махать им из стороны в сторону на расстоянии около 40-50 см. от головы и тела ФИО4, таким образом ФИО5 продемонстрировал, как ФИО1 угрожал применением насилия в маршрутном автобусе в отношении ФИО4

Далее ФИО5 пояснил, что ФИО4 сделал пару шагов назад, после чего вышел из автобуса на заездной карман автобусной остановки, где стоял ФИО5, а ФИО1 вышел из автобуса следом за ним. 

Далее со слов ФИО5, ФИО1 находясь на заездном кармане автобусной остановки спиной к центральной двери маршрутного автобуса, стал размахивать ножом, перед лицом ФИО5, тем самым угрожал применением насилия с использованием ножа, создавая реальную угрозу здоровью ФИО5, в случае причинения ему ножевого ранения.

ФИО5 попросил ФИО17 встать спиной к входной двери автобуса, расположенной по центру, повернувшись немного влево, вытянуть левую руку держа макет ножа в руке, на уровне головы и рук, на расстоянии около 20-30 см. от ФИО5, и махать им из стороны в сторону, таким образом ФИО5 продемонстрировал, как ФИО1 угрожал применением насилия с использованием ножа по отношению к ФИО5

После ФИО1 развернулся и побежал по проезжей части по направлению к дому № 34 по ул. Ленина, ФИО4 побежали за ним по тротуару, а ФИО5 побежал непосредственно по краю проезжей части ул. Ленина.

ФИО1 был задержан на прилегающей к дому № 34 по ул. Ленина, со стороны проезжей части ул. Ленина, асфальтированной парковке, при задержании у ФИО1 был изъят нож, которым он размахивал перед лицом ФИО4 и ФИО5 угрожая причинением насилия.

(том № 2 л.д. 89-95)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, который заклеен. На конверте приклеена бумажная бирка с указанием номера уголовного дела, содержимым пакета и обстоятельствами изъятия, на которой указано: «Уголовное дело № 11902320007080556, Нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, по типу «Керамбит», изъятый в ходе выемки 09.04.2018 года у потерпевшего ФИО4». Упаковка и бирка скреплена подписями понятых, следователя, а также упаковка и бирка опечатана оттиском синего цвета круглой печати СО по г. Белово СК СУ СК РФ по Кемеровской области. Целостность упаковки не нарушена.

В ходе осмотра упаковка вскрыта, в ней обнаружен нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, по типу «Керамбит».

На ноже каких-либо следов, интересующих следствие не выявлено.

(том № 1 л.д.75-77)

-заключением комиссии экспертов от 05.06.2019 № Б-1216/2019/11902320007080556, согласно которому у ФИО1 имеется психическое расстройство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Это подтверждается данными анамнеза и медицинской документацией о перинатальном поражении центральной нервной системы, наличием церебрально-органических жалоб, определенной неврологической симптоматики, а также свойственными подэкспертному в течение жизни патохарактерологическими особенностями в виде эмоционально-волевой нестабильности, вспыльчивости, раздражительности, агрессивности, конфликтности. Указанные проявления органического расстройства личности ФИО1 не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, способен предвидеть последствия своих поступков, не обнаруживает интеллектуальной недостаточности. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства, в том числе патологического алкогольного опьянения не находился. В юридически значимый период он пребывал в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это подтверждается тем, что он употреблял спиртное незадолго до случившего, обнаруживал физические признаки алкогольного опьянения, был правильно ориентирован, совершал целенаправленные последовательные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Такие проявления психического расстройства, как эмоционально-волевая нестабильность, вспыльчивость, раздражительность, агрессивность, конфликтность делают его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Как лицо с психическим недостатком нуждается в обязательном участии защитника. Психическое расстройство ФИО1 не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

(том № 2 л.д. 47-48)

- заключением эксперта № 351 от 17.04.2019, согласно которому, нож, изъятый в ходе выемки 08.04.2019 г. у потерпевшего ФИО4 к холодному оружию не относится.

Нож изготовлен промышленным способом и является ножом туристическим хозяйственного назначения.

(том №1 л.д. 142-144)

Иными документами:

- копией выписки из приказа № 393 л/с от 30.11.2018, согласно которой младший сержант полиции ФИО4 назначен на должность полицейского (кинолог) мобильного взвода (в состав роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 

(том № 1, л.д. 63)

- копией должностной инструкции согласно которой полицейский (кинолог) мобильного взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО4, обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивает порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах 

(том № 1, л.д. 64-67) 

- копией выписки из приказа № 360 л/с от 20.10.2016, согласно которой стажер ФИО5 признан выдержавшим испытание по должности полицейского взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», с 18.10.2019.

(том № 1, л.д. 97)

- копией должностной инструкции полицейский взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5, обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивает порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах 

(том № 1, л.д. 98-101) 

- копией из книги нарядов за 28.03.2019, согласно которой ФИО4 и ФИО5 заступили на маршрут патрулирования № 1.

(том № 1л.д. 69-70) 

- копией книги учета заявлений о преступлениях за 28.03.2019, согласно которой 28.03.2019 в 19 часов 55 минут в МО МВД России «Беловский» от ФИО7 поступило сообщение о том, что в автобусе маршрут №2 находится пьяный мужчина 

(том № 1, л.д.105-107)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевших, свидетелей – очевидцев преступления, протоколы следственных действий приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Так, в судебном заседании с достоверностью установлено, что потерпевшие ФИО4, ФИО5, являясь сотрудниками полиции, то есть представителями власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей и прибыли для разбирательства по поступившему сигналу.

ФИО1, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, умышленно применил к ним насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно, вооружившись ножом, размахивал им перед ФИО4 и ФИО5, не давая сотрудникам полиции приблизиться к нему, тем самым, угрожая применением насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при обстоятельствах, дающих основания опасаться реального осуществления данной угрозы, которую последние, исходя из сложившейся ситуации, восприняли для себя реально.

Показания потерпевших ФИО4 и ФИО5 являются последовательными, непротиворечивыми и полностью соответствуют заключениям эксперта. 

Сам подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия в отношении представителя власти, т.е. угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление средней тяжести против порядка управления), личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на специальных учетах, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в том числе психическое его и близких родственников, молодой возраст, отсутствие судимости, занятие общественно-полезным трудом, условия жизни и воспитания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО1 с совершением преступлений, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначитьподсудимому наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в силу ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о взыскании судебных издержек разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: «Наименование органа федерального казначейства: УФК по Кемеровской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 

<

***> Отделение Кемерово р/счет 

<

***> БИК 043207001 КБК 417 116 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело 11902320007080556) ИНН 

<

***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000001. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с изогнутым клинком и заточкой с внутренней стороны, по типу «Керамбит», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н. В. Ерохина