Дело № 2-1308/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, 

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности. С учетом уточнения требований 21.05.2019г. истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854, заключенный 22.12.2015г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854 от 22.12.2015г. за период с 23.12.2017г. по 09.11.2018г. в размере 7678 руб. 28 коп., возврат госпошлины 6400 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненный иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен по известному суду адресу (конверт вернулся за истечением срока хранения). 

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 11.12.2014г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен ипотечный кредит на покупку квартиры. Сумма кредита 1519000 руб. Срок кредита 254 месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка 12.55% годовых. 

Из материалов дела также следует, что 22.12.2015 г. АО «СОГАЗ» заключило с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании № 4815 IS 0854. Срок действия договора с 23.12.2015 г. до 10.02.2036 г. (пункт 4.1 Договора).

Из материалов дела также следует, что в соответствии с п.п. 6.1 и 6.6 указанного Договора, расчёт страховой премии за предстоящий год страхования производится в течение пяти рабочих дней на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности. На дату заключения договора страховая сумма составляла 1684713.61 руб. Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора).

Судом установлено, что размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (пункт 2 статьи 954 ГК РФ). Страховой тариф зафиксирован в пункте 6.4 договора и за 2017-2018 год страхования определен в размере 0,53%.

Из материалов дела следует, что ответчиком в 2017 году не внесена страховая премия за предстоящий период страхования, т.е. за период с 23.12.2017 по 22.12.2018г. Срок оплаты истёк 22.12.2017г.

Судом установлено, что 9.11.2018г. ФИО1 указанный ипотечный кредит перед Банком ВТБ (ПАО) досрочно погасил. 

Таким образом, уточненный расчет задолженности по оплате страховой премии за период с 23.12.2017г. по 09.11.2018г. в размере 7678 руб. 28 коп. (8703.64/365х322), где 8703.64 руб. размер страховой премии за общий период страхования с 23.12.17 по 22.12.18 (365 календарных дней). 322 дня количество фактических дней просрочки за спорный период. 

Судом также установлено, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями п. 4 статьи 954 ГК РФ указанный договор страхования продолжает действовать и страховщик при наступлении страхового случая несёт по нему ответственность (пункт 7.5 Договора).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора. 

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 11.01.2018г. ответчику было направлено истцом уведомление с просьбой добровольно внести премию за неоплаченный период действия Договора, а также письменное соглашение о его расторжении. Ответчик указанное соглашение не подписал, имеющуюся задолженность не погасил.

Указанный выше расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств обратному не представлено. 

С учетом изложенного, суд считает расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854, заключенный 22.12.2015г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854 от 22.12.2015г. за период с 23.12.2017г. по 09.11.2018г. в размере 7678 руб. 28 коп., возврат госпошлины 6400 руб. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854, заключенный 22.12.2015г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании №4815 IS 0854 от 22.12.2015г. за период с 23.12.2017г. по 09.11.2018г. в размере 7678 руб. 28 коп., возврат госпошлины 6400 руб. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов 

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.05.2019г.