Дело № 2-22/2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 18 января 2019 года

Таврический районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре Обходской Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Таврический районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 603 281 рубль, что эквивалентно 

<

данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату передачи денежных средств, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство ответчик оформил распиской, которую написал собственноручно Согласно расписки, заемщик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9 % от суммы займа, т.е. 52 003 руб. 53 коп., что эквивалентно 900 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств. Свои обязательства ФИО2 не исполнил, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 603 281 руб. 00 коп., 52 003 руб. 53 коп. - проценты за пользование займом, 59 909 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и возложить на него судебные издержки. 

В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, письменно исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в иске, пояснил, что ФИО2 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, под 9% комиссии в размере 

<

данные изъяты>. Полная сумма к возврату 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время, свои обязательства ФИО2 не исполнил. Просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по всем известным адресам, которые вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного кодекса (п. 2 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (п. 1 ст. 140 ГК РФ).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (п. 2 ст. 140 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из статьи 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в письменной форме в виде расписки. Из текста расписки следует, что «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные, взял в долг у гражданина России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Обязуюсь вернуть данную сумму с учетом 9% (девять процентов) комиссии в размере 

<

данные изъяты>. Полная сумма к возврату 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке стоит дата и подпись ФИО2 с расшифровкой подписи.

Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи денежных средств, к которым в совокупности в случае спора относится и время (дата) передачи заемных средств, также входят в предмет доказывания.

ФИО2 будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения иска, указанный договор в безденежности не оспорил.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата переданных в заем денежных средств сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленная истцом расписка о получении суммы займа, являющаяся предметом исследования в настоящем споре, содержит все существенные условия, определенные законодателем для договора займа.

Так, в ней содержатся условия обеспечиваемого обязательства, указано лицо, являющееся заемщиком по договору займа. Кроме того, ФИО2 гарантировано обязательство по возврату займа в полном объеме с учетом выплаты процентов. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения против удовлетворения заявленных требований и доказательства к ним не представил, договора займа не оспорил.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Кроме того согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

В расписке указан размер процентов установленный сторонами 9% от суммы займа, т.е. 

<

данные изъяты>, истцом произведен расчета процентов за одни месяц, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 52 003 руб. 53 коп., ответчик указанный расчет не оспорил. 

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Согласно курса иностранных валют (доллара США и ЕВРО) к рублю Российской Федерации для целей учета и таможенных платежей без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу, установленные Центральным банком Российской Федерации: с ДД.ММ.ГГГГ – 57,7817 руб.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Истцом указан размер процентной ставки по Сибирскому федеральному округу Российской Федерации с указанием размера действующего в определенное время, при этом в ст. 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Ответчики указанный расчет не оспорили, иных доказательств не представили, суд соглашается с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 909,16 рублей. 

Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств ответчиком в установленном законе порядке не оспорен, возможность взыскания суммы по договору займа при неисполнении обязательств обусловлена договором. Так же ответчиком не оспорен расчет по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами. Следовательно требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, в соответствии с положениями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе, по оплате государственной пошлины в размере 10351 рубль 94 коп. (л.д.4), расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей.

Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом степени сложности рассмотренного дела, составлении им искового заявления от имени ФИО1, а также тот факт, что представитель лично участия в суде первой инстанции не принимал, принципов разумности и справедливости, категорию спора, продолжительность судебного разбирательства, и до судебного обращения, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 603 281 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 52 003 рубля 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 909 рублей 16 копейка, всего на общую сумму 715 193 (семьсот пятнадцать тысяч сто девяноста три) рубля 69 копеек, 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 10 351 (десять тысяч триста пятьдесят один) рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения суммы основного долга, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.И. Гартунг