Дело № 2 – 763 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО3 о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения, о выделе в натуре части № жилого помещения и выделе в натуре части № жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, в котором просят созранить в переустроенном состоянии с учетом самовольно произведенных переоборудований холодных пристроек под жилые пристройки лит.

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истцы просят выделить в натуре часть № по фактическому пользованию жилые помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и считать принадлежащей на праве собственности часть № ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Выделить в натуре часть № по фактическому пользованию жилые помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и считать принадлежащей на праве собственности часть № ФИО2, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 27.04..2017 года в 10 часов 15 минут, а также в судебное заседание 23.05. 2017 г. в 09 часов 15 мин. истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступали.

Ответчик администрация Тамбовского района Тамбовской области уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО3 уведомлена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истцы ФИО1 и ФИО2 не явились в судебное заседание дважды, и не заявили требование о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, а от ответчиков какие-либо ходатайства также не поступали, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову в судебное заседание. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО3 о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения, о выделе в натуре части № жилого помещения и выделе в натуре части № жилого помещения.

Истец вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подача частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья: А.В.Никольская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>