Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «18» октября 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Дмитриевой Е.А., 

подсудимого - ФИО1, 

его защитника - адвоката Минайлова А.А., представившего удостоверение № от 21.12.2006 года и ордер № от 13.03.2023 года, 

подсудимого - ФИО2, 

его защитников - адвоката Чертушкина С.О., представившего удостоверение № от 30.10.2019 года и ордер № от 13.03.2023 года, адвоката Чертушкина В.Н., представившего удостоверение № от 29.04.2016 года и ордер № от 19.09.2023 года

представителя потерпевшего ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной В.В., секретарями Омельченко В.В., Закурдаевым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

ФИО3 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили присвоение, то есть хищение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 июня 2009 года в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>») за основным государственным регистрационным номером №

Генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» является ФИО15

Место нахождения Общества: Россия, № 

<

адрес>.

Общество имеет филиал ООО «

<

данные изъяты>» в г. Курске, расположенный по адресу: №, Курская область, г. Курск, улица 

<

адрес> дом №

Согласно приказа № от 27 апреля 2010 года руководителем филиала ООО «

<

данные изъяты> в г. Курске с 27 апреля 2010 года назначен ФИО16

01 ноября 2013 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник (ФИО1) принят в Организацию на работу заведующим складом Курского филиала, в обособленное торговое подразделение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д. №. 

01 ноября 2013 года между ООО «

<

данные изъяты>» в и ФИО2 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник (ФИО2) принят в Организацию на работу кладовщиком, в обособленное торговое подразделение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес> д. №. 

В соответствие с трудовыми договорами № от 01.11.2013, № от 01.11.2013 Работники (ФИО1, ФИО2) обязаны: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции; нести полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных им организацией материальных ценностей; незамедлительно сообщать Работодателю либо непосредственно руководителю о возникновении ситуаций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя. 

В соответствии с п.п. 2.1.-2.6. должностных инструкций ООО «

<

данные изъяты>» от 01.06.2013, заведующий складом, кладовщик: осуществляет руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций; обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; следит за наличием и исправностью противопожарных средств, состоянием помещений, оборудования и инвентаря на складе и обеспечивает их своевременный ремонт; организует проведение отгрузки, приема товара, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам оборотной тары, участвует в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей. 

01 ноября 2013 года в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», с ФИО1 и ФИО2 были заключены договора «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно п.п. 1.1-1.5 которого, Работник, занимающий должность, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей, перевозкой или применением в процессе производства переданных ему материальных ценностей, денежных средств принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей, и в связи с изложенным обязался: бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия, учреждения, организации и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Администрации предприятия, учреждения, организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей. 

Таким образом, ФИО1, занимая должность заведующего складом Курского филиала, и ФИО2, занимая должность кладовщика Курского филиала, в обособленном торговом подразделении ООО «

<

адрес>», были наделены организационно-распорядительными функциями в данной коммерческой организации.

Так, в один из дней февраля 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года, в рабочее время, заведующий складом ФИО1 и кладовщик склада ФИО2, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на основании должностных инструкций и договоров «О полной индивидуальной материальной ответственности» осуществляли полномочия, в том числе по хранению вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» и поступивших на склад, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д. №.

В вышеуказанные место и время, у кладовщика склада ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, нуждающегося в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему и заведующему складом ФИО1, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>, путем их присвоения, с использованием служебного положения, в крупном размере, с целью последующей реализации и извлечения прибыли, о чем ФИО2, в один из дней февраля 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года, находясь на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д.№ сообщил ФИО1, предложив совместно совершить хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», на что последний согласился, вступив, тем самым, с ФИО2 в преступный сговор, после чего ФИО2 и ФИО1 разработали план совершения преступления. 

Согласно разработанного плана совершения преступления кладовщик склада ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с заведующим складом ФИО1, используя свои служебные положения, решили обращать в свою пользу, то есть присваивать, находящиеся на складе и вверенные им товарно-материальные ценности, в виде продукции, в нужном для них количестве, которыми распоряжаться в последующем по своему усмотрению.

При этом, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 должен был в обход кассового аппарата осуществлять продажу, присвоенных ими с ФИО1 товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», а ФИО1, в свою очередь, должен был не сообщать о данных фактах руководству ООО «

<

данные изъяты>», при этом вырученные денежные средства ФИО2 и ФИО1 должны были делить поровну. 

С целью сокрытия совершенного преступления указанные лица решили, при поступлении из главного офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> запросов о количестве и ассортименте хранящейся на складе продукции, подготавливать отчетные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно количества и ассортимента хранящейся на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по г. Курск, ул. 

<

адрес>, д. №, продукции, завышая её фактический объем в соответствии с документальными остатками, которые предоставлять руководителю филиала ООО «

<

данные изъяты>» в г. Курске ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1 и участия в их действиях не принимавшего, который, в свою очередь, по средствам информационно — телекоммуникационных сетей Интернет направлял их в главный офис ООО «

<

данные изъяты>». 

В период времени с одного из дней февраля 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года по 25 сентября 2021 года, в рабочее время, заведующий складом ФИО1 и кладовщик склада ФИО2, находясь на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск ул. 

<

адрес>, д.№ используя свои служебные положения, реализуя свой совместный корытный мотив и преступный умысел, присвоили, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», в крупном размере, а именно:

0,06 кг. «ФИО4 филе х/к в/у, вес {040}», стоимостью 900,00 руб. за 1 кг., а всего, без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 49,09 руб.;

5 кг. «Прес/Кальмар 180г в/м с пр/ов смесью Бручетта {234} 12 шт», стоимостью 80,00 руб. за 1 кг., а всего, без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 363,64 руб.; 

0,01 кг. «Семга пласт с/с в/у ЛБ {144} ФИЛЕ», стоимостью 1 053,80 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 8,78 руб.;

0,22 кг. «Тунец филе х/к в/у, вес {060}», стоимостью 1 080,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 216, 00 руб.;

5,29 кг. «Форель пласт с/с в/у ЛБ {113} филе», стоимостью 943,80 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 4 160, 58 руб.;

7,50 кг. «Сельдь атл. ф/к Матье по-шведски 2,5 кг {048}», стоимостью 200,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1363,64 руб.;

5,00 кг. «Сельдь атл. ф/к Матье по-шведски 2,5 кг {049} 2 кг», стоимостью 200,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 909,09 руб.;

8,00 кг. «Сельдь атл. филе-рулет Матье с морковью {392} 2 кг», стоимостью 215,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 563,64 руб.;

16,00 кг. «Сельдь атл. филе-рулет Матье с морковью {393} 2 кг», стоимостью 215,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 127, 27 руб.;

2,00 кг. «Вомер х/к вес. ГК {323} 2 кг», стоимостью 300,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 545, 45 руб.;

1,19 кг. «Горбуша х/к б/г потр. {564} 5 кг ГК», стоимостью 490,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 530, 09 руб.;

4,20 кг. «Жерех х/к с/г потр. {328} 4.2 кг», стоимостью 225,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 859, 09 руб.;

2,00 кг. «Карась х/к {126} 2 кг», стоимостью 115,00 рублей за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 209, 09 руб.;

2,00 кг. «Карась х/к бабочка {143} 2 кг», стоимостью 155,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 281, 82 руб.;

4,00 кг. «Карась х/к бабочка {144} 2 кг», стоимостью 155,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 563, 64 руб.;

2,00 кг. «Карась х/к с/г пласт бабочка {184} 2 кг ГК», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 300, 00 руб.;

1,40 кг. «Килька х/к ГК {224} 2 кг», стоимостью 190,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 241, 82 руб.;

0,30 кг. «Красноперка х/к с/г {167} 3 кг ГК», стоимостью 120,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 32, 73 руб.;

1,20 кг. «Мойва х/к Россия ГК {914} 2 кг», стоимостью 420,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 458, 18 руб.;

0,10 кг. «Мойва х/к Россия ГК {919} 2 кг», стоимостью 420,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 38, 18 руб.;

2,00 кг. «Мойва х/к Россия ГК {920} 2 кг», стоимостью 435,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 790, 91 руб.;

0,20 кг. «Мойва х/к Россия ГК {921} 2 кг», стоимостью 435,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 79, 09 руб.;

0,60 кг. «Палтус х/к б/г вес. {430}», стоимостью 645,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 351, 82 руб.;

0,10 кг. «Палтус х/к б/г вес. {431} ГК», стоимостью 645,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 58, 64 руб.;

4,80 кг. «Палтус х/к б/г вес. {433} ГК», стоимостью 645,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 814, 55 руб.;

0,40 кг. «Сардина иваси т/о х/к ГК {204} 2 кг», стоимостью 150,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 54, 55 руб.;

4,00 кг. «Сардина иваси т/о х/к ГК {211} 2 кг», стоимостью 160,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 581, 82 руб.;

8,00 кг. «Сельдь атл. х/к жирная {105} 4 кг ГК», стоимостью 135,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 981, 82 руб.;

2,30 кг. «Скумбрия х/к б/г потр. +400 {713} 3 кг ГК», стоимостью 370,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 773, 64 руб.;

2,40 кг. «Скумбрия х/к б/г потр. +400 {717} 3 кг ГК», стоимостью 370,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 807, 27 руб.

15,60 кг. «Скумбрия х/к б/г потр. +400 {720} 3 кг ГК», стоимостью 375,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 5 318, 18 руб.;

1,20 кг. «Скумбрия х/к б/г потр. +500 {690} 3 кг ГК», стоимостью 385,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 420, 00 руб.;

18,00 кг. «Скумбрия х/к б/г потр. +500 {715} 3 кг ГК», стоимостью 385,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 6 300, 00 руб.;

2,75 кг. «Филе масляной рыбы х/к вес. {512} ГК», стоимостью 680,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 700, 00 руб.;

0,20 кг. «Хамса х/к ГК {072} 2 кг», стоимостью 148,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 26, 91 руб.;

2,00 кг. «Хамса х/к ГК {074} 2 кг», стоимостью 148,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 269, 09 руб.;

2,00 кг. «Хамса х/к ГК {078} 2 кг», стоимостью 148,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 269, 09 руб.;

6,00 кг. «Хамса х/к карт/уп 250 г. {046} 10 шт», стоимостью 47,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 256, 36 руб.;

1,00 кг. «Форель филе кусок с/с в/у, 200г {438}», стоимостью 220,00 руб. за 1 кг., 

а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 200, 00 руб.;

0,90 кг. «Вобла вяленая Синтез {145} 4 кг *», стоимостью 402,71 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 329, 49 руб.;

4,00 кг. «Вобла вяленая Синтез {151} 4 кг **ГК», стоимостью 427,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 555, 27 руб.;

16,00 кг. «Вобла вяленая Синтез {152} 4 кг *ГК», стоимостью 427,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 6 221, 09 руб.;

2,00 кг. «Вомер (рыба луна) вяленый Синтез {456} 2 кг *ГК», стоимостью 372,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 677,64 руб.;

2,00 кг. «Красноперка вяленая Синтез 1кг сетка {442} 5 шт. *», стоимостью 177,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 323,09 руб.;

4,00 кг. «Лещ вяленый Астраханский {140} 2 кг», стоимостью 140,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 509,09 руб.;

0,10 кг. «Окунь вяленый Синтез {684} 4 кг *ГК», стоимостью 227,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 20,70 руб.;

0,30 кг. «Окунь вяленый Синтез {690} 4 кг *ГК», стоимостью 227,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 62,10 руб.;

0,10 кг. «Щука вяленая Синтез {628} 3 кг *ГК», стоимостью 407,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 37,06 руб.;

2,00 кг. «Прес/Ассорти горб/сельдь ф/к 200г масл/овощ Д {211} 6 шт.», стоимостью 96,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 174,55 руб.;

1,00 кг. «Прес/Ассорти скумб/сельдь ф/к 200г в масле Д {220} 6 шт.», стоимостью 80,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 72,73 руб.;

2,00 кг. «Прес/Горбуша д/в ф/л 200г маслин/лимон/масл Д {157} 6 шт.», стоимостью 110,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 200,00 руб.;

2,00 кг. «Прес/Сельдь атл. ф/к 200г по-царски/масл Д {352} 6 шт.», стоимостью 63,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10% на общую сумму 114,55 руб.;

2,00 кг. «Прес/Сельдь атл. ф/к 200г по-царски/масл Д {353} 6 шт.», стоимостью 63,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10% на общую сумму 114,55 руб.;

5,00 кг. «Прес/Сельдь ф/к 180г Матье в лимон/с {686} 6 шт.», стоимостью 44,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 200,00 руб.;

5,00 кг. «Прес/Сельдь ф/к 180г Матье в масле {802} 6 шт.», стоимостью 45,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 204,55 руб.;

1,00 кг. «Прес/Сельдь ф/к 180г Матье в укроп/с {341} 6 шт.», стоимостью 45,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 40,91 руб.;

5,00 кг. «Салат из морской капусты Витаминный {527} 2.5 кг», стоимостью 100,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 454,55 руб.;

10,00 кг. «Салат из морской капусты 260г Камчатский {252} 12 шт.», стоимостью 39,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 354,55 руб.;

6,00 кг. «Салат из морской капусты 260г По-корейски {150} 12 шт.», стоимостью 32,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 174,55 руб.; 

1,00 кг. «Салат из морской капусты 260г По-сахалински {205} 12 шт.», стоимостью 32,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 29,09 руб.;

1,00 кг. «Икра лососевая 140г ж/б ГОСТ {100} 108 б. (горбуша)», стоимостью 550,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 458,33 руб.;

2,00 кг. «Икра лососевая зернистая 140г ж/б ГОСТ (форель) {011} 108 б. *», стоимостью 395,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 658,33 руб.;

1,00 кг. «Икра сельди в масле 400г {088} 10 шт.», стоимостью 170,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 154,55 руб.;

1,00 кг. «Икра мойвы в кр-соусе копч/лос 170г Лун. море {149} 12 б.», стоимостью 85,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 77,73 руб.;

1,00 кг. «Икра мойвы в кр-соусе/креветка 170г Лун. море {073} 12 б.», стоимостью 85,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 77,73 руб.;

1,00 кг. «Икра мойвы в кр-соусе/креветка 170г Лун. море {074} 12 б.», стоимостью 85,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 77,73 руб.;

1,00 кг. «Икра мойвы в крем-соусе 170г Лунское море {110} 12 б.», стоимостью 85,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 77,73 руб.;

3,00 кг. «Икра окуня Сокровища океана 120г ж/б {031} 108 б.», стоимостью 32,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 88,36 руб.;

6,00 кг. «Икра красная из мор/вод 113г ст/б Дары моря {023} 48 шт.», стоимостью 28,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 157,64 руб.;

2,00 кг. «Икра черная из мор/вод 113г ст/б Дары моря {021} 48 шт.», стоимостью 29,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 54,36 руб.;

2,00 кг. «Снек Кальмар полукольца сл/суш 1кг {085}», стоимостью 678,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 232,73 руб.;

2,00 кг. «Снек Полосатик Императорский сл/суш 1кг Вьетнам {048}», стоимостью 755,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 372,73 руб.;

2,00 кг. «Снек Полосатик Императорский сл/суш 1кг Вьетнам {049}», стоимостью 715,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 300,00 руб.;

2,00 кг. «Снек Полосатик Императорский сл/суш 1кг Вьетнам {050}», стоимостью 755,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 372,73 руб.;

2,00 кг. «Снек Таранка соломка перец сл/суш 1кг {022}», стоимостью 432,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 785,45 руб.;

2,00 кг. «Снек Щука сл/суш 1кг Китай {038}», стоимостью 475,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 863,64 руб.;

8,00 кг. «Снек Арахис глазури барбекю 1кг Россия {064}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 200,00 руб.;

5,00 кг. «Снек Арахис глазури вассаби 1кг Россия {122}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10% на общую сумму 750,00 руб.;

1,00 кг. «Снек Арахис глазури креветка 1кг Россия {079}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 150,00 руб.;

1,00 кг. «Снек Арахис глазури пикантный 1кг Россия {032}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 150,00 руб.;

7,00 кг. «Снек Арахис глазури сметана/зел 1кг Россия {045}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 050,00 руб.;

9,00 кг. «Снек Арахис глазури шашлык 1кг Россия {042}», стоимостью 165,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 350,00 руб.;

1,00 кг. «Снек Арахис жареный барбекю 1кг {013}», стоимостью 192,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 174,55 руб.;

1,00 кг. «Снек Арахис жареный зел/сметана 1кг {040}», стоимостью 188,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 170,91 руб.;

3,00 кг. «Снек Арахис жареный зел/сметана 1кг {042}», стоимостью 192,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 523,64 руб.;

4,00 кг. «Снек Арахис жареный хол/хрен 1кг {069}», стоимостью 192,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 698,18 руб.;

3,00 кг. «Снек Арахис жареный шашлык 1кг {063}», стоимостью 192,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 523,64 руб.;

1,00 кг. «Снек Фисташки жарен/сол 1кг {069}», стоимостью 720,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 654,55 руб.;

2,00 кг. «Снек Фисташки жарен/сол 1кг {072}», стоимостью 720,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 309,09 руб.;

20,00 кг. «Снек Гренки белые красн/икра 1кг {119}», стоимостью 225,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 090,91 руб.;

2,00 кг. «Снек Гренки ржаные чеснок 1кг {086}», стоимостью 195,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 354,55 руб.;

1,80 кг. «Дорадо св/м н/р {069} 5 кг 400-600», стоимостью 405,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 664,20 руб.;

7,60 кг. «Кальмара тушки св/м {643} 24 кг №», стоимостью 143,10 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 988,69 руб.;

2,00 кг. «Кальмара тушки св/м {646} 22.5 кг №», стоимостью 143,10 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 260,18 руб.;

8,00 кг. «Кальмара тушки св/м {649} 22 кг №», стоимостью 142,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 039,27 руб.;

30,00 кг. «Кальмара тушки св/м {650} 15 кг №», стоимостью 151,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 142,73 руб.;

2,70 кг. «Кальмара тушки св/м {651} 22 кг №», стоимостью 148,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 365,48 руб.;

6,40 кг. «Кальмара тушки св/м {653} 22 кг №», стоимостью 144,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 837,82 руб.;

12,00 кг. «Камбала св/м Б/Г б/бр {279} 24 кг 150-250», стоимостью 120,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 311,27 руб.;

7,00 кг. «Камбала св/м Б/Г Мурм. крупная {223} 10 кг 1+», стоимостью 257,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 638,64 руб.;

18,00 кг. «Камбала св/м Б/Г Мурм. крупная {237} 18 кг 0,5-1,0», стоимостью 248,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 058,18руб.;

10,00 кг. «Камбала св/м н/р б/бр {633} 16 кг № М северная двухл.200-300», стоимостью 80,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 727,27 руб.;

1,40 кг. «Кета св/м без головы потр. {470} 22 кг № ДВ», стоимостью 438,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 558,09 руб.;

3,40 кг. «Лосось обрезь мороженая вес. {329} 18кг Мякоть в/у фас по 1кг.», стоимостью 270,80 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 837,02 руб.;

2,10 кг. «Лосось обрезь мороженая вес. {336} 12 кг сол.пивной набор», стоимостью 288,80 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 551,35 руб.;

12,00 кг. «Минтай св/м б/г 25+ {348} 28 кг № М», стоимостью 88,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 969,82 руб.;

12,70 кг. «Минтай св/м б/г 25+ {353} 22 кг №», стоимостью 88,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 020,62 руб.;

11,00 кг. «Минтай св/м б/г 25+ {354} 22 кг №», стоимостью 88,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 884,00 руб.;

7,00 кг. «Минтай св/м б/г 25+ {359} 22 кг № ГОСТ», стоимостью 83,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 533,91 руб.;

14,70 кг. «Минтай св/м б/г 30+ {324} 20 кг № ГОСТ», стоимостью 111,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1495,39 руб.;

2,20 кг. «Минтай св/м б/г 30+ {329} 22 кг № ГОСТ», стоимостью 106,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 213,80 руб.;

7,00 кг. «Минтай св/м б/г 30+ {342} 24 кг 30-35 L № ГОСТ», стоимостью 97,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 617,27 руб.;

174,80 кг. «Минтай св/м б/г 30+ {347} 24 кг № L ГОСТ», стоимостью 97,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 15 414,18 руб.;

10,00 кг. «Минтай св/м б/г 30+ {348} 22 кг № ГОСТ», стоимостью 98,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 894,55 руб.;

7,50 кг. «Минтай св/м б/г 35+ {455} 18 кг №L ГОСТ», стоимостью 119,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 817,50 руб.;

3,20 кг. «Минтай св/м б/г 35+ {456} 24 кг», стоимостью 120,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 349,67 руб.;

12,00 кг. «Минтай св/м б/г 35+ {463} 24 кг № ГОСТ», стоимостью 110,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1209,82 руб.;

4,00 кг. «Навага св/м Б/Г {315} 22 кг 25+ L», стоимостью 127,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 462,55 руб.;

48,00 кг. «Навага св/м Б/Г {323} 20 кг №», стоимостью 109,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 773,82 руб.;

14,00 кг. «Навага св/м Б/Г {327} 28 кг 21-25 М №», стоимостью 103,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 322,36 руб.;

20,00 кг. «Навага св/м Б/Г {332} 20 кг №+», стоимостью 110,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 000,00 руб.;

7,30 кг. «Окунь св/м Б/Г мелкий {079} 27 кг 0,300», стоимостью 217,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 441,42 руб.;

2,30 кг. «Окунь св/м Б/Г мелкий {080} 26 кг №», стоимостью 212,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 443,27 руб.;

13,20 кг. «Окунь св/м Б/Г средний {186} 30 кг №+», стоимостью 252,00 руб. за 

1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 024,00 руб.;

93,83 кг. «Окунь св/м Б/Г средний {190} 200-500 траф. №», стоимостью 204,56 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 17 448,96 руб.

2,40 кг. «Пикша св/м б/г потр. № {392} 30 кг 0,5-1,0 №», стоимостью 160,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 349,09 руб.;

48,00 кг. «Путассу св/м с/г {634} 24 кг №+», стоимостью 60,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 2 618,18 руб.;

4,90 кг. «Сайда св/м б/г потр. № {088} 30 кг №+», стоимостью 160,00 руб. за 

1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 712,73 руб.;

1,20 кг. «Семга (лосось) св/м 4-5 {598} **прем.траф.», стоимостью 669,89 рублей за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 669,89 рублей.;

0,10 кг. «Семга (лосось) св/м 4-5 {600} премиум траф.», стоимостью 685,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 57,08 руб.;

1,80 кг. «Семга (лосось) св/м 6-7 {544}», стоимостью 679,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 1 019,85 руб.;

0,90 кг. «Семга (лосось) св/м 6-7 {545}», стоимостью 674,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 505,50 руб.;

1,60 кг. «Семга (лосось) св/м 6-7 {546} прем.траф.», стоимостью 700,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 934,00 руб.;

24,32 кг. «Семга (лосось) св/м 6-7 {550} прем.траф.», стоимостью 760,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 15 412,80 руб.;

115,47 кг. «Семга (лосось) св/м 6-7 {551} прем.траф.», стоимостью 755,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 72 697,99 руб.;

1,40 кг. «Семга (лосось) св/м 7-8 {381} *прем. траф.», стоимостью 716,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 835,57 руб.;

0,30 кг. «Семга (лосось) св/м 7-8 {389} *прем.траф.», стоимостью 684,89 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 171,22 руб.;

2,20 кг. «Семга (лосось) св/м 7-8 {391} прем. траф.», стоимостью 730,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 1 339,98 руб.;

13,50 кг. «Семга (лосось) св/м 7-8 {393} прем.траф.», стоимостью 765,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 8 611,87 руб.;

8,66 кг. «Семга (лосось) св/м 7-8 {394} прем.траф.», стоимостью 755,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 5 455,07 руб.;

6,90 кг. «Семга (лосось) св/м 8-9 {210} прем.траф.», стоимостью 635,89 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 3 656,37 руб.;

58,70 кг. «Семга (лосось) св/м 8-9 {217} *прем.траф.», стоимостью 757,52 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 20%, на общую сумму 37 055,35 руб.;

2,00 кг. «Сибас св/м н/р {058} 5 кг 400-600.», стоимостью 485,50 рублей за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 882,73 рублей.;

10,00 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 300-600 Россия {324} 30 кг *№», стоимостью 137,60 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 250,91 руб.;

78,40 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 300-600 Россия {335} 30 кг *№», стоимостью 137,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 9 828,51 руб.;

3,40 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 400-600 Россия {175} 30 кг *№», стоимостью 153,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 475,69 руб.;

3,70 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 400-600 Россия {177} 30 кг №», стоимостью 150,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 504,55 руб.;

30,00 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 400-600 Россия {179} 30 кг № *», стоимостью 170,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 636,36 руб.;

7,20 кг. «Скумбрия ДВ морож. с/г 200-400 Россия {175} 20 кг», стоимостью 112,20 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 734,40 руб.;

5,50 кг. «Треска св/м б/г потр. Мурм. {971} 32 кг №,0-2,0 ГОСТ», стоимостью 252,00 руб.за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 260,00 руб.;

4,10 кг. «Треска св/м б/г потр. Мурм. {973} 30 кг 1,0-2,0 №», стоимостью 248,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 924,36 руб.;

12,90 кг. «Треска св/м б/г потр. Мурм. {974} 30 кг 1000+ №», стоимостью 245,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 873,18 руб.;

67,90 кг. «Треска св/м б/г потр. Мурм. {975} 30 кг *№,0-2,0», стоимостью 245,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 15 123,18 руб.;

3,70 кг. «Форель св/м непотр. с/г {013} 15 кг инд.зам 0,8+», стоимостью 340,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 143,64 руб.;

1,70 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 0,9-1,4 {036} Турция траф», стоимостью 550,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 851,08 руб.;

27,50 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 0,9-1,8 {008} Турция», стоимостью 618,46 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 15 461,50 руб.;

9,20 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 0,9-1,8 {009} Турция вес», стоимостью 583,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 881,85 руб.;

1,50 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 1,4-1,8 {197} Турция траф», стоимостью 615,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 839,32 руб.;

1,50 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 1,8-2,7 {204} Турция траф.», стоимостью 640,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 873,95 руб.;

1,70 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 2,7-3,6 {029} Турция траф.», стоимостью 675,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 044,57 руб.;

29,40 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 2,7-3,6 {031} Турция траф.», стоимостью 690,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 18 460,53 руб.;

0,30 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 3,6+ {001} Турция», стоимостью 665,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 181,61 руб.;

7,90 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 3,6+ {002} *Турция», стоимостью 665,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 779,50 руб.;

15,45 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 3,6+ {003} Китай траф», стоимостью 728,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 10 234,93 руб.;

1,40 кг. «Хек тушка св/м крупный {243} 13 кг *инд.зам 500-800», стоимостью 206,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 263,07 руб.;

5,00 кг. «Камбала стейк св/м {007} 5 кг с икрой», стоимостью 180,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 818,18 руб.;

1,15 кг. «Кета стейк св/м {018} 5 кг», стоимостью 350,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 365,91 руб.;

6,00 кг. «Кижуч стейк св/м {012} 6 кг ТО», стоимостью 410,65 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 239,91 руб.;

0,50 кг. «Лосось стейк св/м 20% {016} 6 кг L», стоимостью 713,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 324,41 руб.;

6,00 кг. «Лосось стейк св/м 20% {017} 6 кг М», стоимостью 693,65 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 783,55 руб.;

11,00 кг. «Пангасиус стейк св/м {076} 10 кг», стоимостью 178,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 780,00 руб.;

12,00 кг. «Пангасиус стейк св/м {078} 10 кг инд.зам. фас по 1кг», стоимостью 180,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 973,45 руб.;

30,00 кг. «Пикша стейк св/м {032} 5 кг 0,5-1,0», стоимостью 200,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 5 454,55 руб.;

15,90 кг. «Трески стейк св/м {950} 12 кг», стоимостью 268,45 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 880,33 руб.;

3,00 кг. «Тунец стейк св/м 500г {028} 20 шт. 50+ инд.зам. в/у», стоимостью 260,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 709,91 рублей.;

10,00 кг. «Тунец стейк св/м 500г {030} 20 шт. 50+ инд.зам в/у», стоимостью 261,83 рублей за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 380,27 руб.;

3,90 кг. «Форель стейк мор. {036} 6 кг *26L Мурманск», стоимостью 600,65 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 129,58 руб.;

3,00 кг. «Форель стейк мор. {040} 6 кг радужная Турция L», стоимостью 620,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 692,82 руб.;

2,90 кг. «Форель стейк мор. {052} 6 кг XL», стоимостью 753,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 987,03 руб.;

0,60 кг. «Форель стейк мор. {053} 5 кг 1,8-2,7», стоимостью 715,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 390,00 руб.;

1,50 кг. «Форель стейк мор. {056} 6 кг L», стоимостью 703,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 959,59 руб.;

5,80 кг. «Филе минтая св/м {962} 10 кг 6-8», стоимостью 165,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 871,58 руб.;

3,70 кг. «Филе минтая св/м {987} 10 кг б/ш инд.зам. 6-8», стоимостью 193,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 651,54 руб.;

10,00 кг. «Филе минтая св/м {993} 10 кг 8+», стоимостью 195,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 772,73 руб.;

76,40 кг. «Филе пангасиуса морож. {395} 10 кг розовое 220+», стоимостью 157,09 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 10 910,62 руб.;

10,00 кг. «Филе пангасиуса морож. {408} 10 кг розовое 220+», стоимостью 155,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 412,73 руб.;

80,00 кг. «Филе пангасиуса морож. {409} 10 кг 220+ розовое», стоимостью 167,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 12 210,91 руб.;

20,00 кг. «Филе тилапии св/м {629} 10 кг б/ш инд.зам 3-5», стоимостью 358,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 6 521,82 руб.;

0,20 кг. «Филе трески св/м без кожи Мурманское {060} 12 кг», стоимостью 329,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 59,91 руб.;

12,00 кг. «Филе трески св/м без кожи Мурманское {061} 12 кг», стоимостью 330,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 605,45 руб.;

2,00 кг. «Фарш зам. рыбный минтая вес. {069} 18 кг *», стоимостью 81,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 148,18 руб.;

7,20 кг. «Окорочок ЦБ на подложке Приосколье {42} 8.2 кг», стоимостью 118,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 774,33 руб.;

2,82 кг. «Тушки ЦБ св/м Ясные Зори 1кат ф/п {23} траф», стоимостью 142,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 364,04 руб.;

0,35 кг. «Тушки ЦБ св/м Ясные Зори 1кат ф/п {24} траф», стоимостью 142,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 45,18 руб.;

28,40 кг. «Бедро и голень(части) вес. Т14 {14} 15 кг *», стоимостью 119,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 072,36 руб.;

15,00 кг. «Бедро и голень(части) вес. Т14 {15} 15 кг», стоимостью 118,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 609,09 руб.;

45,00 кг. «Бедро и голень(части) вес. Т14 {16} 15 кг Т 14», стоимостью 106,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 336,36 руб.;

330,00 кг. «Бедро и голень(части) вес. Т14 {17} 15 кг», стоимостью 100,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 30 000,00 руб.;

8,00 кг. «Бедро ЦБ св/м вес. {89} 12 кг М361», стоимостью 130,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 945,45 руб.;

1,00 кг. «Бедро ЦБ св/м подложка Наша птичка {06} 8 кг М663», стоимостью 139,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 126,36 руб.;

36,00 кг. «Бедро ЦБ св/м подложка Наша птичка {07} 8 кг М663», стоимостью 142,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 4 647,27 руб.;

0,01 кг. «Бедро ЦБ св/м подложка Яс.Зори {86} траф», стоимостью 140,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1,27 руб.;

4,20 кг. «Голень ЦБ св/м подложка Яс.зори {48} траф.», стоимостью 152,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 580,36 руб.;

0,90 кг. «Голень ЦБ св/м подложка Яс.зори {50} траф», стоимостью 152,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 124,36 руб.;

10,73 кг. «Голень ЦБ св/м подложка Яс.зори {53} траф», стоимостью 152,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 482,69 руб.;

1,60 кг. «Грудки ЦБ с кожей св/м мон {13} Яс.зори траф», стоимостью 168,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 244,36 руб.;

9,10 кг. «Грудки ЦБ св/м подложка Яс.зори {12} траф», стоимостью 174,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 1 439,45 руб.;

6,00 кг. «Филе ЦБ св/м подложка ЭКОПТИЦА {15} траф», стоимостью 230,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 258,36 руб.;

39,90 кг. «Филе ЦБ св/м подложка ЭКОПТИЦА {18} траф», стоимостью 244,10 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 8 854,17 руб.;

7,80 кг. «Филе ЦБ св/м подложка Приосколье {18} 10 кг», стоимостью 230,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 630,91 руб.;

1,30 кг. «Филе ЦБ св/м монолит Яс. зори {83} траф», стоимостью 218,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 257,64 руб.;

3,42 кг. «Филе ЦБ св/м монолит Яс. зори {87} траф», стоимостью 235,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 730,64 руб.;

24,20 кг. «Филе ЦБ св/м монолит Яс. зори {89} траф», стоимостью 235,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 5 170,00 руб.;

31,19 кг. «Филе ЦБ св/м монолит Яс. зори {90} траф», стоимостью 252,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 7 145,35 руб.;

0,20 кг. «Филе ЦБ св/м подложка Яс. зори {68} траф», стоимостью 220,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 40,00 руб.;

101,90 кг. «Филе ЦБ окорочка Наша птичка подложка М666 {01} 8 кг», стоимостью 216,50 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 20 055,77 руб.;

18,34 кг. «Гузки индейки св/м монолит {57}», стоимостью 83,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 390,51 руб.;

1,60 кг. «Крыло индейки св/м {02} Плечевая часть в/у», стоимостью 146,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 212,95 руб.;

4,73 кг. «Крыло индейки св/м {05} Плечевая часть МОНОЛИТ», стоимостью 151,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 651,02 руб.;

2,70 кг. «Крыло индейки св/м монолит {01} плечевая часть», стоимостью 135,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 332,35 руб.;

16,80 кг. «Крыло индейки св/м монолит {02} Локтевая часть», стоимостью 135,35 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 067,16 руб.;

3,40 кг. «Крыло индейки св/м монолит {04} Плечевая часть», стоимостью 133,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 412,33 руб.;

27,52 кг. «Крыло индейки св/м монолит {06} плечевая часть», стоимостью 119,35 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 985,92 руб.;

58,61 кг. «Крыло индейки св/м монолит {07} Локтевая часть», стоимостью 118,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 6 308,56 руб.;

11,60 кг. «Крыло индейки св/м монолит {91} плечевая часть траф», стоимостью 148,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 564,95 руб.;

0,40 кг. «Крыло индейки св/м монолит {97} Локтевая часть», стоимостью 135,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 49,24 руб.;

2,00 кг. «Филе индейки св/м {15} большое монолит траф.», стоимостью 283,40 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 515,27 руб.;

52,80 кг. «Набор ЦБ для шаурмы монолит Яс. зори {03} траф.», стоимостью 194,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 9 312,00 руб.;

10,00 кг. «Набор ЦБ для шашл.и чахохб. подложка ЭКОПТИЦА {39} траф.», стоимостью 134,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 220,91 руб.;

9,30 кг. «Набор ЦБ для шашл.и чахохб. подложка Яс.зори {07} траф», стоимостью 145,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 225,91 руб.;

68,70 кг. «Головы ЦБ св/м п/э {52} 10 кг *БизнесФудСфера вес.», стоимостью 32,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 998,55 руб.;

2,00 кг. «Ноги ЦБ св/м п/э ЭКОПТИЦА {77} траф 2 сор», стоимостью 34,60 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 62,91 руб.;

0,20 кг. «ФИО7 св/м подложка {89} 9 кг Наша Птичка С314», стоимостью 97,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 17,64 руб.;

4,10 кг. «ФИО7 св/м подложка Яс. зори {58} траф», стоимостью 125,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 465,91 руб.;

6,60 кг. «ФИО7 св/м подложка Яс. зори {61} траф», стоимостью 125,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 750,00 руб.;

5,76 кг. «ФИО7 св/м подложка Яс. зори {65} траф», стоимостью 106,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 555,05 руб.;

14,50 кг. «Фарш зам. куриный вес. ф/п Яс.Зори {16} траф», стоимостью 122,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 608,18 руб.;

4,62 кг. «Фарш зам. куриный вес. ф/п Яс.Зори {17} траф», стоимостью 130,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 546,00 руб.;

11 шт. «Яйцо куриное С-1 {06} 360 шт.», стоимостью 4,00 руб. за 1 шт., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 40,00 руб.;

63 шт. «Яйцо куриное С-1 {11} 360 шт.», стоимостью 4,00 руб. за 1 шт., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 229,09 руб.;

2,50 кг. «Мясо Окорок свиной св/м б/к {12} Яс.зори.», стоимостью 264,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 600,00 руб.;

66,10 кг. «Мясо Окорок свиной св/м б/к {16} Яс. зори траф», стоимостью 260,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 15 623,64 руб.;

2,80 кг. «Мясо Тазобедренная часть из свинины {25} ИП ФИО60», стоимостью 245,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 623,64 руб.;

57,35 кг. «Мясо Тазобедренная часть из свинины {29} ИП ФИО17», стоимостью 250,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 13 034,09 руб.;

4,20 кг. «Мясо Шейка свиная св/м вес. {33} Псельское», стоимостью 370,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 412,73 руб.;

2,00 кг. «Мясо Шейка свиная св/м вес. {34} Псельское», стоимостью 410,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 745,45 руб.;

11,40 кг. «Мясо Корейка свиная б/к {02} Псельское», стоимостью 290,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 005,45 руб.;

101,16 кг. «Мясо Корейка свиная б/к {03} Псельское», стоимостью 290,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 26 669,45 руб.;

0,90 кг. «Мясо Корейка свиная б/к {94} Псельское», стоимостью 285,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 233,18 руб.;

105,10 кг. «Мясо Корейка свиная б/к {97} ИП ФИО9», стоимостью 260,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 24 841,82 руб.;

0,70 кг. «Мясо Корейка свиная б/к {99} Псельское», стоимостью 290,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 184,55 руб.;

7,70 кг. «Котлетное мясо из свинины {20}», стоимостью 160,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 120,00 руб.;

15,00 кг. «Субпр. Уши свиные св/м вес. {10}», стоимостью 130,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 772,73 руб.;

23,60 кг. «Набор суповой говяжий вес {03}», стоимостью 66,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%,на общую сумму 1 416,00 руб.;

5,06 кг. «Колбаски Барбекю заморож вес {31}», стоимостью 262,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 1 205,20 руб.;

20,00 кг. «Кижуч св/м б/г потр. (имп) {264} прем. траф. 4+», стоимостью 700,90 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 12 743,64 руб.;

48,10 кг. «Кижуч св/м б/г потр. (имп) 2,7-4,1 прем {088} 25 кг», стоимостью 678,65 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 29 675,52 руб.;

20,00 кг. «Скумбрия Атл. морож. Б/Г 200-300 Россия {189} 30 кг *№», стоимостью 146,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 2 660,00 руб.;

190,48 кг. «Скумбрия Атл. морож. с/г 400-600 Россия {146} 30 кг *№», стоимостью 181,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 31 342,62 руб.;

4,34 кг. «Мясо Тазобедренная часть из свинины {13}», стоимостью 250,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 986,36 руб.,

1,00 кг. «Икра сига Лунское море 120г ж/б {075} 108 б.», стоимостью 74,30 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 67,55 руб.,

35,06 кг. «Семга пласт с/с в/у ЛБ {145} *филе» стоимостью 953,80 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 27 866,86 руб.,

0,10 кг. «Форель х/к б/г вес. {373}» стоимостью 880,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 80 руб.,

0,10 кг. «Форель х/к б/г вес. {377}» стоимостью 880,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 80 руб.,

6,00 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 4,5+ {001} Турция» стоимостью 698,00 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, на общую сумму 3 807,27 руб., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 794 925 рублей 39 копеек, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты> ущерб на указанную сумму, в крупном размере, которыми распорядились по своему усмотрению, реализовав указанную продукцию третьим лицам. 

С целью сокрытия совершаемого ими преступления, ФИО2 и ФИО1, в период времени с одного из дней февраля 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года по 25 сентября 2021 года, находясь на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д.№ при поступлении запросов о количестве и ассортименте хранящейся на складе продукции, подготавливали отчетные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно количества и ассортимента хранящейся на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу продукции, завышая её фактический объем в соответствии с документальными остатками, которые предоставляли руководителю филиала ООО «

<

данные изъяты>» в г. Курске ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1 и участия в их деятельности не принимавшего, направлявшего их, в свою очередь, по средствам информационно — телекоммуникационных сетей Интернет в главный офис ООО «

<

данные изъяты>». 

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 в период времени с одного из дней февраля 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года по 25 сентября 2021 года, находясь на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д. № действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя свои служебные положения, имея корыстный мотив, путем присвоения, похитили, вверенные им руководством ООО «

<

данные изъяты>» и принадлежащие Обществу товарно-материальные ценности, на общую сумму 794 925 рублей 39 копеек, чем причинил ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму, в крупном размере, которыми распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он с 2011 года работал в Курском филиале ООО «

<

данные изъяты>» зав. складом. В этот же период с ним на одном складе также кладовщиком работал подсудимый ФИО2, а также до конца 2019 года был третий кладовщик - ФИО10 №16 (брат руководителя филиала). Получателем товара в накладных он не значился, на каждое получение товара его не уполномочивали, доверенность на получение товара ему не выдавали, товар ему не вверялся. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности, с которым он был ознакомлен, о чем он расписался. Поступивший товар принимался по товарным накладным, сверялось количество товара с накладными, и срок годности, вес не всегда проверялся, в накладных о получении товара не расписывались (за исключением получения товара от сторонних поставщиков, что составляло небольшое количество). Одну накладную водители, доставившие товар, отдавали оператору, а второй экземпляр ему. Свой экземпляр они складывали в коробки, какого-либо реестра накладных не велось, где находятся их экземпляры товарных накладных ему не известно, при увольнении он их никому не передавал. Поступивший товар обычно имел перевес в большую сторону. При продаже ТМЦ излишки они оставляли себе. С 2011 года по 2018 год раз в год проводилась инвентаризация. После этого инвентаризация до 2021 года не проводилась, остатки товара самостоятельно они проверяли редко. Раз в месяц они должны были составлять инвентаризационную опись. Он распечатывал из программы 1С остатки товара по складу, фактически его не пересчитывал. Под этими описями расписывались он, ФИО16 (руководитель филиала) и ФИО10 №15, первый и последний лист направлялся по электронной почте старшему оператору в главный офис в 

<

адрес>, остальные листы выкидывали. При увольнении кладовщика ФИО10 №16 инвентаризация не проводилась. В этот момент на складе была рыба с истекшим сроком годности, общей стоимостью около 15 000 рублей, для исключения ущерба по этой позиции, ФИО10 №16 заплатил за эту рыбу – 1/3 часть стоимости в размере 5000 руб. При увольнении к ФИО10 №16 (кладовщику) никаких претензий не было. Последняя инвентаризация проводилась в сентябре 2021 года с его участием и ФИО2, была выявлена недостача, с наличием которой он согласился, о чем расписался в акте. Он не согласен, что недостача произошла по его вине, он товар не присваивал, о хищение с ФИО2 не договаривался, в обход кассы товар не продавал. Наличные деньги от покупателей за товар для внесения их в кассу он не получал. ФИО2 перечислял на карту ему деньги, которые давал ему в долг. Считает, что недостача могла образоваться в связи с тем, что на большом складе работало всего два кладовщика, они не могли при приеме товара все пересчитать. Он работал с 08.00 до 17.00, кто после 17.00 контролировал склад не знает, на выходных в субботу, воскресенье склад контролировал сторож. Ключи от склада были у всех кладовщиков и в сторожке у сторожа. Также ФИО10 №1, который арендовал часть помещения на складе, мог заходить на склад в их отсутствие в нерабочее время и в выходной день. Он (ФИО1) давал товар в долг ФИО10 №1, никак это не оформляя, в последующем ФИО10 №1 возвращал товар на склад. В программу 1С, в которой велся учет товара в электронной форме, могли вносить изменения все операторы, ФИО10 №15, ФИО16 (руководитель филиала) и в главном офисе в 

<

адрес>. Договор займа с ООО «

<

данные изъяты>» подписал, т.к. после разговора с юристом организации, испугался уголовной ответственности.

Однако, на предварительном следствии ФИО1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого пояснял, что он совместно с ФИО2 совершал хищение, вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» в период времени с 20 февраля 2019 года по 25 сентября 2021 года, на общую сумму 794 925 рублей 39 копеек. Примерно в феврале 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года, в дневное время, когда он находился на своем рабочем месте, а именно на складе ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес> д.№, ФИО2 предложил ему осуществлять продажу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>, не внося при этом денежные средства, полученные от продажи в кассу ООО «

<

данные изъяты> так как в тот момент у него было трудное материальное положение он согласился на предложение ФИО2 При этом ФИО3 сказал, что у него есть свои клиенты, которые могут таким образом приобретать продукцию, и то, что вырученные денежные средства они будут делить пополам, он в свою очередь не должен был сообщать о таких фактах руководству и держать все в тайне, можно сказать таким образом они устно распределили между собой роли. После чего к ФИО2 стали приезжать покупатели и приобретать у него рыбную и мясную продукцию, при этом ФИО2, просил переводить денежные средства за продукцию ему на банковскую карту, но иногда покупатели могли расплачиваться с ним и наличными денежными средствами. После осуществления таких продаж, ФИО3 переводил ему часть денежных средств на его банковскую карту Сбербанк № или же так же мог отдавать наличными. Они должны были ежемесячно проводить инвентаризацию остатков на головном складе, за который они были ответственными и предоставлять их сначала руководителю ФИО16, он в свою очередь предоставляли их в 

<

адрес>, но по факту инвентаризацию ежемесячно они не проводили, а если и проводили, то предоставляли недостоверные сведения о соответствии наличия остатков на складе, тем самым таким образом скрывали факты хищения. При предоставлении для обозрения банковской выписки по счету № банковской карты Сбербанк, открытой на его имя, согласно которой имеется многочисленные переводы денежных средств в его адрес с банковской карты №, открытой на имя ФИО2, пояснил, что таким образом ФИО53 переводил ему половину вырученных денежных средств от продажи продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» в обход кассового аппарата. (№)

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он работал в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.11.2013г. по 31.10.2022г. кладовщиком. В этот же период с ним на одном складе зав.складом работал ФИО1, фактически у них были одинаковые обязанности, они все делали вместе. Он подписывал договор о полной материальной ответственности. Он понимал, что договор за собой влечет ответственность за сохранность имущества. Однако, товар ему не вверялся. Они работали сначала 6 дней в неделю, потом 5 дней в неделю, выходные – суббота, воскресенье. Он работал с 06.00 час. до 14.00 час., ФИО1 с 08.00 до 17.00 час. В склад мог зайти любой посторонний человек без них, т.к. склад оставался открытым, после работы они уходили, а склад не закрывали, только накидывали замок, не закрывая его на ключ. Грузчик мог приходить до 06.00 час., брать ключи от склада в сторожке. Были случаи воровства товара грузчиками. Один период с ними кладовщиком работал ФИО10 №16 – родной брат руководителя филиала, который уволился 31.12.2019г. Ключи от склада были у всех кладовщиков и в сторожке у сторожа. В субботу могли приезжать торговые представители от других организаций и самостоятельно, в их отсутствие, брать товар на складе, загружать его и увозить. Кладовщики могли посмотреть остатки товара в программе 1С. Ему известно, что операторы могли вносить изменения в товарные накладные в программе 1 С в течение нескольких дней. ФИО61 в программе 1С вносила изменения, он видел новый приходный ордер на бумажном носителе. Директор ФИО16 имел доступ к программе 1С, ФИО10 №15 могла также в течение месяца вносить изменения в программу 1С в накладные, исправляя возникшие ошибки. Директор мог цены изменить на товар, чтобы как-то продать залежалый товар или повысить цены на ходовой товар. В главном офисе в 

<

адрес> могли внести изменения в программе, в результате в программе мог быть указан минус товара, находившегося на складе. Инвентаризация проводилась 1 раз в год, приезжали ревизоры, которые смотрели наличие товара, пересчитывали коробки, но внутрь не заглядывали, товар не перевешивали. В последующем акты инвентаризации могли правиться ревизорами в компьютере, исправления на бумажном носителе не распечатывались, они не расписывались. При увольнении ФИО10 №16 -кладовщика в декабре 2019 года инвентаризация не проводилась. Перед увольнением ФИО10 №16 последняя инвентаризация была в январе 2019 года. При увольнении ФИО10 №16 спросил как будем считать склад, он (ФИО2) предложил посчитать склад после Нового года, но ФИО10 №16 не мог после Нового года. Поскольку был испорченный минтай, он (ФИО2) сказал, чтобы ФИО10 №16 оплатил 1/3 часть стоимости этого товара, что последний и сделал, выписал накладную на 5000 руб. В последующем этот товар был уценен и он с ФИО1 заплатили по уцененной стоимости. Ранее при инвентаризации товара тоже выявлялись недостачи, когда работал ФИО10 №16 кладовщиком, его брат ФИО16 – руководитель филиала помогал списывать недостачи за счет филиала. Из главного офиса в 

<

адрес> 2 раза в неделю приезжала фура с товаром, потом реже. Практически весь товар шел с перевесом, что никак не оформлялось, ставился вес по накладной, а излишки он (ФИО2) оставлял себе или продавал, в том числе ИП ФИО10 №1, который арендовал у них место на складе, последний переводил ему деньги за товар на карту. В ООО «

<

данные изъяты>» товар продавали только за наличные деньги. Были случаи, когда покупатели деньги за товар отдавали или переводили ему на карту, а он потом вносил их в кассу, т.к. касса работала с 08.00 час. Иногда продаваемый товар выписывался на ИП ФИО62, это всегда был товар за наличные деньги, которые шли мимо кассы. ФИО10 №1 также мог взять у него рыбу в долг, потом вернуть ему такую же рыбу или отдать деньги, он их вносил в кассу и выписывал накладную. Любой сотрудник организации мог взять товар в долг до официальной зарплаты. Также товарные накладные могли быть «распроведены» (аннулированы) спустя некоторое время после выдачи товара. Получалось, что товар числился на складе, но фактически его не было. Последние несколько лет по его требованию «распроведение» накладных производилось только на основании накладных, подписанных кладовщиками. Но были случаи, когда накладные «распроводились» без ведома кладовщиков. При проведении инвентаризации, по результатам которой была выявлена недостача, он и ФИО1 принимали в ней участие. По результатам инвентаризации в акте зафиксированное фактическое наличие товара на складе было правильным. Но даже при этой инвентаризации были ошибки, поскольку была установлена недостача 100 кг куриного мяса в течение 1 дня после его поступления, что было невозможно. Через несколько дней в программе 1С появились лишние 100 кг куриного мяса, ревизоры еще не уехали, они посмотрели и убрали эту строчку. Он считает, что эта ситуация связана с программой 1С, в которой сотрудники могли самостоятельно вносить изменения. Он не считает себя виновным в выявленной недостаче, причиной недостачи считает нахождение на складе посторонних людей, которые не были сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>» или не были официально оформлены в организации. Также причиной недостачи, по его мнению, являются действия с программой 1С, в которой был электронный документооборот товара. После увольнения кладовщика ФИО10 №16 он стал замечать, что товар пропадает, он говорил об этом руководителю филиала ФИО16, но тот отвечал, чтобы они сами разбирались. Также причиной недостачи могла быть тройная бухгалтерия, которую вел руководитель филиала ФИО16 После выявленной недостачи ему предлагали подписать договор займа с ООО «

<

данные изъяты>», но он отказался. Также директор ФИО16 передавал ему угрозы о причинении ему телесных повреждений, о которых якобы говорило руководство в главном офисе, в случае если он не подпишет договор займа.

Однако, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО16 суду показал, что он с 2006 года по 2022 год работал руководителем филиала ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г.Курск, ул. 

<

адрес>, д.№. Общество занималось оптовой торговлей продуктами питания. Подсудимые работали в ООО «

<

данные изъяты>» с 2013г. ФИО1 работал в филиале ООО «

<

данные изъяты>» зав.складом до 22.10.2021, а ФИО2 – кладовщиком до 01.11.2021. Также на этом складе работал третий кладовщик – ФИО10 №16, который уволился 31.12.2019г. После его увольнения инвентаризация не проводилась. С подсудимыми были заключены договора о полной материальной ответственности. Вход на склад осуществляется через одну дверь, которая закрывается на навесной замок, ключи от данного замка есть у всех кладовщиков и у сторожа. Внутри склад разделен на 4 помещения, за рыбу, мясо птицы, и готовой рыбной продукции отвечали ФИО1 и ФИО2, за склад мороженого, пельменей, и полуфабрикатов отвечал ФИО10 №2 Данные помещения на замки не закрывались. На территории склада обособленно на 2-х поддонах хранились товары ИП ФИО10 №1, который арендовал у них часть помещения в холодильнике на складе, самостоятельного доступа у последнего на склад не имелось. 

При поступлении товара на склад, подсудимые проверяли фактическое наличие товара, в случае расхождений они сообщали об этом ФИО10 №15, выяснялись причины расхождений, при невозможности устранить расхождения, составлялся акт несоответствия. Если товар поступал от сторонних поставщиков, то кладовщики после приема товара расписывались в накладной, если товар приходил из главного офиса ООО «ФИО63», то приняв товар, в накладных подсудимые не расписывались. В целях реализации товара, кладовщики ежедневно брали у операторов отчет по складу для сличения с фактическим наличием товара на складе. 

Ранее инвентаризация проводилась в 2019 году, затем в период пандемии, они были переведены на самоинвентаризацию. Кладовщики ежемесячно обязаны были проводить инвентаризацию товара и при обнаружении недостачи сообщать ему. Однако, кладовщики не всегда раз в месяц, иногда реже, предоставляли ему ведомости с остатками товара на складе с их подписями, расхождений с бухгалтерией не было, он подписывал их и отправлял в главный офис в 

<

адрес>. С начала 2021 года от торговых представителей стали поступать претензии об отсутствии товара на складе, который по накладным имелся в наличии, товар им не отгружался. Поскольку данные ситуации повторялись постоянно, приобрели массовый характер, была проведена первичная инвентаризация и установлена недостача около 800 000 рублей. Он сообщил об этом в главный офис. В течение 1 -2 недель приехали ревизоры из 

<

адрес>, провели повторную инвентаризацию с участием подсудимых, по результатам была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, в которой подсудимые расписались на каждом листе. После этого на основании проведенной инвентаризации были составлены акты несоответствия остатка товара по бухгалтерии и его фактического наличия на складе, с выявленной недостачей подсудимые были согласны, о чем указали в акте и расписались. При этом во втором складе, за который отвечал ФИО10 №2 недостачи выявлено не было. За все время работы подсудимых сведений о неправомерных действиях иных лиц, в связи с чем на складе обнаружено было отсутствие товара, не поступало. ФИО1 согласился возместить ущерб организации и выплатил 175 000 рублей, а ФИО2 отказался.

ФИО10 ФИО10 №15 в судебном заседании пояснила, что она работала в ООО «

<

данные изъяты>» менеджером-логистом. Вместе с нею работали подсудимые, которые являлись материально-ответственными лицами. ФИО11 был зав.складом, а ФИО2 - кладовщиком. Поступивший товар на основании накладных проверялся кладовщиками, в случае расхождений ставили в известность ее, она выясняла причины расхождения и в случае отсутствия товара составлялся акт несоответствия, вторую накладную на товар отдавали оператору, который сверял все в программе 1С. Электронный учет товара велся в программе 1С, данная база была общая с главным офисом в 

<

адрес>. У сотрудников Курского филиала ООО «

<

данные изъяты>» имелся доступ к программе 1С с разным объемом прав. Кладовщики могли составить в программе 1С акт несоответствия в течение суток. У операторов было 3 дня на внесение изменений на основании «вычерков» (сведений об фактическом отсутствии товара). У нее была возможность в течение 2 недель вносить изменения в программе 1С. Все изменения в программу вносились на основании первичных документов, при этом все вносимые изменения были видны в программе, электронный учет товара полностью соответствовал бумажным документам (ТТН, актам несоответствия), которые подшивались и ежеквартально направлялись в главный офис в 

<

адрес>. Последняя инвентаризация проводилась в 2019 году. После этого в пандемию ревизоры из 

<

адрес> не приезжали. Директор говорил подсудимым, чтобы они пересчитывали какие-то позиции, по запросу главного офиса в 

<

адрес>, ФИО1 распечатывал по программе остатки товара и направлял им эти сведения, фактически не пересчитывая товар.

Поскольку при получении товара по накладным было много «вычерков» (фактического отсутствия товара, который по накладным имелся на складе), то по распоряжению директора, она, ФИО64, ФИО3, ФИО65 ФИО3 провели первичную инвентаризацию, посчитали товар, выявили недостачу на сумму около 800 000 руб. При этом первичные документы не использовались, а только сведения об остатках товара в электронной форме из программы 1С. После этого, приезжали ревизоры из 

<

адрес>, провели инвентаризацию, установили недостачу товара на складе. 

ФИО10 ФИО10 №2 суду сообщил, что он работал кладовщиком в ООО «

<

данные изъяты>» с 2014 года, отвечал за склад мороженного, пельменей. ФИО2, ФИО1 отвечали за главный склад. Вход на склад был единый, осуществлялся через двери, которые закрывались на навесной замок, внутри склада имелось несколько помещений, двери в которые не закрывались на замок. Ключи от склада были у всех кладовщиков. Кроме того, на складе хранил свою продукцию ИП ФИО10 №1, у которого ключей от склада не было. Водители после окончания рабочего дня могли возвращать товар, который недоразвезли, для этого на эстакаде стоял холодильник, в который этот товар складывался. Если товара было много, то сторож открывал им склад. На следующее утро кладовщики сверяли этот товар по накладным, разница товара высчитывалась, делался акт расхождения. О недостаче товара на главном складе он узнал в момент проведения инвентаризации. У него на складе недостачи выявлено не было.

ФИО10 ФИО10 №16 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом руководителя филиала Курского филиала ООО «

<

данные изъяты>» ФИО16 Он работал кладовщиком вместе с подсудимыми ФИО2, ФИО1 в течение 7 лет, уволился в декабре 2019 года. Посторонние могли заходить на склад только вместе с кладовщиком. Если водитель возвращался с остатками товара, то сторож мог открыть склад, чтобы положить товар. Также был холодильник, который находился на улице и не закрывался, куда также складывали возвратный товар водители, вернувшиеся по окончании рабочего дня. На следующее утро холодильник разбирали и проверяли кладовщики, проверяли товар по накладным. Ключи от склада были у трех кладовщиков и у сторожа. ИП ФИО10 №1 арендовал часть помещения на складе. Последний забирал товар в присутствии кладовщиков, мог возвращать товар по окончании рабочего дня в отсутствие кладовщика, в этом случае дверь склада открывал сторож. В период его работы проводились инвентаризации каждый год в присутствии кладовщиков, по результатам составлялся акт, с которым они знакомились и расписывались на каждом листе. Были недостачи товара на сумму до 5 000 руб. Раз в месяц кладовщики считали товар самостоятельно в соответствие с отчетом по остаткам товара на складе. При нем последняя инвентаризация проводилась весной 2019 года. При его увольнении инвентаризации не проводилось. ФИО2 сказал, что он посчитал склад, имеется недостача на 15 000 руб., отдай 5 000 руб. и считаться не будем, он отдал эти деньги, после этого никаких вопросов к нему не возникало. 

ФИО10 ФИО43 в судебном заседании сообщил, что он является отцом руководителя филиала Курского филиала ООО «

<

данные изъяты>» ФИО16 Он работал сторожем в этой организации 10 лет. В случае необходимости он открывал склад после рабочего дня без кладовщиков, ключ от склада он брал в комнате кладовщиков, которые всегда оставляли там ключи. Также были случаи, когда он открывал склад для ИП ФИО66 – арендатора, который брал или складывал свой товар, какой и сколько он не знает. Случаев незаконного проникновения на территорию склада не было.

ФИО10 ФИО10 №3 суду показал, что он работал в ООО «

<

данные изъяты>» грузчиком, также работал второй грузчик. ФИО2, ФИО1 работали кладовщиками. За время его работы случаев хищения товара не было. При погрузке товара кладовщики по накладной говорили куда и какой товар загрузить, все погрузки он осуществлял только по указания кладовщиков. 

ФИО10 ФИО10 №4 суду сообщил, что он работал в ООО «

<

данные изъяты>» грузчиком с 2014 по 2022 год. Одновременно с ним кладовщиками работали ФИО2, ФИО1, ФИО10 №2, а также ФИО10 №16, который давно уволился. Всего в организации было 2 грузчика. Погрузку товара в машину он осуществлял по указанию кладовщиков, без кладовщика он не мог загружать товар. Возврат излишнего товара по окончанию рабочего дня осуществлялся водителями в холодильник, который не закрывался. На следующий день товар проверялся кладовщиками в соответствие с накладной.

ФИО10 ФИО10 №5 суду показала, что она работала с 2007г. по 2022 г. в ООО «

<

данные изъяты>» оператором-кассиром, вместе с нею кладовщиком и зав.складом работали ФИО2 и ФИО1 В офисе работало еще 2 кассира, в том числе ФИО67 Она была инкассатором, принимала деньги от контрагентов и приходовала поступивший товар. Они работали в базе 1С, которая была общая с главным офисом в 

<

адрес>. Она вносила в программу поступивший от главного офиса в 

<

адрес> или от сторонних поставщиков товар по накладным. Кладовщик перед этим проверял фактическое поступление товара и подписывал накладные от сторонних поставщиков. Если имелись разногласия, то составлялся акт. Обычно было полное совпадение до копейки, это контролировалось группой контроля в главном офисе в 

<

адрес>. К программе 1С имелся доступ у разных сотрудников с разным объемом полномочий. Кладовщики могли по своему паролю в компьютере заходить в программу и делать отчет по товару, но не могли редактировать расходные накладные. Операторы могли вносить изменения в накладные в течение 3 дней. У руководителя также было разрешение на внесение изменений в программе 1С. Она, руководитель филиала, кладовщики на основании ведомостей по остаткам товара на складе проводили инвентаризацию в 2021 году, была установлена недостача товара на сумму около 800 000 рублей, с которой подсудимые согласились. После этого приехали ревизоры из 

<

адрес>, провели повторную инвентаризацию.

ФИО10 ФИО10 №6 в судебном заседании пояснил, что его брат – ФИО10 №1 является ИП, занимается продажей продуктов питания, мяса птицы, рыбы на базе «

<

данные изъяты>» г.Курска, а он и мать помогают своему брату. Брат торгует, а он занимается закупкой товара, для этого он использует карты ПАО «Сбербанк» оформленные на имя брата ФИО10 №1 и матери ФИО10 №7, осуществляя с их помощью расчеты. На ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10 №1 арендует часть помещения на складе в холодильнике, где хранит свой товар. В склад он заходил только с кладовщиком, своих ключей от склада у него не было. Он мог приехать поздно вечером, тогда склад открывал ему сторож, он завозил свой товар. Также он покупал товар в ООО «

<

данные изъяты>». Поскольку он работал с 06.00 час., а касса ООО «

<

данные изъяты>» начинала работу в 08.00 час, то периодически он подходил к кладовщику ФИО2, тот взвешивал товар, отдавал ему, а он в течение дня переводил ФИО2 деньги на карту с банковских карт брата или мамы, которые подсудимый должен был обналичить, внести в кассу организации, и провести товар, также 2 раза он отдавал деньги наличными ФИО2 за форель. Квитанции об оплате и накладные он не брал, т.к. они ему были не нужны. Таким образом он приобретал товар на протяжении 2020-2021 года, около 1,5 лет. Его семья уже 25 лет сотрудничает с ООО «

<

данные изъяты> и арендует у них часть помещения на складе, храня там свой товар, за это время сменилось много кладовщиков, но каких-либо проблем никогда не было.

ФИО10 ФИО10 №1 в судебном заседании сообщил, что он является ИП, уже больше 10 лет занимается реализацией курицы, рыбы, свинины на базе «

<

данные изъяты>» г.Курска. Ему помогают брат и мать. На ООО «

<

данные изъяты>» он арендует на складе часть помещения, где хранит в холодильнике свою продукцию. Кладовщиками там работают ФИО2 и ФИО1, которые открывали им склад, а он и брат забирали свою продукцию, на склад они заходили только с кладовщиками или сторожем, своих ключей от склада у них не было. На ООО «

<

данные изъяты>» товар покупал только его брат, он только помогал ему при погрузке, разгрузке товара утром и вечером. У него есть карта ПАО «Сбербанк», брат мог переводить деньги с его карты. Также у его мамы имеется карта ПАО «Сбербанк», которой они могли пользоваться при расчетах, снимать наличные. 

ФИО10 ФИО10 №7 суду показала, что она помогает своим сыновьям, которые занимаются торговлей продуктов питания на базе «

<

данные изъяты>» г.Курска. У нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк», ею пользовались оба сына, в основном ФИО10 №6, они могли рассчитываться за товар. Ей известно, что ее сын хранит на ООО «

<

данные изъяты>» свой товар. 

Из оглашенных в соответствие со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 №8 следует, что он работает в должности ревизора главного офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, примерно с 2008 года. По указанию руководства в сентябре 2021 года он совместно с ФИО27, который также является ревизором главного офиса ООО «

<

данные изъяты>», прибыли для проведения инвентаризации в Курский филиал ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, №. Они взяли товарный отчет из программы «1С» Курского филиала ООО «

<

данные изъяты>», который свидетельствует о том количестве и наименовании ТМЦ на складах, которое должно быть по документам, т.е. ТМЦ, которое числиться на складах. 

После этого, он и ФИО27 совместно с кладовщиками ФИО2 и ФИО1 начали ревизию, а именно: стали считать товар на складе, в котором указанные лица работают кладовщиками. 

По окончанию ревизии была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от 25.09.2021, инвентаризация проходила с 24.09.2021 по 25.09.2021. 

Так же по окончанию подсчетов были составлены акты несоответствия остатков, которые проверяли ФИО2 и ФИО1, которые те подписали, тем самым согласились с результатами подсчетов. 

Данные акты составлялись по отдельности на продукцию (товар), исходя из этих актов в соответствии с проведенной инвентаризацией получилась общая сумма несоответствия, отсутствия товара на складе на общую сумму равную 778 840 рублей. (

<

данные изъяты>)

ФИО10 ФИО10 №9 суду показал, что он занимается реализацией рыбной продукции. Для этого он брал продукты на ООО «

<

данные изъяты>». Он приходил на склад, кладовщик взвешивал товар, после этого он шел на выписку товара, оператор-кассир выписывали товарную накладную, он отдавал деньги в кассу, затем возвращался на склад, отдавал товарную накладную кладовщику и забирал товар. Несколько раз в ноябре, декабре 2020 года он отдавал деньги за товар не в кассу, а ФИО2 наличными, а также переводил на карту ФИО2 по номеру телефона последнего, товарные накладные, квитанции при этом ему не выдавались.

ФИО10 ФИО10 №10 в судебном заседании пояснил, что он брал товар на ООО «

<

данные изъяты>». Денежные средства в кассу организации за товар вносились только наличные. Когда у него не было наличных денежных средств, чтобы расплатиться за товар, он сказал об этом кладовщику ФИО2, последний сказал, что можно перевести деньги ему на карту, а он потом внесет их в кассу. Один раз таким образом он брал товар на ООО «

<

данные изъяты> деньги платил не в кассу, а переводил ФИО2 на карту.

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 №18 следует, что ранее он подрабатывал неофициально водителем на легковом автомобиле у ЧП ФИО30, она занималась продажей рыбной продукции на 

<

данные изъяты> рынке г. Курска, а именно арендовала павильон. По ее указанию он покупал и привозил рыбную продукцию в ее павильон. Продукцию ФИО68 закупала в различных оптовых точках 

<

адрес>, в том числе и в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д.№. Непосредственно с ООО «

<

данные изъяты>» это происходило следующим образом: ФИО69 давала ему список на листе бумаги, необходимой продукции, которую ему нужно было купить и денежные средства или же наличными, или сразу переводила ему на карту, необходимую сумму, на которую ему нужно было приобретать товар. ФИО70 была лично знакома с кладовщиком ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО3 ФИО71. После этого он приезжал в ООО «

<

данные изъяты>» и чаще всего подходил лично к ФИО3 ФИО72, при этом он обычно заранее подготавливал необходимый ему товар, так как знал, что он приедет, после чего они грузили товар, а именно рыбную продукцию в его автомобиль, и он передавал ему денежные средства за товар, или же переводил на его карту, со своей карты. Дополняет, что покупал рыбную продукцию лично у ФИО2 Так как у него в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером счета №, привязанная к номеру его мобильного телефона №. На протяжении периода времени с 2019 по 2020 год, за рыбной продукцией он приезжал примерно 1-2 раза в неделю. Он переводил денежные средства со своей банковской карты Сбербанк, на банковскую карту ФИО2 № Сбербанк, в счет оплаты рыбной продукции. Кроме этого, он оплачивал рыбную продукцию наличными денежными средствами напрямую ФИО2, за период времени с 2019 года по 2020 года на сумму около 70000 рублей. (№)

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 №13 следует, что её мать ФИО30 являлась индивидуальным предпринимателем и занималась продажей рыбной продукции, по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, № 20.06.2021 года ФИО30 умерла. Ей было известно, что ее мать приобретает рыбную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, № Были случаи когда мать, приходя домой, просила с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевести денежные средства кладовщику ФИО6, как она ей говорила за приобретенную рыбную продукцию, она переводила на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ту сумму, которую ей говорила мать. Всего по просьбе матери ею было произведено около 20 перевод ФИО2 Также были случаи, когда мать просила, чтобы она съездила в ООО «

<

данные изъяты> по адресу: г. Курск, ул. 

<

данные изъяты>, № с целью приобрести рыбную продукцию. Мать говорила, чтобы по приезду она подходила к кладовщику по имени ФИО6, как она узнала позже по фамилии ФИО3, он поможет подобрать нужную продукцию, потом денежные средства нужно будет перевести ему на карту. Так, сколько точно раз она не помнит, она приезжала по вышеуказанному адресу, подходила к ФИО3 ФИО73 он проводил её на склад ООО «

<

данные изъяты>» она выбирала необходимую продукцию, он помогал загрузить продукцию в автомобиль, после чего она переводила ему денежные средства на вышеуказанную банковскую карту посредством «Мобильного банка», сумму перевода он ей всегда озвучивал самостоятельно и диктовал номера телефона № к которому привязана банковская карта №. При этом никаких чеков, товарных накладных на продукцию, после покупки рыбной продукции ФИО2 ей не выдавал. (№)

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 №12 следует, что она приобретает рыбную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес> д. № Когда она приезжала на склад, то она подходила непосредственно к кладовщику, обычно это был ФИО5, спрашивала есть ли в наличии необходимая ей продукция, и ее стоимость, при этом ФИО5 взвешивал товар, узнавал цену, называл ей ее. Она спрашивала как ей произвести оплату, и ФИО5 диктовал ей номер мобильного телефона №, на который ей нужно было перевести денежные средства за продукцию. Она расплачивалась именно переводом с ее банковской карты Сбербанк №, потому что обычно с собой у нее не было денежных средств. При этом кассового чека ей никто не давал. (№

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 №19 следует, что в связи с тем, что ФИО2 он давно знает, он часто обращался напрямую к нему, с целью покупки рыбной и мясной продукции. Он приезжал на склад, подходил непосредственно к нему, спрашивал есть ли на складе необходимая ему продукция, ее цену. После чего ФИО2 взвешивал товар и называл ему вес и конечную стоимость продукции. Он оплачивал товар, а именно отдавал наличными, денежные средства в руки ФИО2, или же если у него с собой не было денежных средств переводил деньги ФИО2 на банковскую карту Сбербанк №, с его банковской карты Сбербанк №. Всего в течении 1-1,5 лет он приобретал рыбную и мясную продукцию у ФИО2 примерно 1-2 раза в месяц. Примерно 10 раз, он приобретал у ФИО2 рыбную и мясную продукцию, расплачиваясь при этом наличными денежными средствами лично в руки ФИО2 в период времени с 20.02.2019 по 25.09.2021 на сумму около 20 000 рублей, чеки он не брал. Всего таким образом, приблизительно, в период времени с 20.02.2019 по 25.09.2021 он приобрел рыбную и мясную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>», расплачиваясь при этом наличными денежными средствами лично ФИО2 и банковским переводом на карту Сбербанк, открытую на имя ФИО2 на общую сумму 65 443 рубля. (№)

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 следует, что он знал, что ФИО2 работал в ООО «

<

данные изъяты>», занимавшейся продажей рыбной и мясной продукцией, он несколько раз приезжал туда и приобретал рыбную продукцию. Процесс покупки происходил следующим образом, он приезжал на склад, подходил в ФИО2, интересовался нужной ему продукцией и ценой, так как ценников на складе не было. ФИО2 сразу называл ему цену продукции, не смотря при этом в документы или компьютер. После этого ФИО2 взвешивал продукцию на весах, высчитывал на калькуляторе итоговую сумму и называл ее ему. За купленную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>» он расплачивался наличными денежными средствами, отдавая их при этом лично ФИО2 в руки. (№)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В заявлении от 28.10.2021 руководитель Курского филиала ООО «

<

данные изъяты> ФИО16 просит привлечь к законной ответственности ФИО2, который работая в должности кладовщика главного склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес>, д.№, совершил присвоение товара, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 378 000 руб. (№)

В заявлении от 12.01.2022 руководитель Курского филиала ООО «

<

данные изъяты>» ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности кладовщиков ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2, которые в период времени с 2019 года по 2021 год, являясь материально-ответственными лицами, присвоили и распорядились по своему усмотрению товарно-материальными ценностями ООО «

<

данные изъяты> на сумму около 800 000 руб. №)

В соответствие с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) от 15.11.2021, 24.06.2009 с ЕГРЮЛ внесена запись о создании Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту — ООО «

<

данные изъяты>») за №, основным видом деятельности является торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков. (№)

Согласно п.3.5 устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного Протоколом № общего собрания участников ООО «

<

данные изъяты>» от 22 июля 2013 г. Общество может создавать самостоятельно и совместно с другими Обществами дочерние и зависимые Общества, предприятия и организации других организационно-правовых форм с правами юридического лица, а также филиалы и представительства. Общество имеет филиал ООО «

<

данные изъяты> в г. Курске, расположенный по адресу: 

<

адрес> Курская область, г. Курск, улица 

<

адрес> дом №.

Согласно п.п. 2.1, 2.2. Устава ООО «

<

данные изъяты>», целью деятельности Общества является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество в установленном законодательством порядке как в России, так и за рубежом осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: оптовая торговля прочими пищевыми продуктами; оптовая торговля мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы; оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами; оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами; розничная торговля мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; хранение и складирование замороженных и охлажденных грузов.(№)

В соответствие с трудовым договором № от 1 ноября 2013г. ФИО2 принят в обособленное подразделение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: г.Курск, ул. 

<

адрес>, д.№ на должность кладовщика. Имеется отметка об ознакомлении ФИО2 с должностной инструкцией, и подпись последнего. (№

Согласно договора о полной материальной ответственности от 01.11.2013г., заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, работник, занимающий должность кладовщика, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей, перевозкой, переданных ему материальных ценностей, денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей. (№)

В соответствие с трудовым договором № от 1 ноября 2013г. ФИО1 принят в обособленное подразделение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: г.Курск, ул. 

<

адрес>, д.№ на должность зав. складом. Имеется отметка об ознакомлении ФИО1 с должностной инструкцией, и подпись последнего. (№).

Согласно договора о полной материальной ответственности от 01.11.2013г., заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, работник, занимающий должность зав. складом, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей, перевозкой, переданных ему материальных ценностей, денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей. (№)

В соответствие с заключением эксперта № почерковедческой судебной экспертизы от 11.11.2022, согласно которого: 1. Рукописные записи «с недостачей согласен» и подписи от имени ФИО2 в актах о несоответствии остатков № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21 выполнены ФИО3 ФИО75. 2. Рукописные записи «с недостачей согласен», в актах несоответствии остатков № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21, № от 25.09.21 выполнены ФИО3 ФИО76. 3. Рукописные записи в объяснительной на имя директора Курского филиала ФИО16 от кладовщика ФИО2 выполнены ФИО3 ФИО77. 4. Рукописные записи в объяснительной на имя руководителя Курского филиала ФИО16 от зав. Складом ФИО1 выполнены ФИО3 ФИО78. 5. Подписи от имени ФИО2, расположенные в нижних строках страниц 1-18 инвентаризационной описи № от 25.09.21 выполнены ФИО3 ФИО79. 6. Подписи от имени ФИО1, расположенные на страницах: 1,8 и на последней странице в верхних строках страниц 1-18 инвентаризационной описи № от 25.09.21 выполнены ФИО3 ФИО80. 7. Подпись от имени ФИО2 в графе «Работник» в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 ноября 2013 г. на имя ФИО3 ФИО81 выполнена ФИО3 ФИО82. 8. Подпись от имени ФИО1 в графе «Работник» в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 ноября 2013 г. на имя ФИО3 ФИО83 выполнена ФИО3 ФИО84. 9. Подписи от имени ФИО2 в трудовом договоре 207 от 01 ноября 2013 г. выполнены ФИО3 ФИО85. 10. Подписи от имени ФИО1 в трудовом договоре 204 от 01 ноября 2013 г. выполнены ФИО3 ФИО86. (№)

В соответствие с заключением эксперта № дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы от 26.12.2022, общая сумма денежных средств, составляющая расхождение между фактическими и документальными остатками товарно – материальных ценностей ООО «

<

данные изъяты>» (без учета суммы НДС по ставке 10 и 20 %), по которым в «Актах о несоответствии остатков» № от 25.09.2021 года, № от 11.09.2021 года, № от 11.09.2021 года, № от 25.09.2021 года, № от 25.09.2021 года, № от 25.09.2021 года, № от 25.09.2021 года, № от 25.09.2021 года установлены отклонения от учетных данных за период с 20.02.2019 года по 25.09.2021 года, без учета сумм денежных средств, составляющих расхождение между фактическими и документальными остатками товарно – материальных ценностей, по которым установлены излишки, составила 794 925 рублей 39 копеек (без учета суммы НДС по ставке 10 и 20 %). (№)

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.06.2022, в ходе которого осмотрен склад ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

адрес> д.№.(№)

Из протокола выемки от 27.06.2022 следует, что ФИО1 добровольно выдал CD-R диск с видеозаписью переписки ФИО10 №6 с ФИО2, распечатку банковского перевода «Сбербанк» от имени ФИО10 №1 на банковскую карту ФИО2 в размере 15 400 руб. (№)

Согласно протокола выемки с фототаблицей от 12.09.2022, представитель потерпевшего ФИО16 добровольно выдал: договор займа от 29.09.2021, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, акты несоответствия остатков в количестве 5 штук. (№)

Как следует из протокола выемки с фототаблицей от 12.09.2022, представитель потерпевшего ФИО16 добровольно выдал: счет фактуры (универсальный передаточный документ) в количестве 18 штук. (№)

Согласно протокола выемки от 20.09.2022 ФИО1 добровольно выдал документы на 7-ми листах с записями и подписями, выполненными им собственноручно. (т. №)

Из протокола выемки от 06.10.2022, следует, что ФИО16 добровольно выдал оригинал инвентаризационной описи № от 25.09.21 на 19 листах, оригиналы трудовых договоров ФИО2 и ФИО1 на 6-ти листах, оригиналы договоров о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 и ФИО1 на 2-х листах.(№)

Изъятые документы были осмотрены, что отражено в протоколах осмотра документов от 06.10.2022, от 17.11.2022 (№), постановлениями от 06.10.2022, от 17.11.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (№)

Кроме того, виновность подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждается документами, признанными вещественными доказательствами: выпиской о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО3 ФИО87, выпиской о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО3 ФИО88, распечатка чека банковского перевода ПАО Сбербанк от имени ФИО10 №1 на банковскую карту ФИО2 в размере 15 400 рублей, инвентаризационной описью от 21.05.21 на 17 листах, инвентаризационной описью от 20.02.19 на 17 листах, накладными ООО «

<

данные изъяты>» на 25 листах., актами о несоответствии остатков №, №, №, №, № от 25.09.21, инвентаризационной описью № от 25.09.21, счет-фактурой № от 15 июля 2021 г., товарной накладной № от 12.07.2021, счет-фактурой № от 15 июля 2021 г., счет-фактурой № от 15 июля 2021 г., товарно-транспортной накладной № от 15.07.2021 г., счет-фактурой № от 14 июля 2021 г., транспортной накладной № от 14.07.2021 г., счет-фактурой № от 14.07.2021 г., счет-фактурой № от 13 июля 2021 г., счет-фактурой № от 13 июля 2021 г., счет-фактурой № от 12 июля 2021 г., счет-фактурой № от 12 июля 2021 г., счет-фактурой № от 07 июля 2021 г., счет-фактурой № от 07 июля 2021 г., счет-фактурой № от 26 июля 2021 г., счет-фактурой № от 23 июля 2021 г., счет-фактурой № от 22 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактурой № от 19 июля 2021 г., счет-фактурой № от 19 июля 2021 г., счет-фактурой № от 19 июля 2021 г., должностной инструкции заведующего складом ООО «

<

данные изъяты> должностной инструкции кладовщика ООО «

<

данные изъяты>». (№

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимых в его совершении.

Суд критически относится к показаниям подсудимых о том, что они не договаривались о присвоении товара со склада ООО «

<

данные изъяты>» в г.Курске, хищение ТМЦ не совершали, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, на предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 неоднократно пояснял, что примерно в феврале 2019 года, но не позднее 28 февраля 2019 года ФИО2 предложил ему осуществлять продажу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>, не внося при этом денежные средства, полученные от продажи в кассу ООО «

<

данные изъяты> на что он согласился, после чего к ФИО2 стали приезжать покупатели и приобретать у него рыбную и мясную продукцию, при этом ФИО2, просил переводить денежные средства за продукцию ему на банковскую карту, но иногда покупатели могли расплачиваться с ним и наличными денежными средствами. После осуществления таких продаж, ФИО3 переводил ему часть денежных средств на его банковскую карту Сбербанк № или же так же мог отдавать наличными. 

Суд не принимает во внимание пояснения подсудимого ФИО1 о том, что такие показания являются недостоверными и были им даны, поскольку он посчитал, что будет лучше признать вину. Из материалов дела следует, что признательные показания ФИО1 давал неоднократно, в присутствии защитника, с протоколами допроса знакомился, о чем имеется его подпись и защитника, какие-либо замечания отсутствуют, оснований не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, поэтому суд принимает их во внимание.

Помимо этого, приведенные выше показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд считает достоверными и кладет в основу приговора поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела.

Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО16 пояснял, что он осуществлял руководство филиалом ООО «

<

данные изъяты>» в г.Курске. Подсудимые работали в ООО «

<

данные изъяты>» с 2013г. ФИО1 работал в филиале ООО «

<

данные изъяты>» зав.складом, а ФИО2 С ними были заключены договора о полной материальной ответственности. При поступлении товара на склад, подсудимые проверяли фактическое наличие товара, в случае расхождений они сообщали об этом ФИО10 №15, выяснялись причины расхождений, при невозможности устранить расхождения, составлялся акт несоответствия. Кладовщики ежемесячно обязаны были проводить инвентаризацию товара и при обнаружении недостачи сообщать ему. Однако, кладовщики не всегда раз в месяц, иногда реже, предоставляли ему ведомости с остатками товара на складе с их подписями, расхождений с бухгалтерией не было, он подписывал их и отправлял в главный офис в 

<

адрес>. С начала 2021 года от торговых представителей стали поступать претензии об отсутствии товара на складе, который по накладным имелся в наличии, в связи с чем была проведена первичная инвентаризация и установлена недостача около 800 000 рублей. В течение 1 -2 недель приехали ревизоры из 

<

адрес>, провели повторную инвентаризацию с участием подсудимых, по результатам была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, в которой подсудимые расписались на каждом листе. За все время работы подсудимых сведений о неправомерных действиях иных лиц, в связи с чем на складе обнаружено было отсутствие товара, не поступало. ФИО1 согласился возместить ущерб организации и выплатил 175 000 рублей.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 №15 о том, что поступивший товар на основании накладных проверялся кладовщиками, в случае расхождений ставили в известность ее, она выясняла причины расхождения и в случае отсутствия товара составлялся акт несоответствия, вторую накладную на товар отдавали оператору, который сверял все в программе 1С, все изменения в программу вносились на основании первичных документов, при этом все вносимые изменения были видны в программе, электронный учет товара полностью соответствовал бумажным документам (ТТН, актам несоответствия), которые подшивались и ежеквартально направлялись в главный офис в 

<

адрес>; показаниями свидетеля ФИО10 №5, согласно которых она работала в ООО «

<

данные изъяты>» оператором-кассиром, Она вносила в программу поступивший от главного офиса в 

<

адрес> или от сторонних поставщиков товар по накладным. Кладовщик перед этим проверял фактическое поступление товара и подписывал накладные от сторонних поставщиков. Если имелись разногласия в весе, то составлялся акт несоответствия. Обычно было полное совпадение до копейки, это контролировалось группой контроля в главном офисе в 

<

адрес>.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №9 о том, что он брал продукты на ООО «

<

данные изъяты>», несколько раз в ноябре, декабре 2020 года он отдавал деньги за товар не в кассу, а ФИО2 наличными, а также переводил на карту ФИО2 по номеру телефона последнего, товарные накладные, квитанции при этом ему не выдавались; показаниями свидетеля ФИО10 №10, согласно которых он брал товар на ООО «

<

данные изъяты>», один раз он деньги платил не в кассу, а переводил ФИО2 на карту; показаниями свидетеля ФИО10 №6 о том, что он отдавал деньги за товар ООО «

<

данные изъяты>» непосредственно кладовщику ФИО2 наличными либо переводил ему на банковскую карту; оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №18, согласно которых по просьбе ФИО30 он покупал рыбную продукцию в ООО «

<

данные изъяты> он подходил непосредственно к кладовщику ФИО2, который обычно заранее подготавливал необходимый товар, он передавал ему денежные средства за товар, или же переводил на его карту, со своей карты, кроме того, он покупал рыбную продукцию лично у ФИО2, на протяжении периода времени с 2019 по 2020 год, за рыбной продукцией он приезжал примерно 1-2 раза в неделю, он переводил денежные средства со своей банковской карты Сбербанк, на банковскую карту ФИО2 № Сбербанк, в счет оплаты рыбной продукции, также он оплачивал рыбную продукцию наличными денежными средствами напрямую ФИО2, за период времени с 2019 года по 2020 года на сумму около 70000 рублей; оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №13, из которых следует, что что ее мать ФИО30 приобретала рыбную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>», по ее просьбе она переводила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на банковскую карту кладовщику ФИО6 за приобретенную рыбную продукцию, всего по просьбе матери ею было произведено около 20 перевод ФИО2, также она по просьбе матери приезжала на ООО «

<

данные изъяты>», подходила непосредственно к ФИО2, выбирала товар и переводила на банковскую карту сумму денег, которую ей говорил ФИО2 по номеру телефона, который он ей диктовал, никаких чеков, товарных накладных на продукцию, после покупки рыбной продукции ФИО2 ей не выдавал; оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №12, пояснявшей, что за покупной рыбной продукции она обращалась непосредственно к кладовщику ФИО5, который взвешивал товар, диктовал ей номер мобильного телефона №, на который ей нужно было перевести денежные средства за продукцию, чеков ей никаких не выдавал; оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 №19, согласно которых он часто обращался напрямую к ФИО2 с целью покупки товара, последний взвешивал ему товар, а он оплачивал товар, а именно отдавал наличными, денежные средства в руки ФИО2, или же переводил деньги ФИО2 на банковскую карту, всего в период времени с 20.02.2019 по 25.09.2021 он приобрел рыбную и мясную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>», расплачиваясь при этом наличными денежными средствами лично ФИО2 и банковским переводом на карту Сбербанк, открытую на имя ФИО2 на общую сумму 65 443 рубля; оглашенными показаниями свидетеля ФИО31 о том, что он приезжал на склад, подходил к ФИО2, который взвешивал продукцию на весах, называл ему сумму, за купленную продукцию в ООО «

<

данные изъяты>» он расплачивался наличными денежными средствами, отдавая их при этом лично ФИО2 в руки.

При этом суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО32, ФИО10 №13, ФИО10 №12, ФИО10 №19, ФИО31, данные ими на предварительном следствии, поскольку они согласуются с приведенными выше доказательствами, а доводы данных лиц о том, что они не давали такие показания следователю, суд оценивает критически, т.к. по пояснениям следователя ФИО10 №23 все показания были записаны со слов допрашиваемых лиц, которые ознакомились с протоколами допросов, расписались в них, замечаний не имелось, что следует и из протоколов допроса названных свидетелей, где имеются их подписи, замечания отсутствуют, в связи с чем оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе выпиской о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выпиской о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО2; распечаткой чека банковского перевода ПАО Сбербанк от имени ФИО10 №1 на банковскую карту ФИО2 в размере 15 400 рублей; инвентаризационной описью от 20.02.19; инвентаризационной описью № от 25.09.21; актами о несоответствии остатков №, №, №, №, № от 25.09.21; заключение эксперта № дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы от 26.12.2022, согласно которой: общая сумма денежных средств, составляющая расхождение между фактическими и документальными остатками товарно – материальных ценностей ООО «

<

данные изъяты>» за период с 20.02.2019 года по 25.09.2021 года, составила 794 925 рублей 39 копеек (без учета суммы НДС по ставке 10 и 20 %).

Принимая во внимание документы в письменной и электронной форме, принятые экспертом во внимание при производстве экспертизы № от 26.12.2022г., пояснения эксперта в судебном заседании, суд кладет в основу приговора данное заключение эксперта, поскольку оно является законным, обоснованным, соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. Утверждения стороны защиты о необоснованности данного заключения, т.к. экспертом не были исследованы первичные документы, не могут быть приняты во внимание, поскольку эксперт пояснила о приоритетном исследовании при таких экспертизах сводного документа «отчета о движении товаров» в электронной форме, который и был предоставлен эксперту из ООО «

<

данные изъяты> и отсутствии необходимости исследования в таких случаях первичных документов. Кроме того, сомнения защитников в достоверности предоставленных на электронном носителе сведений, суд находит несостоятельными, поскольку экспертом была исследована совокупность документов как на бумажном носителе, так и в электронной форме, которые были проанализированы, сомнений у эксперта не вызвали и были положены в основу заключения эксперта. Суду не представлено и судом не установлено оснований предоставления ООО «

<

данные изъяты>» недостоверных сведений в электронном виде.

Что касается доводов подсудимого ФИО2 о том, что акты инвентаризации в последующем могли правиться ревизорами в компьютере, исправления на бумажном носителе не распечатывались, они в них не расписывались, при проведении инвентаризации в сентябре 2021 года также были ошибки, поскольку была установлена недостача 100 кг куриного мяса, которая в последующем была исправлена, то положенные в основу заключения эксперта инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей от 20.02.2019г., от 25.09.2021г. подписаны кладовщиками ФИО1, ФИО2, руководителем филиала, оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что товар на складе ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 не вверялся, суд находит надуманными, поскольку с подсудимыми был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с должностными инструкциями, с которыми подсудимые были ознакомлены, о чем свидетельствует их подписи, последние фактически принимали, хранили, отпускали товар, обеспечивали его сохранность, что следует из пояснений как самих подсудимых, так и свидетелей.

Что касается доводов подсудимых и защитников о том, что недостача возникла по вине третьих лиц, которые имели доступ на склад, например: ФИО10 №6, брат которого арендовал часть помещения на складе, и который мог во внерабочее время со сторожем заходить на склад; водители, которые привозили возвратный товар во внерабочее время и заносили их на склад, открываемый сторожем; водители других организаций, которые в выходные дни самостоятельно загружали товар со склада; грузчики, которые могли самостоятельно открыть склад; посторонние люди, которые могли зайти в открытый склад, когда кладовщики в нем отсутствовали, но дверь в склад была открыта, то данные доводы являются предположением и не могут быть приняты во внимание. Из пояснений допрошенного в качестве представителя потерпевшего ФИО16 следует, что у входа в склад имелась видеокамера, загружать товар в выходной день без кладовщиков могли только постоянные контрагенты, которые много лет с ними работали и брали один и тот же товар, при этом жалоб на отсутствие (хищение) товара от кладовщиков не поступало. ФИО10 ФИО10 №2, который в одно и тоже время работал кладовщиком вместе с подсудимыми пояснял, что действительно водители могли после рабочего времени занести на склад возвратный товар, на следующее утро кладовщики сверяли этот товар по накладным, разница товара высчитывалась, делался акт расхождения, при этом у него на складе, который находился в одном и том же помещении с главным складом, куда так же могли иметь доступ все вышеперечисленные люди, недостачи выявлено не было. ФИО10 ФИО43, который работал на ООО «

<

данные изъяты>» сторожем пояснял, что случаев незаконного проникновения на склад посторонних лиц не было. 

При этом доводы подсудимых о причастности к хищению руководителя филиала ООО «

<

данные изъяты>» ФИО16, с которым был также заключен договор о полной материальной ответственности, его родного брата, который работал кладовщиков по 31.12.2019г., после увольнения которого инвентаризация не проводилась, их отца ФИО43, который работал там сторожем, не могут быть приняты во внимание, поскольку обвинение предъявлено ФИО2, ФИО1, виновность которых нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме того, уголовное дело подлежит рассмотрению в соответствие со ст.252 УПК РФ - только в рамках предъявленного обвинения. 

Утверждения подсудимого ФИО2 о том, что причиной выявленной недостачи может являться ведение руководителем ФИО16 «тройной» бухгалтерии, оформление, а также внесение изменений иными лицами в программу 1С, в которой велся электронный учет товара, поскольку доступ к данной программе имелся у руководителя филиала ООО «

<

данные изъяты> ФИО16, ФИО10 №15, у операторов-кассиров, а также в главном офисе в 

<

адрес> также является предположением, каких-либо данных о том в ходе судебного разбирательства установлено не было. Согласно пояснений свидетеля ФИО10 №15 все изменения в программу 1С вносились на основании первичных документов, при этом все вносимые изменения были видны в программе, электронный учет товара полностью соответствовал бумажным документам (ТТН, актам несоответствия), которые подшивались и ежеквартально направлялись в главный офис в 

<

адрес>; свидетель ФИО10 №5 суду пояснила, что она вносила в программу поступивший от главного офиса в 

<

адрес> или от сторонних поставщиков товар по накладным, кладовщик перед этим проверял фактическое поступление товара и подписывал накладные от сторонних поставщиков, если имелись разногласия, то составлялся акт несоответствия, обычно было полное совпадение до копейки, это контролировалось группой контроля в главном офисе в 

<

адрес>; свидетель ФИО10 №11 показала, что без подписи кладовщиков в накладных, изменения в программу не вносились, к старой накладной на бумажном носителе прикреплялась новая накладная с внесенными изменениями, ежеквартально накладные в бумажном виде направлялись в главный офис в 

<

адрес>. 

При таких данных, доводы подсудимых о том, что периодически имело место «распроведение» (аннулирование) накладных, тогда как товар был отгружен, и уже отсутствовал на складе, являются несостоятельными. Поскольку, как было отмечено выше без подписи кладовщиков в накладных, изменения в программу не вносились, о чем в судебном заседании пояснили свидетели ФИО10 №11, ФИО10 №15, допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО16

При этом показания подсудимых, свидетеля ФИО10 №11, которая работала в ООО «

<

данные изъяты> оператором-кассиром о том, что и сотрудники ООО «

<

данные изъяты>» и другие лица могли перевести деньги за товар на банковскую карту, в последующем эти деньги вносились в кассу, имели место такие случаи, когда кладовщики приносил наличные деньги за товар в кассу, после чего оператор выписывала товарную накладную, сотрудники организации товар часто брали в долг до зарплаты, в последующем они вносили деньги в кассу и тогда товар выписывался на ИП ФИО89 – лицо, которое фактически у них ничего не покупало, деньги за этот товар не передавались в главный офис в 

<

адрес>, а составляли «черную» кассу не свидетельствуют об образовании недостачи на складе помимо противоправных действий подсудимых и не опровергают выводы суда о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. 

Представленный ФИО2 акт несоответствия остатков № от 16.09.2021, который, как пояснил последний он взял на столе, где они свободно лежали, не имеет каких-либо подписей должностных лиц, не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, не подтверждает и не опровергает установленные судом обстоятельства.

Оглашенные показания свидетеля ФИО10 №17, показания свидетеля ФИО10 №21, ФИО10 №14 не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

В то же время суд считает необходимым уточнить предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение в соответствие с заключением эксперта № от 26.12.2022г., в связи с допущенными техническими ошибками, в частности: 

в позиции 15,45 кг. «Форель св/м б/г потр. радужная 3,6+ {003} Китай траф», стоимостью 728,70 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, вместо на общую сумму 10 234,92 руб. указать на общую сумму 10 234,93 руб.;

в позиции 93,83 кг. «Окунь св/м Б/Г средний {190} 200-500 траф. №», стоимостью 204,56 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, вместо на общую сумму 17 448,97 руб. указать на общую сумму 17 448,96 руб.;

в позиции 48,10 кг. «Кижуч св/м б/г потр. (имп) 2,7-4,1 прем {088} 25 кг», стоимостью 678,65 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, вместо на общую сумму 29 675,51 руб. указать на общую сумму 29 675,52 руб. ;

в позиции 15,90 кг. «Трески стейк св/м {950} 12 кг», стоимостью 268,45 руб. за 1 кг., а всего без учета НДС в размере 10%, вместо на общую сумму 3 880,32 руб. указать на общую сумму 3 880,33 руб.

Общая стоимость присвоенного имущества с такими уточнениями будет составлять 794 926, 41 руб., что превышает вменяемую подсудимым стоимость похищенного в размере 794 925, 39 руб., однако, в соответствие со ст. 252 УПК РФ суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем суд кладет в основу приговора стоимость похищенного в соответствие с предъявленным обвинением в размере 794 925, 39 руб.

Принимая во внимание конкретные действия подсудимых ФИО1, ФИО2, которые работали в ООО «

<

данные изъяты>» зав.складом и кладовщиком, с которыми были заключены договора о полной материальной ответственности, в соответствие с должностными инструкциями им были вверены ТМЦ, хранящиеся на складе, последние, обладая организационно-распорядительными функциями, договорились о совместном хищении вверенного им имущества, ФИО2 должен был в обход кассового аппарата осуществлять продажу, вверенного им имущества, а ФИО1 должен был не сообщать о данных фактах руководству ООО «

<

данные изъяты>», поделив вырученные денежные средства между собой поровну, после чего ФИО1, ФИО2 присвоили себе принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, похитив товара на общую сумму 794 925, 39 руб., что составляет крупный размер, в связи с чем действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (№), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№), проживает с семьей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (№), по месту жительства ЖЭУ «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (№), проживает с сыном, в воспитании которого участвует один.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО18 суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств происшедшего, личности виновных, их имущественного положения, состояния здоровья, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2 наказание в виде штрафа, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимых, суд не находит законных оснований для изменения им категории преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Представителем потерпевшего ФИО16 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц причиненного ущерба в размере 1 003 530, 85 рублей (

<

данные изъяты>). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21 апреля 2023 года ООО «

<

данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «

<

данные изъяты>» утверждена ФИО35 В связи с введением конкурсного производства, и утратой в связи с этим полномочий представителем ФИО16, конкурсным управляющим ООО «

<

данные изъяты>» ФИО35 был заявлен гражданский иск на сумму 651 408, 24 руб. (с учетом уплаченного ФИО1 ущерба в размере 175 000 руб.), который подлежит удовлетворению частично, в размере установленного судом причиненного ущерба в размере 794 925, 39 руб. – 175 000 руб. = 619 925, 39 руб. В связи с чем с подсудимых ФИО3 ФИО90, ФИО3 ФИО91 в солидарном порядке в пользу ООО «

<

данные изъяты>» следует взыскать в возмещение причиненного материального вреда 619 925, 39 руб.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2022 года (т№) в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: телевизор марки «LG-49», телевизор марки «MYSTERY», телевизор «LG-55», холодильник «INDESIT”.

Суд считает необходимым обратить взыскание на данное имущество ФИО1 в целях исполнения приговора суда.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2022 года (№ в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: велосипед «STELS NAVIGATOR», на который следует обратить взыскание в целях исполнения приговора.

Кроме того, постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 9 ноября 2022 года (№) в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащие ФИО2 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»: в частности: счет №, открытый 26.03.2020г.; счет №, открытый 26.06.2001г., на которые следует обратить взыскание в целях исполнения приговора.

Также следует снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 9 ноября 2022 года на принадлежащие ФИО2 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»: счет №, открытый 24.02.2021г., т.к. на него приходят пособие на содержание несовершеннолетнего ребенка; и на счет №, открытый 25.03.2022, который является зарплатным.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- диск DVD -R Mirex 16X/4,7 Gb/120min, выписка о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выписка о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО2, банковская карта ПАО Сбербанк № открытая на имя ФИО1, распечатка чека банковского перевода ПАО Сбербанк от имени ФИО10 №1 на банковскую карту ФИО2 в размере 15 400 рублей, диск CD-RW Mirex 4X-12X/700 Mb/80min, диск DVD +R Verbatim № PAP 32 WE 01132272 1, прошивка копий инвентаризационной описи от 21.05.21 на 17 листах, прошивка копий инвентаризационной описи от 20.02.19 на 17 листах, прошивка копий накладных ООО «

<

данные изъяты>» на 25 листах., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела,

- оригиналы: акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, объяснительная на имя директора Курского филиала ФИО16 от кладовщика ФИО2, объяснительная на имя руководителя Курского филиала ФИО16 от зав. складом ФИО1, инвентаризационная опись № от 25.09.21, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 ноября 2013г. на имя ФИО3 ФИО92, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2013 на имя ФИО3 ФИО93, трудовой договор № от 01 ноября 2013 г., трудовой договор № от 01 ноября 2013 г., счет-фактура № от 15 июля 2021 г., товарная накладная № от 12.07.2021, счет-фактура № от 15 июля 2021 г., счет-фактура № от 15 июля 2021 г., товарно-транспортная накладная № от 15.07.2021 г., счет-фактура № от 14 июля 2021 г., транспортная накладная № от 14.07.2021 г., счет-фактура № от 14.07.2021 г., счет-фактура № от 13 июля 2021 г., счет-фактура № от 13 июля 2021 г., счет-фактура № от 12 июля 2021 г., счет-фактура 

<

адрес> от 12 июля 2021 г., счет-фактура № от 07 июля 2021 г., счет-фактура № от 07 июля 2021 г., счет-фактура № от 26 июля 2021 г., счет-фактура № от 23 июля 2021 г., счет-фактура № от 22 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., договор займа между ООО «

<

данные изъяты> и ФИО1 от 29 сентября 2021 года, копия должностной инструкции заведующего складом ООО «

<

данные изъяты>», копия должностной инструкции кладовщика ООО «

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО94 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

ФИО3 ФИО95 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО96, ФИО3 ФИО97 в солидарном порядке в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в возмещение причиненного материального вреда 619 925, 39 руб. В остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать.

В целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска, штрафа обратить взыскание на имущество ФИО1, на которое был наложен арест, в частности на телевизор марки «LG-49», телевизор марки «MYSTERY», телевизор «LG-55», холодильник «INDESIT”.

В целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска, штрафа обратить взыскание на имущество ФИО2, на которое был наложен арест, в частности на велосипед «STELS NAVIGATOR», обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк России», на которые был наложен арест, в частности: счет №, открытый 26.03.2020г.; счет №, открытый 26.06.2001г. 

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 9 ноября 2022 года на принадлежащие ФИО2 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»: счет №, открытый 24.02.2021г.; счет №, открытый 25.03.2022.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

- диск DVD -R Mirex 16X/4,7 Gb/120min, выписка о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выписка о движении по счету ПАО Сбербанк №, банковской карты №, открытой на имя ФИО2, банковская карта ПАО Сбербанк № открытая на имя ФИО1, распечатка чека банковского перевода ПАО Сбербанк от имени ФИО10 №1 на банковскую карту ФИО2 в размере 15 400 рублей, диск CD-RW Mirex 4X-12X/700 Mb/80min, диск DVD +R Verbatim № PAP 32 WE 01132272 1, прошивка копий инвентаризационной описи от 21.05.21 на 17 листах, прошивка копий инвентаризационной описи от 20.02.19 на 17 листах, прошивка копий накладных ООО «

<

данные изъяты>» на 25 листах., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела,

- оригиналы: акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, акт о несоответствии остатков № от 25.09.21, объяснительная на имя директора Курского филиала ФИО16 от кладовщика ФИО2, объяснительная на имя руководителя Курского филиала ФИО16 от зав. складом ФИО1, инвентаризационная опись № от 25.09.21, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 ноября 2013г. на имя ФИО3 ФИО98, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2013 на имя ФИО3 ФИО99, трудовой договор № от 01 ноября 2013 г., трудовой договор № от 01 ноября 2013 г., счет-фактура № от 15 июля 2021 г., товарная накладная № от 12.07.2021, счет-фактура № от 15 июля 2021 г., счет-фактура № от 15 июля 2021 г., товарно-транспортная накладная № от 15.07.2021 г., счет-фактура № от 14 июля 2021 г., транспортная накладная № от 14.07.2021 г., счет-фактура № от 14.07.2021 г., счет-фактура № от 13 июля 2021 г., счет-фактура № от 13 июля 2021 г., счет-фактура № от 12 июля 2021 г., счет-фактура № от 12 июля 2021 г., счет-фактура № от 07 июля 2021 г., счет-фактура № от 07 июля 2021 г., счет-фактура № от 26 июля 2021 г., счет-фактура № от 23 июля 2021 г., счет-фактура № от 22 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., счет-фактура № от 19 июля 2021 г., договор займа между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 от 29 сентября 2021 года, копия должностной инструкции заведующего складом ООО «

<

данные изъяты>», копия должностной инструкции кладовщика ООО «

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Курска.

Судья 

<

данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>